Признаки самостоятельности семейного права

К принципиальным вопросам семейного права как предмета изучения относится вопрос о его отраслевой принадлежности: является ли оно составной частью гражданского права, его подотраслью или совершенно самостоятельно. От ответа зависит не только определение признаков семейного права, стоящих перед ним целей, но и правоприменительная практика, особенно та, что связана с защитой членов семьи, ребенка.

Самостоятельность семейного права относилась к дискуссионным проблемам еще во времена действия Свода законов гражданских, когда права и обязанности «семейственные» находились под властью законов гражданских. В своем курсе семейного права профессор А.И. Загоровский обосновывал взгляд на то, что «семейное право есть совокупность юридических норм, регулирующих отношения членов семьи», а «семейные отношения существенно отличаются от отношений в гражданском праве»¹Загоровский А.И. Курс семейного права. Одесса, 1909. С. 1. . После октября 1917 г. ведущий теоретик права того времени П. Стучка рассматривал в качестве самостоятельного понятия «семейное право», которое, по его мнению, «охватывает все правовые отношения, связанные с семьей»²Энциклопедия государства и права: в 3 т. Т. 3. М., 1925-1927. С. 842..

Позже в число сторонников самостоятельности семейного права входили такие видные ученые, как Д.М. Генкин, С.Н. Братусь, Г.М. Свердлов, А.И. Пергамент, В.А. Рясенцев, Е.М. Ворожейкин. А сейчас — О.Ю. Косова, A.M. Нечаева, Л.М. Пчелинцева, Н.Н. Тарусина и др. Принципиально иной позиции придерживался профессор О.С. Иоффе, который обосновывал в курсе семейного права одноотраслевой характер семейного и гражданского права³См.: Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л., 1965. С. 185. См.: . Аналогичной позиции последовательно придерживается в своих учебниках М.В. Антокольская⁴Антокольская М.В. Семейное право. 2-е изд. М., 1999. С. 12. .

И наконец, семейное право как часть гражданского фигурирует в других учебниках по гражданскому праву Санкт-Петербургской школы. Так, например, в учебнике гражданского права 1998 г. профессор Н.Д. Егоров утверждает, что «современная семья в определенной мере выступает стимулом трудовой и предпринимательской деятельности человека, обладающего естественным стремлением сохранить и упрочить свою собственность и иное имущество в рамках семьи»⁵Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 3. М., 1998. С. 187. . И далее: «Семья создает у человека уверенность в том, что приобретенные в результате его деятельности капитал и иное имущество после его смерти не пропадут, а перейдут к его детям или другим близким ему лицам, т.е. не «уйдут» из семьи». Таков отправной пункт понимания гражданско-правовой сути семейного права. Аналогичный вывод делается в учебнике по гражданскому праву более позднего периода, где сказано: «следует согласиться со специалистами, считающими, что основное место в предмете семейного права занимают имущественно-стоимостные отношения».

Для понимания отраслевой принадлежности семейного права имеет смысл привести характеристику семейного права как самостоятельной отрасли, предлагаемую известными учеными в иных учебниках по семейному праву. Например, профессор В.А. Рясенцев перечисляет следующие присущие семейному праву черты:

субъектами семейных отношений могут быть только граждане;
для семейных отношений характерны их устойчивость, постоянство, строгая индивидуализация их участников, их незаменимость в данном отношении с другими лицами;
по своему основному содержанию эти отношения являются личными. Они представляют собой общественную форму отношений супругов по воспроизводству человеческой жизни, воспитанию детей, оказанию членами семьи друг другу взаимопомощи и поддержки⁶ См.: Советское семейное право. М., 1982. С. 10..

Л.M. Пчелинцева, обобщая соображения, высказанные сторонниками независимости семейного права, обращает внимание на следующие его признаки:

субъектами семейных отношений могут быть только граждане;
семейные правоотношения (как личные, так и имущественные) возникают из своеобразных юридических фактов;
семейные отношения, как правило, являются длящимися и связывают между собой не посторонних людей, а близких;
для семейных отношений характерна строгая индивидуализация их участников, отсюда неотчуждаемость семейных прав и обязанностей;
в семейных отношениях главное место занимают личные связи членов семьи⁷ См.: Пчелинцева ЛМ. Семейное право России. 6-е изд. М.. 2010. С. 18..

И наконец, по мнению автора настоящего учебника A.M. Нечаевой, семейное право как самостоятельная отрасль права обладает следующими признаками:

семейное право отвечает требованиям, предъявляемым к отрасли права как таковой;
предмет семейно-правового регулирования не только обозначен семейным законодательством, но и содержит в качестве своей основы все характерные для семейно-правовых отношений признаки;
ядро семейно-правовых отношений составляют их духовность, нравственные начала человеческого поведения, что относится к непреходящим ценностям российского общества;
соображения экономического свойства не превалируют при регулировании семейных правоотношений;
методы регулирования семейных и гражданских правоотношений (императивно-диспозитивные) имеют лишь внешнее, сугубо формальное сходство;
для гражданских правоотношений характерны частноправовые начала, с которыми связана свобода гражданина в гражданско-правовой сфере современного общества. В регулировании семейных правоотношений, которые уже возникли, преобладают в основном начала публичные, особенно когда речь идет о защите нарушенных прав ребенка;
семейное право в отличие от гражданского несет большую воспитательную нагрузку, выполняет воспитательную миссию по отношению к самым широким слоям населения, а потому тяготеет не к экономике, а к нормам нравственного порядка;
внедрение экономических начал в семейное право чревато моральным опустошением человеческой личности;
нормы гражданского и семейного права преследуют принципиально разные цели, поэтому существует разная степень заинтересованности государства в их осуществлении;
семейное право по своей сути тяготеет к праву естественному. Оно ближе к человеческой природе, имеющей свои ценности. Большинство его предписаний непосредственно касаются прав каждой личности, которыми она наделяется со дня рождения, что составляет одну из главных особенностей человеческого бытия⁸См.: Нечаева A.M. Актуальные проблемы теории и практики. М., 2007. С. 37..

При сопоставлении перечня признаков самостоятельности семейного права видно, как они совпадают, что принципиально важно. Только такое понимание сущности семейного права позволяет определить его место в системе других отраслей права, его роль в становлении личности, сохранении извечных общечеловеческих ценностей, поскольку человек предназначен не только для выполнения роли делового партнера.