Семейное право

Имущественные права и обязанности супругов


Российское законодательство предусматривало не только личные, но и имущественные права супругов. Конечно, время отложило свой отпечаток на характер законодательных правил, касающихся имущества супругов. Но примечательно, что Законы гражданские, действующие в Российской Империи, впитавшие в себя правила, накопленные веками, предусматривали в гл. IV, именуемой «О правах и обязанностях, из супружества вытекающих», ст. 109, где было сказано: «Браком не составляется общего владения в имуществе супругов; каждый из них может иметь и вновь приобретать отдельную свою собственность». Что же касается приданого жены, равно как имения, приобретенного ею или на ее имя во время замужества через куплю, дар, наследство или иным законным способом, то оно признается ее отдельной собственностью (ст. 110).

В период действия Семейного кодекса 1918 г. действовала ст. 105, провозглашающая, что «брак не создаст общности имущества супругов». Но уже Семейный кодекс 1926 г. провозглашал в ст. 10: «Имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, остается раздельным их имуществом. Имущество, нажитое супругами в течение брака, считается общим имуществом супругов». Более подробной регламентации имущественных прав супругов способствовал Семейный кодекс 1969 г.

Так, ст. 20 этого кодекса, именуемая «Общая совместная собственность супругов», добавляет к ранее сказанному: «Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом». Они «пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка». И что не менее важно, в этом кодексе появилась специальная статья — 22-я, посвященная личной собственности каждого из супругов, перечень которой по существу остался без изменения и был позже несколько расширен и уточнен в СК РФ 1995 г.

Признание п. 1 ст. 35 Конституции РФ права частной собственности, которая охраняется законом, не могло не сказаться на содержании имущественных прав и обязанностей супругов в сторону их расширения. Поэтому к имущественным правам и обязанностям супругов теперь относится все, что связано с их собственностью. И если личные права супругов составляют внутреннюю основу их совместной семейной жизни, то имущественные права мужа и жены и фа ют, как правило, иную роль. О существовании этих прав вспоминают чаще всего, когда семья распадается и появляются проблемы, вызванные расторжением брака. Тогда возникает необходимость в защите именно имущественных прав. К тому же такую защиту легче осуществлять принудительным образом. Именно поэтому СК РФ предельно широко регламентирует имущественные права и обязанности супругов, посвящая им как общие принципиально важные положения, так и конкретные правила, позволяющие учитывать имущественные интересы лиц, состоящих (или состоявших) в браке.

Отсюда, однако, не следует, что имущественная сторона семейной жизни превалирует над остальными. Вместе с тем степень важности имущественных отношений далеко не одинакова для всех. К тому же материальные блага, представляющие значительную ценность, принадлежат все-таки узкому кругу лиц. Но в любом случае имущественные права и обязанности в благополучной семье образуют незримую канву семейной жизни, о существовании которой обычно не задумываются.

Таков традиционный подход к пониманию роли имущественных прав и обязанностей супругов. Тем не менее, в наше время, когда в корне изменилось отношение к частной собственности и она стала в соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ объектом государственной защиты наравне с государственной, муниципальной и иными формами собственности, СК РФ предоставляет вступающим в брак лицам, а также супругам возможность принять меры к обеспечению в будущем своих имущественных прав.

Таким образом, СК РФ, уделяя много внимания имущественным правам и обязанностям, не только отражает особенности современного этапа развития нашего государства, но и по-своему конкретизирует конституционные положения, касающиеся как собственности, так и прав, свобод гражданина в любой сфере его жизни. Одновременно СК РФ развивает и уточняет ряд сформулированных ГК РФ правил, имеющих прямое отношение к собственности супругов.

Особенности правового обеспечения имущественных прав РФ и обязанностей супругов предопределяются не только характером их личных отношений, степенью доверия друг к другу, но и содержанием этих прав и обязанностей. И главное здесь в том, что объектом имущественных отношений является все, что может быть собственностью: предметы домашнего хозяйства и личного потребления, жилой дом, квартира, дача, гараж. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооператива, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос, приобретает право собственности на это имущество. Собственностью являются и денежные средства, акции, облигации и другие ценные бумаги.

В наше время собственностью может стать предприятие, здание, сооружение, оборудование, любые транспортные средства. Словом, любое имущество производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения, за исключением отдельных, предусмотренных в законе видов имущества, которое по соображениям государственной или общественной безопасности или в соответствии с международными обязательствами не может принадлежать гражданину. Что касается земли, то она может стать собственностью при определенных условиях. В любом случае имеется в виду, что супруг стал собственником на законных основаниях. Причем количество и стоимость его имущества не ограничиваются.

О каких бы объектах собственности, по поводу которых складываются имущественные отношения, ни говорилось, всякий раз речь идет об имущественных правах, имеющих свою специфику.

Они:

  • относятся к числу отчуждаемых, за исключением случаев, предусмотренных законом;
  • могут быть предметом различного рода основанных на законе сделок;
  • имеют денежную оценку (материальный эквивалент).

Еще одна принципиально важная особенность имущественных прав и обязанностей супругов заключается в том, что одни из них подчиняются законному, другие — договорному режиму. В число первых входят собственность каждого из супругов и их совместная собственность.

Согласно п. 2 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 36 СК РФ к собственности каждого из супругов относится имущество:

  • принадлежавшее ему до вступления в брак (предприятие, дом, дача, мебель и др.). Надо полагать, что собственностью супруга будет его находка (ст. 227 и 228 ГК РФ). А в отношении обнаруженного им клада действуют правила, предусмотренные ст. 233 ГК РФ. Что же касается собственности, приобретенной в результате так называемой приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ), то ее трудно отнести к собственности каждого супруга;
  • полученное им (а не семьей в целом) в дар. При этом может возникнуть вопрос о принадлежности подаренной молодоженам такой имущественной ценности, как, допустим, приобретенная на средства родственников квартира. Возникший спор разрешается в зависимости от наличия (отсутствия) доказательств, подтверждающих, что эта квартира подарена именно жене (мужу). А если нет доказательств, что договор дарения совершен только в пользу одного супруга, то дар должен быть отнесен к совместной собственности супругов. Причем бремя доказывания лежит на заинтересованной стороне. Однако если говорить о слове «дар», то следует иметь в виду, что оно шире понятия «дарение». Поэтому государственную, международную премии, единовременное вознаграждение за особые личные заслуги следует считать собственностью каждого супруга;
  • полученное по наследству (приватизированная наследодателем квартира, вклад в банке и т.п.);
  • полученное по иным безвозмездным сделкам, в числе которых сделки, направленные на безвозмездную передачу имущества в собственность (квартира в порядке бесплатной приватизации, акции в результате акционирования предприятий). Сюда входят и пожертвования (ст. 582 ГК РФ), а также вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), даже если они приобретены в браке за счет общих средств. И наконец, награда либо поощрительная премия, носящая единовременный характер (в отличие от периодически выплачиваемых денежных сумм, носящих систематический характер, предусмотренных системой оплаты труда и являющихся не чем иным, как разновидностью заработной платы).

Долгое время к числу спорных относился вопрос о принадлежности имущества супруга, бывшего результатом его интеллектуальной деятельности. Отныне такое имущество относится к имуществу каждого из супругов. Этот перечень является исчерпывающим. Исключение из общего правила составляет положение п. 2 ст. 36 СК РФ, касающееся драгоценностей и других предметов роскоши, приобретенных в период брака за счет общих средств супругов. К предметам роскоши помимо драгоценностей принято относить вещи, которые нельзя считать необходимыми: предметы антиквариата, картины, редкие книги, сложную дорогостоящую технику и т.п.

Однако четких критериев обозначения вещи как предмета роскоши нет и быть не может. Во-первых, представление о роскоши не остается неизменным. Во-вторых, для одних роскошь — предметы современной бытовой техники, для других, имеющих большой источник дохода, критерии понятия «роскошь» определяются уникальными свойствами вещи. Словом, вопрос о признаках роскоши при необходимости решается судом в зависимости от конкретных обстоятельств.

Если собственностью супруга является недвижимое имущество (предприятие, дом и др.) или движимое имущество (например, автомашина), способное со временем устаревать и разрушаться, на его восстановление или модернизацию нередко идут средства из общих доходов семьи. Это обстоятельство может трансформировать существовавший режим собственности, если на ее ремонт, обновление были израсходованы значительные суммы, размер которых определяется в каждом случае: из собственности одного из супругов она превращается в их совместную собственность, но при условии, что эти затраты коренным образом ее обновили, отчего во много раз увеличилась ее стоимость (ст. 37 СК РФ).

Причем СК РФ позволяет учитывать не только денежные вложения в обновление этого имущества, но и труд супруга по его восстановлению. Не исключается также трансформация иного рода, когда имущество, нажитое супругами в период брака, становится собственностью одного из них. Это возможно в случае раздельного проживания мужа и жены, прекративших навсегда семейные отношения.

Своей собственностью (имуществом) каждый супруг владеет, пользуется и распоряжается самостоятельно. Не требуется согласия другого супруга на отчуждение такой собственности, совершение любой другой сделки, связанной с распоряжением ею.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является, как правило, их совместной собственностью (п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 СК РФ). Совместная собственность супругов (их общее имущество) — результат объединения в одно целое различных по величине материальных ценностей, приобретенных ими вместе. При этом не имеет значения размер вносимых каждым из них на приобретение имущества средств, даже если между доходами мужа и жены существует большая разница. Мало того, право на общее имущество имеет и тот из супругов, кто занимался только ведением домашнего хозяйства, осуществлял уход за детьми, не имел самостоятельного дохода по другим уважительным причинам.

Ведение домашнего хозяйства традиционно рассматривалось и рассматривается как вклад, причем весьма существенный, в благосостояние семьи. Чаще всего сложившееся при этом распределение семейных ролей — результат взаимной договоренности супругов. Что же касается ухода за детьми, особенно малолетними, не имеющими крепкого здоровья, а то и вовсе инвалидами, то это труд, который по значимости не уступает работе, имеющей материальный эквивалент. И на этот счет чаще всего между супругами не возникает разногласий. К тому же жена, освобождая мужа от домашних забот, определенным образом помогает ему лучше удовлетворять материальные запросы семьи. К уважительным причинам, вызывающим невозможность одного из супругов внести заметную лепту в доход семьи, чаще всего относят его тяжелое заболевание, инвалидность, тяжелое стечение жизненных обстоятельств, когда, например, пришлось оставить работу для ухода за престарелым тяжелобольным взрослым членом семьи.

Существенные перемены в экономической сфере нашего государства, естественно, обогатили перечень не только объектов собственности каждого из супругов, но и того имущества, которое можно считать совместным. Здесь действует прежде всего новая редакция ст. 256 ГК РФ, где сказано, что составляет общую собственность супругов.

Сюда входит:

  1. имущество, нажитое супругами во время брака, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества;
  2. имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ в совместную собственность супругов входят:

  • доходы каждого из супругов от трудовой, в том числе предпринимательской, деятельности. Говоря о вознаграждении за труд как источнике образования общего имущества супругов, надо сказать, что заработная плата считается таковым с момента передачи ее в семью для общего пользования. Однако этот вопрос относится к числу спорных. Аналогично положение дел с имуществом, приобретенным на заработную плату, не переданную в общее пользование;
  • полученные супругами пенсии, пособия;
  • полученные супругами иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения; суммы материальной помощи, от кого бы они ни исходили; суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья;
  • другие денежные выплаты, не связанные с достижением какой-то особой цели;
  • движимые и недвижимые вещи, приобретенные за счет общих доходов супругов. При этом не имеет значения, на чье имя приобретено и зарегистрировано это имущество;
  • ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, независимо от того, на чье имя и кем из супругов они положены в банк;
  • любое другое имущество, нажитое супругами в период брака.

Таким образом, перечень совместного имущества супругов является открытым. Он касается лишь наиболее распространенных и типичных ситуаций. Но при этом следует учитывать правило, сформулированное в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», где сказано: «Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак».

Семейный кодекс РФ не только отвечает на вопрос о том, какое имущество следует считать совместным, но и довольно подробно регламентирует реализацию супругами своих имущественных прав.

В соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ супруги осуществляют владение, пользование и распоряжение общим имуществом по обоюдному согласию. За каждым из этих понятий таится возможность определенного, допускаемого государством поведения обладателя имущественных прав. При владении и пользовании совместным (общим) имуществом супругов обычно проблем не возникает, поскольку имущественную деятельность внутри семьи супруги, как правило, осуществляют сообща. И не просто сообща, а по обоюдному согласию. Осложнения могут возникнуть при распоряжении этим имуществом, тем более что оно на определенные доли обычно не разделено.

Хотя и предполагается, что при совершении различного рода сделок, связанных с распоряжением совместной собственностью, супруг действует с согласия другого, это всего лишь модель желательного поведения, предусмотренная п. 2 ст. 35 СК РФ. На самом деле, особенно в конфликтных ситуациях, а также при отсутствии взаимного доверия при ведении семейных дел имущественного характера, возможны отступления от требований п. 1 ст. 35. Поэтому ради охраны имущественных прав супругов вводятся правила, призванные предотвратить нарушение интересов мужа и жены либо защитить их с помощью норм семейного права.

Эти правила можно разделить на три группы. В первую входят правила, касающиеся любых сделок по распоряжению общим имуществом, во вторую — относящиеся к сделкам по распоряжению недвижимостью, в третью — те, что требуют нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 35 СК РФ совершенная одним из супругов сделка по распоряжению общим имуществом супругов может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга на ее совершение, но при условии, что того требует другой супруг (тем самым соблюдается принцип невмешательства в дела семьи), и если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии супруга на ее совершение (здесь центр тяжести переносится на доказывание обстоятельств, которые способны породить недействительность этой сделки). Чтобы оспорить сделку, необходимо соблюсти не одно из названных условий, а оба.

Наибольшую ценность в общей массе имущества супругов имеет недвижимость (квартира, дом и т.п.). Поэтому распорядиться ею можно при соблюдении требований не только семейного, но и гражданского права (ст. 158, 160, 163-165 и др. ГК РФ, п. Зет. 35 СК РФ). Одно из таких требований заключается в необходимости нотариального удостоверения сделки по отчуждению подобного имущества. То же можно сказать относительно регистрации сделки, которая осуществляется либо сама по себе, либо в сочетании с нотариальным удостоверением. Несоблюдение требований ГК РФ и СК РФ в этой части влечет за собой признание сделки недействительной (п. 1 ст. 165 ГК РФ, п. 3 ст. 35 СК РФ). При этом имеются в виду наличие документа, отражающего содержание сделки, подпись лица, ее совершающего, а также соблюдение правил по оформлению документа (подпись нотариуса, печать и др.).

Правило о возможности судебного оспаривания сделки, требующей нотариального удостоверения, относится к числу общих. Но оно имеет одно исключение: «супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки» (п. 3 ст. 35 СК РФ). Так создаются правовые предпосылки для устранения неопределенности в обеспечении имущественных прав супругов, чьи права, интересы почему-либо оказались нарушенными. И точкой отсчета в данном случае служит момент, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Если имущественные права и обязанности супругов, как правило, не обнаруживают себя в «мирное время», то о них приходится вспоминать, когда между супругами начинают возникать разногласия, особенно когда происходит раздел их общего имущества. Тем более что этот раздел может быть проведен на любом этапе жизни семьи (п. 1 ст. 38 СК РФ):

  • в период брака;
  • в момент расторжения брака;
  • после расторжения брака;
  • при предъявлении кредитором требований о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в их общем имуществе.

По сути дела, раздел общего имущества супругов сводится к определению имущественных долей каждого из них. Причем эти доли обычно считаются равными (одинаковыми по стоимости). Таково общее правило. Но оно имеет исключение. В соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.

Под интересами детей, чьи родители подвергают разделу совместно нажитое ими имущество, как правило, понимают создание более благоприятных условий для жизни ребенка, когда происходит, например, раздел дома, приватизированной или кооперативной квартиры, по которой выплачен весь пай. Сами по себе имущественные права, интересы детей защищаются в соответствии со ст. 60 СК РФ.

К заслуживающему внимания интересу одного из супругов СК РФ относит неполучение другим супругом доходов по неуважительным причинам или расходование общего имущества в ущерб интересам семьи (имеется в виду, например, пристрастие супруга к алкоголю, наркотикам, азартным играм).

Согласно п. 17 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ к заслуживающим внимания интересам другого супруга относятся и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным, не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Далеко не всегда осуществляющие раздел совместного имущества супруги довольствуются закреплением за ними идеальной имущественной доли. Реальный раздел, реальная часть принадлежащей им собственности — главная и нередко единственная цель их притязаний. Поэтому не только истец, но и ответчик по разрешаемому судом спору обычно конкретизируют, какие вещи, какой стоимости, в каких денежных пределах они хотят получить. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Оно оценивается в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЭ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», ст. 8 которого относит к объектам оценки имущество, которое делят расторгающие свой брак супруги, что происходит по требованию одной из сторон или обеих сторон в случае возникновения спора о стоимости этого имущества. Если при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Не всегда практически возможно произвести все расчеты в строгом соответствии с причитающейся супругу долей. Вот почему ст. 252 ГК РФ и п. 3 ст. 38 СК РФ разрешают в случаях, когда одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, присудить другому супругу соответствующую денежную или иную компенсацию. При этом учитываются п. 35-37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от I июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», где более подробно определяется, как происходит выдел доли из общего имущества.

Невозможность раздела имущества в натуре не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования имуществом, если этот порядок не установлен соглашением. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования им.

При разделе имущества, имеющего определенную оценку, которую дают по поручению суда компетентные органы, учитываются не только меркантильные соображения супругов. Профессиональные интересы, привычки и склонности, возможности и т.п. обстоятельства по-своему тоже влияют на судьбу вещей, о которых идет спор. Вместе с тем все, что было приобретено супругами на общие средства исключительно для удовлетворения потребностей их несовершеннолетних детей, разделу не подлежит и передается без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Мало того, п. 5 ст. 38 СК РФ дает примерный перечень таких вещей. К ним относятся не только одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности несовершеннолетнего, но и его музыкальные инструменты, детская библиотека. Налицо стремление оградить как имущественные, так и личные интересы не достигших совершеннолетия детей, родители которых делят имущество. То же можно сказать о вкладе в банке, внесенном супругами (одним из них) за счет их общего имущества на имя их общих несовершеннолетних детей. Такие вклады безотносительно к их размеру считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе имущества супругов-родителей.

Не исключено, что после раздела супругами совместно нажитого ими в браке имущества развод не состоится. Тогда то имущество, которое они будут приобретать в дальнейшем, составит их совместную собственность. Возможен и другой вариант разрешения возникших по поводу общего имущества супругов разногласий, когда по различного рода соображениям либо в силу каких-то обстоятельств они разделят не всю совместную собственность, а лишь ее часть. Это не закроет им путь для раздела в будущем того имущества, которое не было разделено в свое время. Тем более что такой раздел может состояться в соответствии с требованиями СК РФ в любое время, пока брак существует. А в случае его расторжения применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК РФ). Это позволяет как-то упорядочить имущественные притязания, возникающие, когда брака уже давно нет, когда лица, утратившие статус супруга, приобрели или могут приобрести другое имущество, подчас очень ценное, на которое бывший супруг претендовать не вправе.

На каком бы этапе семейной жизни (до или после расторжения брака) ни происходил раздел совместного имущества супругов, истцу надлежит уплатить при подаче искового заявления государственную пошлину.

Семейный кодекс РФ при упоминании о личных и имущественных правах супругов всякий раз употребляет оба понятия — «право» и «обязанность». Тем самым подчеркивается неразрывная обратная связь между ними, когда имущественное право супруга становится реальностью благодаря исполнению обязанности, имеющей аналогичное содержание. Но если право есть возможное и желаемое, одобряемое государством поведение, то обязанность супруга заключается в том, чтобы не мешать осуществлению этого права, пользоваться им в соответствии с требованиями норм семейного законодательства, не нарушая также прав и интересов других членов семьи и иных граждан.

Все, о чем говорилось применительно к совместной собственности супругов, касалось так называемого законного режима имущества. Кроме того, в СК РФ предусматривается так называемый договорный режим имущества супругов. В далеком прошлом — в дохристианской Руси — брак основывался на договоре, а заключение брака к покупке невесты. Сторонами в заключаемой сделке были не жених и невеста, а их родители1См.: Варламова С.Н., Носкова А.В., Седова Н.Н. Брачный договор в России: от прошлого к будущему // Социс. 2008. № 1. С. 50.. Переход от брака-договора к браку-таинству породил иное отношение к договору в сфере семейных отношений. Свод законов Российской Империи предусматривал право супругов вступать в договоры, касающиеся их имущества.

Но имелось в виду прежде всего распоряжение их имущественными правами. Семейные кодексы, принимаемые последовательно в 1918, 1926 годах, ограничивались указанием на то, что «соглашения между супругами, направленные к умалению имущественных прав жены или мужа, недействительны и необязательны как для третьих лиц, так и для супругов, которым предоставляется в любой момент от исполнения их отказаться». СК РСФСР 1969 г. вовсе не предусматривал договорных отношений, связанных с имущественными правами супругов. Поэтому их появление в СК РФ 1995 г. в виде брачного договора связывалось с надеждой на перемены к лучшему в жизни семьи.

Установление договорных отношений по поводу совместно нажитого супругами имущества в самом общем виде регламентирует п. 1 и 2 ст. 256 ГК РФ.

Нормы же семейного права определяют эти отношения подробно, обращая внимание:

  • на правовую природу брачного договора;
  • форму его заключения;
  • содержание брачного договора;
  • основания его изменения, расторжения, признания недействительным.

Согласно п. 1 ст. 420 Г К РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В общем виде такое определение относится и к брачному договору.

Но, несомненно, этот договор имеет и свою специфику, ибо это, как записано в ст. 40 СК РФ, соглашение:

  • лиц, вступающих в брак, либо тех, кто его уже заключил;
  • устанавливающее лишь имущественные отношения супругов — их имущественные права и обязанности;
  • определяющее имущественные права и обязанности супругов в случае расторжения брака. Причем заключение брачного договора не является новым условием вступления в брак2См.: Максимович Л.Б, Брачный контракт. М.. 1997. С. 32..

Таким образом, само по себе название «брачный договор» во многом предопределяет его сущность. Вместе с тем прямая зависимость договора от факта существования брака (или намерения его оформить в установленном законом порядке) означает, что подобный договор могут заключить и стороны, вступающие (или вступившие) в брак до наступления брачного возраста, а также те, кому в виде исключения, с учетом особых обстоятельств разрешено вступить в брак и ранее. При этом не имеют значения истинные намерения будущих супругов. Но если они на самом деле не связаны с желанием создать семью, то в будущем при признании судом такого брака недействительным будет действовать п. 4 ст. 30 СК РФ.

Если, несмотря на заключение брачного договора, государственная регистрация брака почему-либо не состоится, не станет и брачного договора, точнее, заключенный ранее, он не будет иметь правового значения, поскольку «брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака» (п. 1 ст. 41 СК РФ).

Не имеет значения, заключен ли брачный договор тотчас после вступления в брак или спустя многие годы после бракосочетания. Главное — чтобы он состоялся, пока брак существует. Продолжительность супружеских отношений обычно сказывается на содержании брачного договора. Если он заключен до брака или вскоре после его оформления, объем существующих имущественных прав и обязанностей супругов, как правило, невелик. Все устремления сторон чаще всего направлены на будущее.

Исключение составляют случаи, когда вступающие в брак (или один из них) являются собственниками дорогостоящего движимого и недвижимого имущества. Именно эту категорию граждан обычно интересует, как могут сказаться на материальной обеспеченности супругов, например, ликвидация, реорганизация предприятия, банкротство и другие обстоятельства, а также смерть одного из них. В связи с этим надо подчеркнуть, что правила СК РФ относительно брачного договора не могут противоречить положениям ГК РФ о правах (и обязанностях) наследника.

Неотчуждаемость личных прав супругов, перенос центра тяжести в их обеспечении на нормы нравственного характера частично объясняют, почему содержанием брачного договора могут быть лишь права и обязанности супругов материального характера. К тому же права супругов, имеющие денежный эквивалент, легче регулировать с помощью норм права. Тем не менее все чаще и чаше в литературе по семейному праву раздаются голоса в пользу расширения рамок брачного договора путем включения в его текст прав и обязанностей неимущественного характера.

Проблемы имущественного характера чаще всего возникают, когда гибель семьи, прекращение семейных отношений завершаются разводом. И там, где заключен брачный договор, решить эти проблемы, сообразуясь с волей расторгающих свой брак лиц, значительно проще. Неслучайно поэтому ст. 40 СК РФ предусматривает заключение брачного договора и на случай расторжения брака.

С точки зрения формы брачный договор отличают две особенности — письменная форма его заключения и обязательное нотариальное удостоверение. Что касается вопроса о возможности заключения брачного договора через представителя, то этот вопрос относится к числу спорных. Тоже самое можно сказать относительно возмездности и безвозмездности брачного договора3См.: Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов, М., 2005. С. 283..

При заключении брачного договора действуют правила, предусмотренные п. 1 ст. 432 ГК РФ. Они служат как бы общей основой оформления договора подобного рода. Но п. 2 ст. 41 СК РФ уточняет эти правила, обращая внимание на письменную форму и нотариальное удостоверение брачного договора. В письменную форму договаривающиеся супруги могут облечь все, что не противоречит требованиям ст. 42 СК РФ, определяющим содержание брачного договора. В противном случае нотариально он удостоверен не будет ни частным, ни государственным нотариусом.

Таким образом, оба эти взаимосвязанные требования, касающиеся формы брачного договора, позволяют:

  • свободно, по собственному усмотрению распоряжаться своим правом;
  • предотвратить нарушение имущественных прав каждого из супругов;
  • предотвратить нарушение имущественных прав нетрудоспособного нуждающегося супруга;
  • сохранить определенную стабильность в обеспечении имущественных прав супругов;
  • гарантировать соблюдение имущественных интересов не только физических лиц, но и государства.

Своеобразие брачного договора состоит не только в его форме, но и во внутреннем содержании. Оно предопределяется общими правилами, сформулированными в ст. 42 СК РФ, которые заключаются в том, что супруги вправе:

  • изменить установленный законом режим совместной собственности — вместо законного будет существовать договорный режим имущества супругов. Это позволяет им сделать П. 1 ст. 256 ГК РФ;
  • установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, что допускается по смыслу п. 2 ст. 256 ГК РФ. При этом договорный режим совместной собственности будет превращен в законный. При установлении же режима долевой собственности применяются ст. 245-252 ГК РФ;
  • установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на отдельные виды имущества, перечень которого не ограничен. Это может быть имущество любой ценности, движимое и недвижимое, ценные бумаги и т.п. Инициативу супругов здесь СК РФ не сковывает;
  • установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на имущество каждого из супругов, в чем бы оно ни заключалось. И здесь нет установленных законом пределов усмотрения лиц, состоящих в браке.

Детальный перечень того, что супруги как обладатели имущественных прав могут, дополняется указанием, расширяющим круг их возможностей: «Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов» (п. 1 ст. 42 СК РФ). А оно может расти, становиться более ценным, особенно когда речь идет о доходах, прибылях, банковских процентах и т.п.

Мало того, СК РФ определяет, что содержанием брачного договора могут стать (п. 1 ст. 42):

  • права и обязанности по взаимному содержанию (например, размер и порядок выплаты средств на содержание одного из супругов, продолжительность этой выплаты в зависимости от каких-либо обстоятельств);
  • способы участия в доходах друг друга, что очень важно, когда супругам приходится иметь дело с недвижимостью или предприятием, дающим как прибыль, так и убытки, и т.п.;
  • порядок несения каждым из супругов семейных расходов безотносительно к уровню материальной обеспеченности семьи.

Этот перечень не является исчерпывающим, поскольку в брачный договор могут быть внесены любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Предоставляя супругам полную свободу распоряжения своими имущественными правами, СК РФ позволяет им заключить брачный договор и на определенный срок или поставить его в зависимость от наступления (ненаступления) определенных условий (п. 2 ст. 42). Неодинаковой может быть степень детализации отдельных пунктов этого договора. Разнообразие содержащихся в нем условий, их особенности целиком и полностью зависят от намерения состоящих в браке лиц и даже от их внутреннего мира, духовности.

Однако полной вседозволенности в осуществлении супругами имущественных прав все-таки не существует и существовать не может, так как она чревата нарушением интересов любого из них, а также членов их семьи. Поэтому в п. 3 ст. 42 СК РФ дается примерный перечень условий, когда не допускается заключение брачного договора.

Брачный договор не может:

  • ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, определяемые ст. 17, 18, 21 ГК РФ, тем более что согласно ст. 60 Конституции РФ «гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет»;
  • ограничивать право супругов на обращение в суд за защитой своих прав, ибо согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод;
  • регулировать личные неимущественные отношения между супругами, поскольку согласно СК РФ такой договор касается только имущества супругов; к тому же личные неимущественные права супругов неотчуждаемы, от них нельзя отказаться, их нельзя передать другому;
  • регулировать права и обязанности супругов в отношении детей, поскольку в Конституции РФ (ч. 2 ст. 38) говорится о равенстве прав и обязанностей родителей. К тому же эти права и обязанности определяются ст. 61-64 СК РФ с учетом их особенностей, одна из которых заключается в существовании у родителей равных прав и обязанностей в отношении своих детей;
  • ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания от другого супруга, поскольку речь идет о жизненно необходимом праве того, кто нуждается в помощи лица, обязанного ее оказывать в соответствии с требованиями ст. 89 СК РФ;
  • содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. В противном случае имело бы место, во-первых, заключение договора, ущемляющего права одного из супругов, во-вторых, нарушение требований ст. 1 СК РФ.

Изменение брачного договора — добровольное дело супругов. К тому же в имущественных отношениях по причинам как объективного, так и субъективного свойства могут наступить перемены. Причиной таких перемен иногда может стать изменение личных взаимоотношений супругов в лучшую или в худшую сторону. Однако любое изменение брачного договора оставляет неизменным правило относительно соблюдения требований о его содержании.

Свободой усмотрения супругов в части, касающейся осуществления ими своих имущественных прав, объясняется и возможность расторжения брачного договора. Но это может произойти только по соглашению супругов. Односторонний отказ от исполнения брачного договора, как правило, не допускается.

В порядке исключения по требованию одного из супругов брачный договор может быть расторгнут, но только в судебном порядке и в следующих случаях, предусмотренных ст. 450 и 451 ГК РФ и п. 3 ст. 43 СК РФ:

  • при существенном нарушении договора другой стороной;
  • при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не было предусмотрено договором или не вытекает из его существа;
  • при прекращении брака разводом независимо от того, в каком порядке этот брак расторгался. Но при этом следует учитывать, что брак, расторгаемый в органах загса, прекращается со дня его государственной регистрации в Книге регистрации актов гражданского состояния. При расторжении брака судом он считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу. Именно эти моменты будут моментом прекращения брачного договора. Естественно, исключение будут составлять те пункты этого договора, которые рассчитаны на время после расторжения брака.

Брачный договор, как и всякий другой договор, может быть признан недействительным. Причем не только полностью, но и частично, по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок (п. 1 ст. 44 СК РФ). Здесь имеются в виду требования, предусмотренные ст. 166-171, 176-179 ГК РФ, где перечисляются основания признания недействительными сделок, заключенных с нарушением закона по разным причинам. Просить о признании брачного договора недействительным вправе лица, перечисленные в п. 1 ст. 28 СК РФ, т.е. те, кто может просить о признании брака недействительным. Особо в п. 2 ст. 44 СК РФ выделяется супруг, которого условия брачного договора поставили в крайне неблагоприятное положение. Но в любом случае брачный договор может быть признан недействительным только в судебном порядке.

Особое место в СК РФ занимают правила, посвященные ответственности супругов по обязательствам, когда надо рассчитываться своим имуществом.

На этот счет действуют два общих правила (ст. 45 СК РФ):

  • по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на то имущество, собственником которого он является. При недостаточности этого имущества кредитору предоставляется право требовать выдела доли супруга- должника из массы совместного имущества супругов для обращения на нее взыскания;
  • если полученное по обязательствам одного из супругов было израсходовано (использовано) на нужды всей семьи, требования кредитора могут быть обращены на совместную собственность супругов. При недостаточности этого имущества супруги несут солидарную ответственность за счет собственности каждого из них. Иногда общее имущество супругов приобретается или увеличивается за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем. Это обстоятельство должно быть установлено судом. В таком случае взыскание обращается на совместную собственность супругов или ее часть. В случае несогласия супруга, не совершавшего преступления, на удовлетворение имущественных притязаний за счет имущества, которое было приобретено до вступления в брак или почему- либо принадлежит только ему, возможно предъявление иска об исключении его из описи.

Содержание, особенности имущественных прав супругов, регулирование их имущественных отношений в законодательных актах других государств трудно охарактеризовать однозначно, поскольку здесь нет однообразия.

Пример из судебной практики

Супруги приобрели торговый павильон. Через некоторое время они развелись. До официального оформления развода муж продал торговую точку.

Его бывшая жена обратилась в суд с иском к супругу и покупателю о признании недействительным этого договора и просила вернуть стороны в первоначальное положение. Обосновывая просьбу, она заявила, что бывший муж продал приобретенную в период брака недвижимость без ее согласия. Городской суд иск удовлетворил. Договор купли-продажи признал недействительным. Торговый павильон передал в совместную собственность супругов.

Вышестоящие судебные инстанции подтвердили это решение. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассмотрела надзорную жалобу и отменила судебные акты. Вот какие соображения она привела, мотивируя свою позицию: при разрешении указанного спора следовало учесть, что такая сделка оспорима, а не ничтожна. Однако суд не рассматривал вопрос о добросовестности приобретения спорного объекта, хотя это обстоятельство считается юридически значимым и без его выяснения решение не может быть признано законным. По утверждению покупателя, его действия были добросовестными, так как он не знал и не мог заведомо знать о том, что у продавца есть супруга, претендующая на спорное имущество. Более того, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что более двух лет ответчик жил с другой женщиной. О зарегистрированном браке никто не знал и не мог предполагать, что этот торговый павильон — совместное имущество.

Приводя стороны в первоначальное положение, суд в нарушение п. 2 ст. 167 ГК РФ передал торговый павильон в совместную собственность супругов вопреки тому, что жена не была стороной в сделке. Более того, после расторжения их брака режим совместной собственности прекратился.

Признавая сделку недействительной, суд не принял во внимание, что в павильоне произведены неотделимые улучшения, значительно увеличившие его продажную стоимость. Учитывая все изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отправила дело на новое рассмотрение.

(По материалам определения Верховного Суда РФ от 14 января 2005 г., дело № 12-В04-8)

Isfic.Info 2006-2023