Признание брака недействительным
Признание брака недействительным было известно российскому законодательству с давних пор. О нем ст. 37 Свода законов Российской Империи упоминала следующим образом: «Законными и действительными не признаются:
- брачные сопряжения, совершившиеся по насилию или в сумасшествии одного или обоих брачившихся;
- брачные сопряжения лиц, состоящих в близком, т.е. в запрещенных Церковными правилами степенях, кровном или духовном родстве или свойстве;
- брачные сопряжения лиц, которые обязаны уже другими законными супружескими союзами, не прекратившимися и законно не расторгнутыми духовным начальством их вероисповедания;
- брачные сопряжения лиц, которым по расторжении брака возбранено вступать в новый;
- брачные сопряжения лиц, не достигших возраста. Церковью определенного для вступления в брак, или же имеющих от роду более восьми-десяти лет, или вступивших в четвертый брак;
- брачные сопряжения монашествующих, а равно и посвященных уже в Иерейский или Диаконский сан, доколе они пребывают в сем сане;
- брачные сопряжения лиц Православного исповедания с нехристианами».
Текст данной статьи достаточно красноречив. Во-первых, он свидетельствует о том, что закрепленные в законе условия признания брака недействительным служат средством воздействия государства, а в то время и церкви, на личные, семейные отношения. Во-вторых, налицо перечень обстоятельств, которые относятся к числу нежелательных, а потому запрещенных.
В-третьих, довольно любопытен с точки зрения нашего времени, перечень фактов, связанных с заключением брака, который влечет за собой признание его недействительным. Чего стоит, например, недопустимость заключения брака лицами, имеющими разную религиозную принадлежность.
Коренное изменение законодательства, имевшее место после Октября 1918 г., не повлекло за собой отмены правил о недействительности брака. Но поскольку задачей государства было введение положений принципиально новых, ломающих прежние узаконения, текст Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г. включал в себя и весьма специфические правила, касающиеся запретов к браку, имеющих прямое отношение к признанию брака недействительным. Так, отныне разноверие лиц, желающих вступить в брак, не служит препятствием для его заключения. Не стало препятствием к браку и монашество, состояние в иерейском или диаконском сане. Мало того, ст. 73 этого кодекса не воспрещала вступление в брак давшим обет безбрачия, даже если лица эти являются представителями духовенства.
Что же непосредственно касается недействительности брака, то ст. 74 данного кодекса специально оговаривала, что брак может быть признан недействительным только в случаях, «положительно предусмотренных законом».
В качестве оснований признания брака недействительным фигурировали такие обстоятельства, как:
- заключение брака до достижения супругами или одним из них брачного возраста, за исключением случаев, когда дело о недействительности брака было возбуждено после наступления брачного возраста или если такой брак имел своим последствием рождение детей или беременность жены;
- заключение брака душевнобольными или лицами, находившимися в таком состоянии, в котором они не могли действовать рассудительно и понимать значение своих действий;
- наличие другого, заключенного в установленном законом порядке брака;
- отсутствие у кого-либо из сочетавшихся браком согласия на брак или когда это согласие дано в бессознательном состоянии либо по принуждению.
И наконец, в качестве основания признания недействительным брака, заключенного до 20 декабря 1917 г., рассматривалось нарушение условий и формы его заключения, предусмотренных ранее действовавшим законодательством.
Столь подробное перечисление условий признания брака недействительным было вполне объяснимо, так как касалось иной брачно-семейной политики государства, заинтересованного, как и прежде, в соблюдении тех предписаний, которые прямо относились к браку, зарегистрированному в установленном законом порядке.
Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР 1927 г., наоборот, вовсе не предусматривал признание брака недействительным. Видимо потому, что заключение таких браков еще было редкостью, обусловленной сохранением влияния церкви на брачные отношения, государственным признанием фактических браков. Но Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г. вновь обратил внимание на недействительность брака, расставляя при этом свои акценты. Не давая подробного перечня оснований признания брака недействительным, этот кодекс ограничивается указанием на ст. 15, 16 СК РФ, где содержится перечень условий, необходимых для заключения брака.
Вместе с тем здесь определяются порядок признания брака недействительным и его правовые последствия, что, видимо, было продиктовано возникновением вопросов в процессе правоприменения. И наконец, СК РФ 1995 г. воспроизвел действующие ранее правила и одновременно расширил гражданско-процессуальную сторону применения судебного иска о признании брака недействительным, обратив особое внимание на перечень истцов по делам подобного рода, а также на обстоятельства, устраняющие недействительность брака.
Таким образом, правовое регулирование вопроса о правовом регулировании отношений, связанных с признанием брака недействительным, постоянно подвергалось изменениям, дополнениям, которые диктовались временем, были ближе к определению его сущности, особенностям.
Признание брака недействительным осуществляется только в судебном порядке. Оно в корне отличается от расторжения брака. Если с разводом прекращаются правоотношения лиц, состоявших ранее в браке, на будущее время, то брак, признанный недействительным, считается таковым с момента его заключения: его как бы не было совсем. Поэтому недействительность брака рассматривается как признанная судом его порочность в связи с несоблюдением условий его заключения, последствием которой является аннулирование брачного правоотношения1См.: Тарусина Н.Н. Семейное право: очерки из классики и модерна. Ярославль, 2009. С. 214.. Супруги, состоявшие в таком браке, никаких прав и обязанностей, предусмотренных Семейным кодексом, не имеют.
По мнению Н.Н. Тарусиной, при признании брака недействительным, по общему правилу, имеет место двусторонняя реституция, т.е. приведение сторон в первоначальное положение2См.: Тарусина Н.Н. Брак по российскому семейному праву. 2-е изд. М., 2010. С, 164.. Возникшие при этом проблемы имущественного характера разрешаются в соответствии с требованиями ГК РФ, касающимися долевой собственности (п. 2, 3 ст. 244, ст. 245-252 и др.). При признании брака недействительным таким же считается брачный договор, заключенный в соответствии со ст. 40-42 СК РФ. У лица, вселившегося к мужу (жене) в качестве супруга, не возникает права на его жилую площадь. Что же касается выплаченных на содержание супруга сумм алиментов, то возврату они не подлежат.
Столь серьезные последствия признания брака недействительным объясняют, почему оно производится только в судебном порядке и в случаях, предусмотренных в п. 1 ст. 27 СК РФ.
Одним из оснований признания брака недействительным служит нарушение условий его заключения. А это означает, что признаются недействительными браки, во-первых, с лицами (лицом), которых понудили к браку, не посчитавшись с их несогласием; во-вторых, с лицом, которое не достигло брачного возраста и не получило разрешения в установленном законом порядке на досрочную регистрацию брака. Есть все основания для признания брака недействительным и тогда, когда нарушен любой из запретов к браку, предусмотренных ст. 14 СК РФ (наличие другого зарегистрированного брака, близкой кровнородственной связи супругов, отношений, связывающих усыновителя и усыновленного, а также если судом было вынесено решение о признании хотя бы одного из супругов недееспособным вследствие психического расстройства).
Еще одно ранее не известное основание признания брака недействительным сформулировано п. 3 ст. 15 СК РФ следующим образом: «Если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последнее вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным». Тем более что ВИЧ-инфицированное лицо имеет право на получение информации о результатах своего медицинского освидетельствования (ст. 13 Федерального закона от 30 марта 1995 г. № 38-Ф3 «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)».
Это означает, что лицо, у которого выявлена ВИЧ-инфекция, уведомляется работником учреждения, проводившего медицинское освидетельствование, о результатах освидетельствования и необходимости соблюдения мер предосторожности с целью исключения распространения ВИЧ-инфекции, а также об уголовной ответственности за создание опасности заражения либо за заражение другого лица. Так государство пытается, во-первых, предотвратить распространение столь тяжкого, угрожающего жизни другого супруга заболевания, во-вторых, предупредить появление не способной к выполнению своих функций семьи, в-третьих, обезопасить будущее потомство.
Но просьба о признании брака недействительным в подобного рода случаях — лишь право, а не обязанность здорового, но подвергшегося возможности заражения супруга, который, если захочет, может взять на себя весь риск последствий такого брака. Мало того, наличие столь серьезных заболеваний становится основанием для признания брака недействительным, если вступивший в брак проявил свою недобросовестность, по сути дела, жестоко обманул будущего супруга, скрыв от него свою болезнь. Если же он этого не скрывал, то для признания заключенного брака недействительным нет оснований. Такой брак может быть прекращен только путем его расторжения. Иначе обстоит дело в случае, если речь идет о заключении фиктивного брака, т.е. брака без намерения создать семью. При этом как одна, так и обе стороны могут преследовать различные цели: приобретение права на жилую площадь супруга, удовлетворение своих корыстных потребностей и т.п.
Сказать, что здесь действуют общие положения о недействительности сделок, предусмотренные ГК РФ, мало, поскольку имеющая место фикция касается не единичной сделки или даже серии противозаконных действий, а судьбы семьи, т.е. целого коллектива. Фиктивный брак всегда по сути безнравствен. Вот почему, не желая обнаруживать истинные намерения, обе стороны (или одна из них) обычно всячески скрывают свои планы. Поэтому, как правило, трудно провести четкую грань между подлинными и мнимыми намерениями лиц, заключающих фиктивный брак. Его внешними признаками могут служить отсутствие совместного проживания, супружеской близости, заботы друг о друге и т.п. Но поскольку только суд вправе вынести решение о признании брака недействительным, каждая из сторон — будь то истец или ответчик — должна представить доказательства своей правоты. Эти доказательства могут быть добыты и по инициативе суда.
Трудности, возникающие при определении намерений сторон (одной из них), проистекают из специфики брачных, семейных отношений, на которые влияют меняющиеся обстоятельства. Так, тщательно скрываемое желание не создавать семью может в корне измениться сразу же после свадьбы. Поэтому, чтобы придать нужную гибкость правилам о признании брака недействительным, ст. 29 СК РФ устанавливает исчерпывающий перечень обстоятельств, устраняющих недействительность брака к моменту рассмотрения судом заявленного иска о признании брака недействительным.
Сюда входят:
- исчезновение обстоятельств, препятствующих в силу закона заключению брака (расторжение прежнего брака, отмена усыновления, отмена решения суда о признании лица недееспособным);
- необходимость соблюдения интересов несовершеннолетнего супруга;
- отсутствие согласия несовершеннолетнего супруга на признание брака недействительным;
- создание семьи лицами, которые в момент регистрации брака не стремились к ее образованию.
Перечень оснований для признания брака недействительным является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Поэтому, например, нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака не может стать основанием для признания брака недействительным.
Участие в заключении брака, который может быть признан недействительным, двух лиц, каждое из которых находится во власти своих чувств, имеет свои цели в жизни, свое представление о добропорядочности и чести, порождает возможность существования так называемой добросовестной (и недобросовестной) стороны. Правда, не всегда легко провести четкую границу между тем и другим, особенно когда брачующиеся действуют воедино, скрывая от посторонних общие намерения, обманывая не только своих близких, но и государственные органы. Все эти весьма существенные тонкости отражаются, во-первых, в правилах, посвященных правовым последствиям признания брака недействительным, во-вторых, в перечне возможных истцов по делу.
Статья 30 СК РФ относит к добросовестному супругу того, чьи права нарушены заключением брака, признаваемого судом недействительным. Это, так сказать, объективная сторона добросовестности. Но нельзя при этом не учитывать и субъективную оценку действий и поступков, связанных с заключением брака, который может быть признан недействительным. Действительно ли один из вступивших в такой брак оказался обманутым? А может быть, понимая, что его вводят в заблуждение, он шел на риск, рассчитывая на лучшее? Тогда его вряд ли можно причислить к разряду добросовестных. Тем более что только истинно добросовестному супругу СК РФ предоставляет ряд серьезных привилегий.
Так, он сохраняет право:
- на получение от другого супруга содержания в соответствии со ст. 90 и 91 СК РФ;
- на использование при разделе имущества правил, посвященных совместной собственности супругов, ее разделу;
- на требование от бывшего супруга возмещения причиненного ему материального и морального вреда;
- на сохранение фамилии, избранной при государственной регистрации заключения брака;
- на признание заключенного в соответствии со ст. 40 СК РФ брачного договора недействительным полностью или частично.
Если в браке, который впоследствии был признан недействительным, появились дети, то заключение брака между их родителями с нарушением требований семейного законодательства не сказывается на правах ребенка. Имеются в виду все права, предусмотренные как СК РФ, так и ГК РФ. Аналогичное правило распространяется на детей, родившихся в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным. Тем самым охраняются интересы ребенка, зачатого в любое время до вынесения судом решения о признании брака недействительным. Правда, лицу, записанному отцом ребенка, предоставляется право оспорить состоявшуюся запись по правилам, предусмотренным ст. 52 СК РФ.
Непризнание государством браков, заключенных с нарушением предусмотренных СК РФ условий, — своеобразный рычаг воздействия на семейные отношения, а также способ защиты лиц, которые не хотят быть обманутыми, чьи права и интересы оказались нарушенными в результате заключения такого брака. Им-то и предоставляется в первую очередь право на предъявление иска о признании брака недействительным.
В числе таких лиц, согласно ст. 28 СК РФ:
- несовершеннолетний супруг, когда брак заключен с ним без предусмотренного на то п. 2 ст. 13 СК РФ разрешения. Выступить в роли истца могут его родители и заменяющие их лица (опекун, попечитель, приемный родитель) — как законные представители несовершеннолетнего. Когда же ему к моменту рассмотрения иска исполнится 18 лет, он сам вправе доказывать обоснованность заявленного иска;
- супруг, права которого нарушены заключением брака вопреки его воле: в результате принуждения, заблуждения или невозможности в силу состояния понимать значение своих действий, руководить ими в момент государственной регистрации заключения брака. В подобном состоянии может находиться и тот, кто в момент заключения брака пребывал в сильной степени алкогольного или наркотического опьянения;
- супруг, не знавший о наличии препятствующих заключению брака обстоятельств: нерасторгнутый брак у жениха (невесты), близкая степень родства супругов, состоявшееся ранее и не отмененное усыновление супруги или супруга, признание супруга недееспособным в установленном законом порядке;
- супруг по предыдущему нерасторгнутому браку;
- супруг, не знавший о фиктивности заключаемого брака;
- супруг, которому стало известно, что другой супруг скрыл от него свое венерическое заболевание или ВИЧ-инфекцию.
Таким образом, правом на предъявление иска о признании брака недействительным наделяется прежде всего один из супругов, а другому предстоит выступить в роли ответчика. Но заключение брака, нарушающего предписания СК РФ, посягает и на государственные интересы. Неслучайно поэтому требовать признания брака недействительным вправе и органы опеки и попечительства.
Это возможно, если брак заключен:
- с лицом, не достигшим совершеннолетия, без получения на то надлежащего согласия органов местного самоуправления;
- с лицом, признанным в установленном законом порядке недееспособным. В такой ситуации в качестве истца может выступить и опекун недееспособного. Мало того, органы опеки и попечительства привлекаются к участию в деле при рассмотрении иска о признании брака недействительным, если он был заключен с лицом, не достигшим брачного возраста или признанным судом недееспособным.
Прокурор всегда стоит на страже государственных интересов. Поэтому он фигурирует в качестве возможного истца по всем делам о признании брака недействительным. В принципе он может заменить любого, кто управомочен СК РФ на предъявление иска (несовершеннолетнего супруга, любого другого супруга, права, интересы которого оказались нарушенными). Но там, где закон нарушен, а обе стороны (и их законные представители) или один из супругов почему-либо молчат, прокурор также вправе предъявить иск о признании недействительным брака, в результате заключения которого пострадали интересы государственных органов. Чаще всего так бывает при заключении фиктивного брака. Предъявлению такого иска не препятствует смерть одного из супругов. Тогда иск предъявляется к пережившему супругу, который знал о фиктивности брака и преследовал при этом свои, далекие от семейных забот цели.
Пример из судебной практики
Н. вступила в брак с Б. До брака она имела двухкомнатную приватизированную квартиру. Буквально сразу после бракосочетания Б. уехал как бы на заработки. В доме жены появлялся очень редко, без денег. Вскоре Н. зарегистрировала его как мужа временно, сроком на один год, после чего он вновь исчез. Вернувшись, он стал настаивать на постоянной прописке. Умолял, угрожал, и Н. не выдержала и выполнила его просьбу. Но к ней он все равно не вернулся, хотя находился в этом же городе, имел сожительницу. Узнав, что Н. намерена прекратить этот брак как фиктивный, превратил ее жизнь в ад. Угрожал, бросался на нее с кинжалом, избивал, требуя размена квартиры, кричал, что эта квартира принадлежит только ему, и т.п. Все соседи, наблюдавшие происходящее, в судебном заседании подтвердили, что Б. приходил к Н. изредка и всегда при этом издевался над нею. После того как Н. обратилась в органы внутренних дел за помощью, Б. скрылся в неизвестном направлении. Найти его не удалось. Решением суда этот брак был признан недействительным, поскольку убедиться в корыстных намерениях ответчика труда не составило.
По другому делу ситуация выглядела иначе. В обоснование своих исковых требований о признании недействительным его брака с В. истец ссылался на то, что после свадьбы и получения так называемой прописки его жена прекратила с ним всякое общение. Однако свидетели подтвердили, что супруги несколько месяцев жили вместе, бывали в гостях, не разлучались в праздники, ответчик заботился о молодой жене, проявляя к ней всяческое внимание. Причиной их ссор стало вмешательство родителей истца в его семейную жизнь. Налицо ситуация, позволившая суду отказать в иске о признании данного брака недействительным, поскольку заключался он с целью создания семьи, которая просто не сложилась.
(Из практики районного суда)