Противодействие преступности в учреждениях исполняющих наказания

Характеристика «воров в законе» на начало XXI века


Проблема борьбы с организованной преступностью на современном этапе указывает на необходимость минимизации влияния организаторов преступных структур как на молодежь и лиц, впервые совершивших преступление, так и на криминалитет в целом.

Указанная категория лиц располагает достаточными финансовыми возможностями, которые используются и для поддержки воровских традиций», и на подкуп должностных лиц исполнительной, законодательной и судебной властей.

Сущность лиц, относящих себя к категории «вор в законе», за последние десятилетия коренным образом изменилась.

Так, если ранее «вор в законе» не стремился к собственному финансовому благосостоянию, то в настоящее время редкие авторитеты преступного мира, в том числе и категория «вор в законе», не обладают имуществом и ценностями, стоимость которых составляет миллионы американских долларов. Как правило, они пользуются дорогими автомашинами, охраной и иными благами, характерными для успешных бизнесменов.

В 1990-е гг. воры усилили давление на коммерческие и хозяйственные структуры. С целью получения дивидендов от «общаковых» средств часть их вкладывается в фонды финансово-кредитных учреждений и коммерческих предприятий. Полученные прибыли «воры в законе» через подставных лиц используют для приобретения фирм, магазинов, земли, в необходимых случаях входят в долевое участие, финансируют посреднические операции и т.д.

Как показывает практика, конечной целью так называемой финансово-хозяйственной работы воровских кланов является дальнейшее воспроизводство преступной деятельности, распространение влияния на криминальные сообщества другой направленности, более глубокое нелегальное проникновение в государственные, коммерческие и иные структуры.

«Воры в законе», во всяком случае, большинство из них, постоянно разъезжают по России, странам ближнего и дальнего зарубежья. Некоторые из них создали сеть преступных формирований не только в России, странах СНГ, но и осваивают Восточную и Западную Европу, Американский континент, Юго-Восточную Азию. Элитная часть «воров в законе» открыто в преступном мире объявляется и известна довольно узкому кругу лиц, что свидетельствует о тенденции укрепления конспиративности « воровского» сообщества и намерении дальнейшего продвижения в высшие сферы.

Изучение личностей «воров в законе» показывает, что их возраст редко превышает 50-55 лет. Вместе с тем 85,6% криминальных лидеров этого типа, как правило, житейски зрелые люди в возрасте 30-45 лет, имеющие немалый преступный опыт и криминальный склад характера. Каждый девятый вор - особо опасный рецидивист. Сообщество «воров в законе» многонационально. За последние десятилетия просматривается насаждение культа «воровского братства» с малолетнего возраста на Дальнем Востоке, в Восточной и Центральной Сибири, Поволжье, на Урале. О целенаправленной идеологической обработке молодежи свидетельствуют многочисленные изъятые воровские «малявы» и «ксивы». Например, в одной из них «вор в законе» обращается к «братве»: «Объясните малолеткам, они совершенно не знают как себя вести. У них свои законы, а этого не должно быть, они живут в нашем доме, а законы тут едины».

Данные социально-негативные процессы опасны дальнейшей криминализацией общества, укреплением нигилистических взглядов на систему правопорядка и, следовательно, российскую государственность со всеми вытекающими последствиями.

География воровского сообщества в России постоянно расширяется. Ранее в таких местностях, как Псковская, Орловская, Смоленская, Ивановская, Омская области, Бурятии и Хакасии о « ворах в законе» знали понаслышке.

В настоящее время, исходя из анализа поступающей информации, «воровское движение» взяло под контроль многие объекты развлекательного бизнеса, вино-водочной продукции и др.

На протяжении десятков лет уголовный мир Астрахани, Ярославля, Калуги, Костромы, Тамбова и ряда других регионов был относительно самостоятельным. Сейчас «воровское сообщество» подмяло под себя преступные группировки названных городов и взяло под контроль основные направления криминального промысла.

Изучение образа жизни «воров в законе», их миграции, связей и других криминологических параметров показывает, что наиболее насыщенным особо опасными лидерами уголовно-преступной среды является московский регион. Большинство воров являются выходцами с Кавказа. Причем почти все они находятся на нелегальном или полулегальном положении.

Далее по плотности этой категории криминальных лидеров идут Краснодарский край, Ростовская и Иркутская области, Хабаровский и Приморский края, Амурская, Сахалинская и Тюменская области. Причем Приморский и Хабаровский края. Сахалинская область привлекают их как географически выгодное место для выхода за границу, в страны тихоокеанского бассейна, в одно их богатейших мест земного шара, где сосредоточены многочисленные морские коммуникации.

Правоохранительные органы определяют «вора в законе» как профессионального преступника, признанного лидера уголовно-преступного мира, активного идеолога криминального образа жизни и морали. Однако нередко в средствах массовой информации они преподносятся в облике борцов за идею, насаждающих справедливость, равновесие и порядок в преступном мире.

Ничего общего с характеристикой благородных рыцарей «воры в законе» не имеют. Факты сурово свидетельствуют: преступные авторитеты - двуличные люди, как правило, с темным уголовным прошлым, организующие деятельность преступных кланов и паразитирующих на них, всеми имеющимися способами культивирующие воровскую мораль, утверждающие преступный беспредел в обществе, инициирующие его активизацию и агрессивную наступательность, использующие «общак» в личных целях.

Под маской «порядочности» «воров в законе» скрываются жестокие, вероломные, лживые и мстительные преступники. Около 80% из них склонны к наркомании. Лидеры такого типа - своеобразные генераторы преступных идей и взглядов. Они изобретательны и лицемерны. В последние годы демонстрируют свою религиозность.

В определенных случаях «воры в законе» проявляют инициативу, решительность, способны подчинять своей воле не только лиц с криминальной установкой, но и представителей государственных структур, в том числе отдельных сотрудников органов внутренних дел.

Среди основных социально-психологических характеристик «воров в законе» следует выделить:

  • организаторские способности;
  • общительность (коммуникабельность);
  • преступный профессионализм;
  • владение социально-негативными нормами морали и неукоснительное их соблюдение;
  • способность к самопожертвованию в интересах воровского сообщества.

Наряду с действующими «ворами в законе» в уголовной среде есть криминальные лица, присвоившие себе этот титул - так называемые самозванцы либо ранее носившие звание «вора в законе». Последних именуют криминальным термином «прошляки». «Прошляки», в свою очередь, разделяются на «сухарей», «отказников», «сук», «гадов».

Под «сухарями» в воровском мире понимается бывший «вор в законе», который своевременно не объявился таковым либо не смог подтвердить свой титул, когда это нужно было сделать.

«Отказник» - вор, добровольно отошедший от воровской жизни. Типичным «отказником» является главный герой кинофильма В. Шукшина «Калина красная».

«Сука» - вор, нарушивший воровские традиции и обычаи, но не предавший воровскую идею.

«Гад» - вор, предавший интересы «воров в законе» и оказывающий противодействие воровскому сообществу.

В настоящее время в РФ, по экспертным данным, насчитывается порядка 300 «воров в законе», половина из них гастролирует по стране и находится на нелегальном положении, более трети арестованы или отбывают уголовное наказание в исправительных учреждениях. Это, как правило, зрелые люди с достаточным преступным опытом и криминальным складом характера. Каждый девятый из них - особо опасный рецидивист.

Современные «воры в законе», отбывая уголовное наказание в местах лишения свободы, используют коррумпированные связи и иные противоправные меры для своего освобождения либо обеспечения себе и своим сообщникам льготных условий содержания, нейтрализуя, таким образом, уголовное наказание. Этим достигается еще более прочное их самоутверждение в социально-криминальной среде и усиление негативного влияния на различные категории осужденных. Оперативными аппаратами уголовно-исполнительной системы осуществляется постоянное оперативное сопровождение противоправной деятельности «воров в законе» в исправительных учреждениях с учетом положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Исходя из степени общественной опасности и распространения сфер криминального влияния, всех «воров в законе» можно условно разделить на 3 категории:

1- я - категория «Т» - транснационального уровня

2- я - категория «Ф» - федерального уровня.

3- я - категория «М» - местного уровня.

К первому уровню относятся «воры в законе», контролирующие многофункциональные преступные сообщества, действующие в масштабе нескольких регионов России, стран ближнего и дальнего зарубежья. К ним следует отнести и этнические преступные организации чеченцев, грузин, армян и т.п.

Ко второму уровню относятся «воры в законе», контролирующие многоцелевые преступные организации, включающие также и бандитские группировки, осуществляющие криминальную деятельность в крупных городах, области, крае, республике.

К третьему уровню относятся «воры в законе», контролирующие деятельность преступных групп, действующих на местном уровне (в масштабе одного или нескольких административных районов города, области).

Однако уровень борьбы с этой категорией криминального мира не может быть признан удовлетворительным. Являясь организаторами и осуществляя руководство преступными сообществами, указанные лица представляют повышенную общественную опасность и подлежат привлечению к уголовной ответственности по признакам преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества (преступной организации)). В то же время по указанной статье к ответственности привлекается лишь незначительная часть «воров в законе».

Данное обстоятельство свидетельствует, что привлечение лидеров и авторитетов преступных сообществ к уголовной ответственности требует более высокого профессионализма от сотрудников оперативных аппаратов, знание ими всех тонкостей методов и тактики проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

К числу наиболее типичных противоправных действий лидеров в исправительных учреждениях относятся:

  • организация преступного сообщества (преступной организации, группировки) (ст. 210 УК РФ);
  • организация массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ);
  • дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ);
  • изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ);
  • вымогательство имущества у осужденных и иных лиц (ст. 163 УК РФ);
  • незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК РФ);
  • незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка, сбыт наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228-230 УК РФ);
  • организация преступлений против жизни и здоровья (ст. 105, 111, 117 УК РФ).

В современных условиях важное значение в деятельности оперативных аппаратов исправительных учреждений и подразделений криминальной милиции приобретает активная и целенаправленная оперативно-профилактическая работа в отношении лидеров криминальной среды, подозреваемых в подготовке или совершении противоправных действий.

В 90-е гг. прошлого столетия, с началом проведения либерально-демократических реформ в России, которые коснулись уголовного и уголовно-исполнительного законодательств, данными категориями преступников на сходках ставились задачи фактического захвата власти в исправительных учреждениях. В частности, прикрываясь лозунгами гуманизации отбывания наказаний, предпринимались попытки вмешательства в управленческую, распорядительную деятельность администрации путем получения возможности замещать должности, связанные с выполнением некоторых распорядительных функций и хозяйственным обслуживанием лицами, входящими в группировки отрицательной направленности; осужденные настраивались на коллективное выдвижение требований об отмене режимных ограничений, упразднении самодеятельных организаций, создании среди осужденных органов самоуправления. Однако эти планы оказались неосуществленными. ФСИН России и подчиненными ему территориальными управлениями были приняты кардинальные меры по реформированию уголовно-исполнительной системы, укреплению законности при отбывании наказания осужденными в местах лишения свободы, улучшению работы оперативных служб, позволившие значительно снизить степень негативного влияния группировок и их лидеров на остальных осужденных.

Отмечая несомненные успехи в оздоровлении обстановки в местах лишения свободы в целом, следует учитывать, что оперативно-предупредительная работа еще далека от совершенства, и, судя по публикациям в средствах массовой информации, ФСИН России принимает определенные меры в этом направлении, однако часть из них проводится формально, что позволяет лидерам и авторитетам уходить от контроля и действовать достаточно свободно.

Уголовно-исполнительная характеристика «воров в законе» свидетельствует, что до осуждения никто из них общественно полезным трудом не занимался. Подавляющая часть «воров в законе» и иных лидеров криминальной среды были неоднократно судимы за имущественные и корыстно-насильственные преступления.

Статус того или иного - вора в законе» определяется рядом социально-психологических характеристик: сильными личностными качествами и оптимальными способностями к общению и воздействию на одного или нескольких лиц; последовательностью в соблюдении обычаев и традиций воровского сообщества, умением консолидировать преступный мир на так называемой воровской идее; масштабами преступной деятельности и способностью противодействовать правоохранительным органам; наличием коррумпированных и иных связей, способствующих их неуязвимости

как перед законом, так и в криминальной среде. «Воры в законе», обладающие этими качествами, имеют транснациональный и межрегиональный авторитет.

Говоря об авторитете «вора в законе» в уголовно-преступном мире, в качестве основного условия следует назвать последовательность в соблюдении им определенных обычаев и традиций воровского сообщества, или так называемого кодекса «воровской чести».

По данным криминологических исследований и мнению наиболее опытных оперативных работников, а также самих «воров в законе», под кодексом «воровской чести» понимается совокупность определенных традиций и обычаев. К ним относятся:

  • активное участие в жизнедеятельности воровского сообщества, проживание на средства, добытые преступным путем;
  • пропагандирование воровских обычаев, традиций и преступного образа жизни;
  • обязанность держать слово не только перед «братвой», но и перед уголовно-преступным миром в целом;
  • организация сбора «общаковых» средств, контролирование их использования;
  • соблюдение решений воровских сходок, требовательность их исполнения от «братвы»;
  • уклонение от сотрудничества с государственными органами.

Старые, или «нэпмановские воры», в добавление к перечисленным обычаям и традициям не могли иметь семью, вступать в контакты с сотрудниками правоохранительных органов, должны были жить на средства, полученные в результате преступлений, совершенных лично ими.

В противовес им современные «воры в законе» более широко толкуют участие в жизнедеятельности сообщества, что позволяет им контролировать бизнес и участвовать в нем, откровенно паразитировать за счет заурядных преступников.

Большинство наиболее авторитетных воров являются криминальными дельцами, кредо которых – накопление значительных материальных ценностей, личное обогащение, что в корне противоречит воровской идеологии. Причем часть лидеров преступного мира, особенно из Кавказского региона, стали заниматься политикой.

В последние годы на этой почве разногласия среди воров стали обостряться. Идет борьба за влияние на те или иные территории, сферы преступного промысла, коммерческой деятельности, бизнеса, отрасли государственного и частного хозяйствования, присвоение прибылей от криминального бизнеса.

Если «вор в законе» находится в местах лишения свободы, то наиболее типичными целями для него будут: налаживание нелегальных каналов общения с «волей», организация доставки в зону нелегальной переписки, запрещенных предметов, среди которых в обязательном порядке доставляются («затягиваются в зону») наркотики и спиртные напитки; склонение отдельных сотрудников ИУ к неслужебным и коррумпированным связям, обеспечение «льготных» условий содержания всем осужденным, входящим в формирование. Причем особое внимание уделяется налаживанию нелегальных каналов с «волей». В изымаемых «воровских» записках нередко подчеркивается: «Налаживайте дороги в зонах, чтоб быть в курсе дел, которые происходят в нашем доме, интересуйтесь, кто, куда идет транзитом, и, может, им нужна помощь».

Если в исправительном учреждении имеется воровское влияние, то у осужденных происходит своего рода обратный социальный процесс. Большинство из них не исправляются, а наоборот, подпадая под власть «вора в законе» или его сообщников, становятся закоренелыми рецидивистами, сторонниками воровской идеи, успешно нарабатывая при этом криминальный профессионализм.

На современном этапе основными тенденциями, происходящими как внутри сообщества «воров в законе», так и вне его, являются:

  • увеличение рядов воровского движения и расширение его географии на территории РФ;
  • дальнейший рост коррумпированности государственно-властных структур с воровским сообществом;
  • укрепление связей с преступными организациями других стран;
  • усиление противостояния славянских воров с ворами Кавказского региона;
  • усиление противоречий между ворами старой и новой формации;
  • дальнейшее проникновение воровского движения в бизнес и хозяйственную жизнь России.

Как видим, воровское сообщество представляет собой серьезную опасность правопорядку России. Тем важнее организация активного противодействия его лидерам.

Сегодня преступным миром России заправляют около 36 тыс. лидеров и активных участников криминальных группировок. Почти 300 преступных организаций имеют международный и более тысячи - межрегиональный характер. Каждое седьмое криминальное формирование имеет коррумпированные связи. Примерно 10% преступных сообществ создали финансово-коммерческие структуры для легализации преступных доходов.

«Воры в законе» все далее уходят от преступной конкретики, занимаясь консолидацией криминальных структур, стимулированием их деятельности, отлаживанием межрегиональных связей, внедрением «своих людей» в коммерческие, властные структуры, правоохранительные органы, что свидетельствует о тенденции укрепления конспиративности воровского сообщества и намерении дальнейшего продвижения в высшие властные, в том числе политические, сферы.

Процесс проникновения организованной преступности и ее лидеров - «воров в законе» - в государственные структуры отмечается и в странах Западной Европы, но масштабы этого крайне негативного явления там существенно меньше. Зарубежные исследователи отмечают различные уровни взаимоотношений преступных организаций с государством.

В частности, они выделяют преступную элиту, занимающую важные позиции в государственной экономике, средствах массовой информации и граничащую с ней субкультуру, оказывающую влияние на население страны.

Ни для кого не секрет, что организованная преступность контролирует существенную часть экономической сферы деятельности государства, причем лидеры организованной преступности стремятся легализовать приобретенные незаконным путем капиталы и становятся крупными предпринимателями, берущими под свой контроль экономику города, области, региона или определенных отраслей производства.

Данное обстоятельство свидетельствует, что работа по нейтрализации воровского сообщества требует высокого профессионализма от сотрудников оперативных подразделений, постоянного совершенствования и тактики проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», кропотливой агентурно-поисковой работы. Сведения о «ворах в законе» должны быть централизованы в соответствии с ведомственными нормативными актами субъектов оперативно-розыскной деятельности, в частности, МВД РФ и ФСИН РФ. В них должны содержаться: уголовно-исполнительная и криминологическая характеристика на «вора в законе»; информация об осужденных, находящихся в сфере его криминального влияния; результаты проведенных оперативно-розыскных и режимных мероприятий, а также иные материалы, представляющие оперативный интерес.

Документирование преступной деятельности дворов в законе», лидеров и «авторитетов» уголовно-преступной среды в рамках дел оперативного учета (ст. 10 ФЗ «Об ОРД») следует осуществлять как оперативными подразделениями органов внутренних дел, так и оперативными аппаратами исправительных учреждений, так как осуждение лидера к лишению свободы на практике вовсе не означает, что оперативные подразделения органов внутренних дел выполнили свою задачу и ликвидировали причины и условия, в которых существовало то или иное преступное сообщество. Зачастую «воры в законе» в местах лишения свободы не отказываются от своих преступных намерений, продолжая руководить своими преступными сообществами.

Данные социально-негативные процессы опасны дальнейшей криминализацией общества, ослаблением влияния системы правопорядка в стране, снижением эффективности борьбы с преступностью.

Isfic.Info 2006-2023