Понятие и значение предмета доказывания

Предметом доказывания по уголовному делу являются, в первую очередь те обстоятельства, которые в ст. 73 УПК РФ называются обстоятельства, подлежащие доказыванию. К ним относятся следующие обстоятельства:

событие преступления;
виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
характер и размер вреда, причиненного преступлением;
обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104¹ УК РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Включаемые в предмет доказывания обстоятельства события преступления состоят из таких обстоятельств как время место, способ и другие имеющие значения обстоятельства. Они в первую очередь характеризуют состав вменяемого обвиняемому деяния и квалификацию преступных действий в соответствии с УК РФ.

Установление времени и места совершения преступления в одних случаях имеет уголовно-правовое значение, в других - уголовно-процессуальное. Устанавливая их, например, можно доказать алиби подозреваемого, обвиняемого, т.е. если будет достоверно известно, что лицо в момент совершения преступления находилось в другом месте, то оно преступление не совершало, что является оправдывающим обстоятельством.

Виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы как обстоятельства предмета доказывания по уголовному делу относятся к субъекту преступления, и субъективной стороне совершенного им деяния. Субъект преступления может быть несовершеннолетним, либо лицом, страдающим психическим заболеванием. В этом случае в уголовном судопроизводстве должны быть реализованы специальные гарантии, предусмотренные законодательством: участие защитника, законного представителя лица; особый порядок производства некоторых следственных и процессуальных действий и др.

Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого подлежат обязательному доказыванию с целью обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела. К таким обстоятельствам относятся те, которые дают сведения о социальном положении лица, свойствах его характера, состоянии здоровья, наличия государственных наград, иждивенцах, прежних судимостях и др. необходимые для избрания меры пресечения, назначении судебных экспертиз, допуске защитника.

Уголовно-правовой аспект доказывания обстоятельств, относящихся к личности подозреваемого, обвиняемого, заключается в обязательности доказывания сведений, предусмотренных УК РФ для правильной квалификации содеянного и назначения наказания (например, должность занимаемая лицом совершение таких же деяний ранее и др.).

Доказываемый характер и размер вреда, причиненного преступлением, может являться как одним из признаков состава преступления, так и обстоятельством, необходимым для признания лица потерпевшим по уголовному делу и предъявления гражданского иска подозреваемому, обвиняемому.

Нужно отметить, что при доказывании рассматриваемого обстоятельства, субъекту доказывания вменяется установить причинную связь между действием подозреваемого, обвиняемого и наступившими последствиями, т.е., что моральный, физический и материальный ущерб наступил после (либо в связи) с преступным деянием.

Субъект доказывания должен установить местонахождение имущества подозреваемого, обвиняемого для возможного ареста данного имущества либо его конфискации. При этом принимаются законные меры для сохранности имущества до разрешения по нему вопроса судом.

При доказывании морального вреда, причиненного потерпевшему преступными действиями подозреваемого, обвиняемого устанавливается степень и характер нравственных, психологических, моральных и иных страданий с учетом ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, это те условия, с которыми уголовный закон связывает вывод о том, что действия подозреваемого, обвиняемого, причинившие вред охраняемым государством интересам, совершены в общественно полезных целях.

Уголовный закон к видам обстоятельств, исключающих преступность деяния, относит:

необходимую оборону (ст. 37 УК РФ);
причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ);
крайнюю необходимость (ст. 39 УК РФ);
принуждение физическое или психическое (ст. 40 УК РФ);
обоснованный риск (ст. 41 УК РФ);
исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ).

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание призваны индивидуализировать уголовную ответственность лица, определить степень его опасности для общества и повлиять на справедливость вынесенного судом приговора.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к таким обстоятельствам относятся:

совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
несовершеннолетие виновного;
беременность;
наличие малолетних детей;
совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; - совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;
оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;
иные обстоятельства, признаваемые судом смягчающими.

Обстоятельства, отягчающие наказание перечислены в ст. 63 УК РФ.

Ими являются:

рецидив преступлений;
наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
особо активная роль в совершении преступления;
привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного дона;
совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
совершение преступления с использованием форменной одежда или документов представителя власти;
совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;
совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации,
совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма;
обстоятельства, признанные судом отягчающими (совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ).

Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания предусмотрены различными нормами уголовного законодательства. Эти обстоятельства устанавливаются в связи с:

- деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

- примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

- истечением с истечением срока давности со дня совершения преступления (ст. 78 УК РФ);

- болезнью лица, если оно заболело после совершения преступления (ст. 81 УК РФ):

а) психическим заболеванием лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;

б) иной тяжкой болезнью, препятствующей отбывания наказания;

- отсрочкой отбывания наказания (ст. 82 УК РФ).

Кроме того в УК РФ предусмотрен ряд обстоятельств, влекущих освобождение от наказания, которые доказываются судом, а не органами расследования преступлений:

условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК
РФ);
замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ);
изменение обстановки (ст. 801 УК РФ);
истечение срока давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ).

В 2006 г раздел IV «Иные меры уголовно-правового характера» УК РФ дополнен главой 15.1 «Конфискация имущества», а статья 73 УПК РФ пунктом 8, где указаны доказываемые обстоятельства, связанные с такой конфискацией.

К ним относятся обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст. 104¹ УК РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования преступного сообщества (преступной организации) доказываются в процессе предварительного расследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 73 УПК РФ доказыванию подлежат также обстоятельства способствовавшие совершению преступления. Такие обстоятельства по своему составу могут быть разнообразны, но они находятся в причинной связи с преступлением, облегчают его совершение либо служат его поводом. Например, недостаточное освещение городской улицы облегчило совершение грабежа в отношении прохожего; плохо организованная охрана материального объекта привела к его хищению; не благополучная семейная атмосфера обуславливает распространение преступности среди несовершеннолетних и др.

Установление данных обстоятельств предмета доказывания влечет право суда вынести частное определение или постановление, чтобы обратить внимание соответствующих должностных лиц либо организаций на то, что имеются такие обстоятельства или факты нарушения законодательства РФ, которые требуют принятия нужных мер для их устранения.

Например, Судебная коллегия но уголовным делам Верховного Суда РФ оставила без изменения частное определение Красноярского краевого суда президенту нотариальной палаты Красноярского края о допущенных нарушениях нотариуса и помощника нотариуса при удостоверении доверенностей и совершении других нотариальных действий¹Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. №4. С. 32-33..

Предмет доказывания помогает собранные по уголовному делу факты и сведения систематизировать в пределах обстоятельств подлежащих доказыванию в соответствии со смысловым содержащим и применительно к расследуемому преступлению. К примеру, установление факта явки с повинной подозреваемого обвиняемого нужно отнести к тем обстоятельствам, которые смягчат наказание согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и т.д.

Предмет доказывания при его детальном изучении видится как многоуровневое, многоаспектное понятие теории доказательств в уголовном процессе. С.А. Шейфер говорит о трёх уровнях предмета доказывания.

К первому из них он относит обобщенную модель, содержание которой закреплено в УПК РФ и Общей части УК РФ. На втором уровне сформулированы ряд юридических признаков уголовно-наказуемого деяния, относящиеся к объективной стороне преступления и его субъекту. На третьем уровне лицо, производящее доказывание проецирует обстоятельства предмета доказывания с теми обстоятельствами, которые установлены по конкретному расследуемому уголовному делу²Шейфер С.А. Доказательства и доказывание но уголовным делам: проблемы теории и правого регулирования. Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 1997. С. 23..

Предмет доказывания, установленный ст. 73 У11К РФ может быть для лица, производящего доказывание определенной моделью, схемой, программой исследования по уголовному делу. Он универсален, т.к. распространяется на все уголовные дела. Тем не менее, необходимо учитывать:

особенности процесса доказывания в различных стадиях уголовного процесса;
вид решения, принимаемого по уголовному делу.

Предмет доказывания в стадии возбуждения уголовного дела и. например, предварительного расследования существенно отличаются по составу необходимых обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Каждая из отдельных стадий уголовного процесса имеет свой особый предмет доказывания, иначе на каждой его стадии вновь и вновь придётся доказывать одни и те же обстоятельства заново. Субъект доказывания, производя анализ доказательств, собранных на предыдущей стадии, с учетом принятия возможного решения, составляет свою модель либо программу доказывания обстоятельств, которые отвечают целям и особенностям доказывания именно в данной стадии уголовного процесса.

Рассматривая предмет доказывания как модель доказывания Г.П. Корнеев пишет, что «...в предмете доказывания содержится общее (информационно-поисковая модель любого исследуемого преступления), но не как абстрактное «общее» (оторванное от реального преступления), а как общее, конкретизированное нормами уголовного права с учётом обстоятельств каждого конкретного дела и определенных составов преступлений»³Корнеев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания. Нижний Новгород: издательство Новгородской ВШ МВД РФ, 1995. С. 110..

Таким образом, предметом уголовно-процессуального доказывания можно считать определенную модель, схему доказывания, в которой в качестве структурных элементов присутствует законодательно установленный круг фактов и обстоятельств, из которых субъект доказывания составляет особую зависящую от стадий уголовного процесса, конкретного состава преступления и вида предстоящего решения по делу модель, схему производства доказывания.

Такой предмет доказывания должен отражать полноту, всесторонность знаний о преступлении, как с точки зрения материального (уголовного) закона, так и процессуального. Чем полнее охватывается содержание такого знания, тем выше гарантия что предмет доказывания по каждому делу будет правильно установлен и исследован субъектом (субъектами) доказывания.

Предмет доказывания по уголовному делу имеет неоценимое значение для процесса доказывания, которое заключается в том, что он:

определяет основной круг подлежащих доказыванию обстоятельств;
позволяет выявить все признаки вменяемого лицу преступления:
обосновывает принятие решения по уголовному делу.

Значение правильно определенного предмета доказывания отражается в обвинительном заключении (акте) и в приговоре суда, разрешающего уголовное дело, где находят выражения все исследуемые по делу обстоятельства и делается вывод о виновности лица на их основании.