Понятие объективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение
Объективную сторону преступления образуют признаки, характеризующие его с внешней стороны. К ним, как уже отмечалось, относятся:
- общественно опасное деяние (действие иди бездействие);
- общественно опасные последствия (преступный результат);
- причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями;
- способ, орудия и средства, место, время и обстановка совершения преступления.
Объективная сторона преступления — важная предпосылка уголовной ответственности. Уголовное право РФ признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, общества и государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно-правовые нормы (ст. 2, 8. 14 и другие статьи УК РФ). Объективная сторона преступления — своеобразный фундамент уголовной ответственности, без которого она вообще не существует.
Объективная сторона преступления является поэтому главным критерием в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны. В соответствии с этим при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления и только на се основе — субъективная сторона преступления, делается вывод о намерениях, мотивах и целях лица, совершившего общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Без признаков объективной стороны вопрос о субъективной стороне не возникает, так как последняя существует только в связи с первой. Таким образом, создается барьер для проникновения произвола и субъективизма в деятельность суда и прокурорско-следственных органов. Это служит серьезной гарантией соблюдения законности при отправлении правосудия по уголовным делам.
О важности объективной стороны преступления для уголовной ответственности, о том, что именно этот элемент состава преступления является фундаментом всей конструкции состава преступления и уголовной ответственности, свидетельствует тот факт, что в диспозициях статей Особенной части УК РФ законодатель чаще всего указывает именно признаки объективной стороны преступления. Например, в уголовном законе всегда указываются признаки общественно опасного деяния, без них невозможна ни одна диспозиция какой-либо статьи Особенной части УК РФ, часто указываются в уголовном законе и другие признаки объективной стороны. При этом следует отметить, что не все они имеют одинаковое уголовно-правовое значение. Обязательным для всех составов преступлений является общественно опасное деяние (действие или бездействие). Остальные признаки объективной стороны факультативные, т.е. для одних составов преступлений они являются признаками их объективной стороны, а для других — не являются. Например, для составов причинения вреда здоровью (ст. 111-118 УК РФ) безразлично место совершения преступления, и уголовная ответственность за эти преступления наступает независимо от того, где они совершены. Однако этот признак (место) является обязательным для установления, например, состава незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (ст. 256 УК РФ).
Факультативные признаки объективной стороны, даже когда они, не являясь признаками соответствующего состава преступления, не влияют на его квалификацию, тем не менее имеют важное материально-правовое значение, оказывая существенное влияние на назначение наказания. В ряде случаев они выступают в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание. Например, в соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими наказание, являются такие признаки объективной стороны, как общественно опасное последствие («наступление тяжких последствий в результате совершения преступления), способ преступления («совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего»), обстановка совершения преступления («совершение преступления в условиях чрезвычайного положения») и др.
Следует иметь в виду и то, что факультативные признаки объективной стороны всегда имеют важное доказательственное значение по уголовному делу. Все они являются необходимой физической характеристикой любого преступления. Уголовное дело не может считаться раскрытым, если, например, не установлены место и время совершения преступления (хотя применительно к отдельному составу они могут и не иметь значения для квалификации). Поэтому все признаки объективной стороны преступления независимо от своей «обязательности» или «факультативности» в уголовно-правовом смысле входят в предмет доказывания по любому уголовному делу.
В рамках одной главы Особенной части УК РФ преступления, объединенные по родовому (специальному) объекту, различаются чаще всего по признакам объективной стороны, так как именно в различии этих признаков обычно проявляются характерные черты общественной опасности соответствующего преступления. Так, большинство преступлений против конституционных прав и свобод граждан отличаются друг от друга по признакам объективной стороны преступления, т.е. по характеристике общественно опасного деяния. Например, ст. 141 УК РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательного права, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, а ст. 136 УК РФ — за нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина; ст. 142 УК РФ — за фальсификацию избирательных документов, документов референдума, а ст. 139 УК РФ — за нарушение неприкосновенности жилища и т.п.
Признаки объективной стороны преступления служат основанием отграничения не только преступных деяний друг от друга, но и в ряде случаев основанием разграничения преступлений, с одной стороны, и административных, дисциплинарных и иных правонарушений — с другой. Так, незаконная рубка лесных насаждений как преступление (ч. 1 ст. 260 УК РФ) отличается от аналогичного административного правонарушения по такому признаку объективной стороны, как размер причиненного правонарушением ущерба. Преступное злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) отличается от аналогичного дисциплинарного проступка размером причиненного вреда. Если при должностном злоупотреблении правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства причинен существенный вред, такое злоупотребление признается преступным. Если же при этом будет причинен меньший вред, деяние должно повлечь дисциплинарную ответственность.