Криминология

Современное состояние и тенденции тяжких насильственных преступлений против личности

Удельный вес насильственных преступлений в общем числе зарегистрированных преступлений колеблется от 4 до 6%. Доля всех видов убийств, причинения различной тяжести вреда здоровью, телесных повреждений, истязаний и изнасилований с 4,6% в 1991 г. возросла до 5% в последние годы.

Ежегодно в России в последнее время регистрируется более 30 тыс. убийств, 45 тыс. причинения тяжкого вреда здоровью, 10 тыс. изнасилований. При этом нужно учитывать, что, по экспертным оценкам, латентность преступлений в целом составляет около 40%, а таких, как изнасилование, причинение вреда здоровью, еще больше. Необходимо учитывать, что каждое пятое тяжкое насильственное преступление остается нераскрытым.

Анализ динамики насильственных преступлений свидетельствует, что ощутимого сокращения их числа за длительный период времени не наблюдается. Напротив, за 15 лет (1970-1984 гг.) отмечается их рост как в абсолютных, так и в относительных показателях. Начиная с 1986 г. число этих преступлений стало несколько снижаться. Так, массированное противодействие пьянству и хулиганству, процессы нравственного оздоровления в обществе в период перестройки позволили снизить количество убийств в 1981 г. с 14 тыс. до 9194 в 1987 г. Однако в 1988 г. число насильственных преступлений вновь возросло. С некоторыми колебаниями по годам возрастало число насильственных преступлений до 1995 г. Их прирост с 1990 по 1995 г. составил более 50%. В 1995 г. по сравнению с 1994 г. несколько уменьшилось число убийств (-6,5%), тяжких телесных повреждений (-8,8), изнасилований (-10,3%). Эта тенденция сохранилась в 1996 г., отмечен спад убийств (-7,2%), тяжких телесных повреждений (-13,5), изнасилований (-13), хулиганства (-5%). Аналогичные показатели отмечены и в 1997 г. Однако в 1998 г. эта тенденция изменилась, и в 1999 г. убийства возросли на 5,4%, а умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — на 5,5%. Эта тенденция не изменилась в 2000 и 2001 гг., а вот с 2002 г. мы можем наблюдать незначительное снижение убийств и в то же время устойчивый рост причинений тяжкого вреда здоровью с 55 739 преступлений в 2001 г. до 60 737 в 2004 г.

Структура тяжких насильственных преступлений свидетельствует о том, что большая часть из них приходится на тяжкое причинение вреда здоровью, затем идут убийства, и незначительную часть составляют изнасилования.

Рассмотрение насильственных преступлений в общей массе показывает лишь основную тенденцию этих деяний. Более детальный криминологический анализ может быть получен по каждому составу в отдельности.

Убийства. Самым общественно опасным преступлением как среди насильственных, так среди всех противоправных деяний является убийство, под которым в уголовном законодательстве (ст. 105 УК РФ) понимается умышленное причинение смерти другому человеку. В части 2 данной статьи указаны признаки, которые повышают общественную опасность убийства. Это убийство двух или более лиц; лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника; женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; совершенное с особой жестокостью; совершенное общеопасным способом; совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести; в целях использования органов или тканей потерпевшего; совершенное неоднократно.

Следует отметить, что перечень квалифицирующих признаков в УК 1996 г. был значительно расширен. В Уголовном кодексе 1961 г. отсутствовали убийство близких лица, исполняющего служебный долг, убийство по найму либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом, на почве религиозной ненависти и вражды, совершенное неоднократно. Этого потребовали реальные неблагоприятные изменения качественных характеристик убийств и необходимости более строгого реагирования на них со стороны государства.

Уголовное законодательство предусматривает ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106); за убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107); убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108), причинение смерти по неосторожности (ст. 109) и доведение до самоубийства (ст. 110). Однако, несмотря на одинаковые, по существу, с убийством последствия, данные преступления не имеют широкого распространения, их общественная опасность в силу характера действий виновного значительно меньше, и в специальных предусмотрительных мерах они не нуждаются, и соответственно в их подробном криминологическом описании нет необходимости.

Нужно учитывать большое профилактическое значение предусмотренной в УК ответственности за угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 119). Практика свидетельствует, что при активизации применения данной статьи в ряде случаев удается не допустить наступления тяжких последствий. Поэтому вряд ли следует пугаться роста в отдельные годы числа возбужденных по этой статье уголовных дел.

По состоянию статистики убийств многие годы с наибольшей достоверностью определялась динамика преступности в целом, поскольку о них всегда становилось известно правоохранительным органам, их укрытие считалось практически невозможным. С учетом этого в криминологических исследованиях показатели убийств рассматривались как индикаторы оперативной обстановки. Однако можно предположить, что в последние годы не во всех случаях убийства находят отражение в уголовной статистике. Факт умышленного причинения смерти другому человеку может скрываться за без вести пропавшими, неопознанными трупами, число которых больше, чем все зарегистрированные убийства. К этому же можно отнести тщательно спланированные и организованные убийства, зафиксированные как самоубийство или несчастный случай, которые сегодня также распространены. Таким образом точное число убийств установить сложно, как и других преступлений, и о их низкой латентности можно говорить только в сравнении с другими преступлениями. И тем не менее все-таки убийства в сравнении с другими преступлениями обладают меньшей латентностью.

Проводя анализ криминологической характеристики убийств на основе статистических данных, следует отметить, что их удельный вес составляет в общем числе зарегистрированных преступлений от 0,86% в 1988 г. до 1,14% в 1998 г. и 0,98% в 2004 г.

Несмотря на увеличение доли убийств в совокупности выявленных преступлений, в статистическом отношении их удельный вес остается невелик. Однако последствия данных преступлений серьезные, и это требует, чтобы в статистике они анализировались отдельно. Коэффициент убийств на 100 тыс. жителей старше 14 лет в России в последние годы составил около 26 единиц, в то время как в 1991 г. он равнялся 10.9 единиц, а в СССР в 1956 г. он был равен 4,9. В региональном аспекте отмечается значительное отклонение от среднероссийского показателя. Более чем в полтора раза он выше в отдельных областях Сибири и на одну треть ниже в Центральном регионе. По числу убийств на 100 тыс. человек Россия заняла одно из ведущих мест в мире.

Темы роста убийств были особенно значительными и превышали темпы роста преступлений в целом в 1998, 1999 и 2000 гг. Затем они были стабильными, а в 2002 г. вновь возросли.

Динамика зарегистрированных убийств характеризуется тем, что за десять лет с 1990 г. их число увеличилось в два раза (с 15 566 до 31 140). Следует отметить, что темпы роста убийств превышали темпы роста всей преступности, которая за этот же период увеличилась на 70%. Значительный прирост убийств устойчиво отмечался с 1990 по 1994 г.

Это обусловлено некоторыми негативными последствиями коренных социально-экономических преобразований в обществе и связанными с ними ослаблением государственных институтов, разделом собственности, возникающими межнациональными и вооруженными конфликтами, активизацией криминального оборота оружия и другими факторами, оказывающими влияние на преступность.

Начиная с 1995 г. число убийств незначительно стало уменьшаться, но по-прежнему находится на высоком уровне. Это свидетельствует о некотором преодолении негативных процессов, но не о коренном переломе в борьбе с наиболее тяжкими преступлениями. Их уровень по-прежнему высок, а предупредительные меры не всегда достигают цели. Кроме того, в 1999 г. отмечен прирост убийств на 5,4%. Следовательно, о положительных тенденциях в изменении статистических показателей преступности пока говорить рано.

Статистические данные свидетельствуют о большей распространенности насильственных преступлений против личности в городах по сравнению с сельской местностью. Это обстоятельство объясняется значительной плотностью населения, психологической напряженностью жизни в городах, анонимностью поведения, социальной неоднородностью населения и другими факторами, приводящими к конфликтным ситуациям, затрудняющим своевременное соответствующее предупредительное реагирование на них. Имеет значение здесь и более высокая латентность данной группы преступлений в сельской местности. Однако надо учитывать, что в связи со сближением условий жизни городских и сельских жителей различия в характере совершаемых ими преступлений незначительны. Данные последних исследований свидетельствуют, что количество насильственных преступлений в расчете на число населения в сельской местности возрастает значительно более быстрыми темпами, чем в городской.

В связи с тем что насильственные преступления против личности наиболее распространены в бытовой сфере, в период проведения большинством населения досуга, то их пик приходится на пятницу и выходные дни, на вечернее время (с 18 до 22 час.). Отмечается и сезонное колебание этих преступлений, особенно рост их числа в летнее время года. Следовательно, профилактическая работа должна усиливаться именно в период наибольшей активности преступников. Причем практика показывает, что повышение остроты реагирования правоохранительных органов на хулиганские проявления, нарушения антиалкогольного законодательства, которые, как правило, совершаются в обстановке очевидности и поэтому легче поддаются предупреждению, способствует уменьшению уголовно наказуемых телесных повреждений, убийств и изнасилований.

Для преступлении этого вида, совершаемых в сфере досуга, свойствен групповой характер. Практика свидетельствует, что совершение насильственных преступлений в группе влечет более тяжкие последствия.

Тяжкое причинение вреда здоровью. Серьезную угрозу интересам личности представляет умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ УК РФ). Это преступление выражается в деянии, причинившем тяжкий вред здоровью, опасном для жизни человека или повлекшем за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций или неизгладимое обезображивание лица, а также причинение иного вреда здоровью, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности либо повлекшее за собой прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией.

К квалифицированным, а значит, и особенно опасным умышленным причинениям вреда здоровью потерпевшего относятся деяния, совершенные в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; общественно опасным способом; по найму; из хулиганских побуждений; по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; с целью использования органов или тканей потерпевшего (ч. 2 ст. 11 I УК РФ). В ч. 3 ст. 111 УК РФ предусмотрены особо квалифицирующиеся обстоятельства, если деяния, предусмотренные частью первой и второй, совершены группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в отношении двух или более лиц, неоднократно или лицом, ранее совершившим убийство, предусмотренное ст. 105 УК РФ. Отдельно особо квалифицирующее обстоятельство выделено в ч. 4 ст. 111 УК РФ — это деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

Как видно из диспозиции ст. 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью может носить различную окраску и форму проявления. Нужно отметить, что перечень квалифицирующих обстоятельств в УК РФ 1996 г. значительно расширен в сравнении с ранее действующим уголовным законодательством, что обусловлено необходимостью адекватного реагирования на неблагоприятные изменения качественных характеристик насильственной преступности.

При криминологическом анализе умышленного причинения тяжкого вреда здоровью нужно учитывать близость этого преступления к убийству по мотивации, способу и месту совершения, характеристике потерпевших. Нередко и последствие этих преступлений — смерть потерпевшего — отделяет лишь временной период. Однако, поскольку в действиях лица, совершающего умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, отсутствует умысел на причинение смерти, то и общественная опасность этого деяния несколько ниже. Но вред от умышленного причинения тяжкого вреда потерпевшим все же значителен, поскольку они приводят к опасным для жизни последствиям, наносят необратимый и неизгладимый вред здоровью, приводят к потере трудоспособности.

Динамика умышленного причинения вреда здоровью в последнее время свидетельствует о том, что их число с 1998 до 2002 г. последовательно возрастало, как и вся преступность. Однако затем их число незначительно, но стало сокращаться, что не соответствовало общей тенденции состояния преступности.

Число этих преступлений достигло высокого уровня и не имеет тенденций к сокращению. За десять лет с 1988 г. зарегистрировано 540 тыс. таких преступлений, что в 2.5 раза больше, чем убийств. В 1988 г. было выявлено 26 639 преступлений, а в 1998 г. — 45 170. в 2004 г. — 60 737. В начале данного периода отмечался рост выявленного числа тяжкого причинения вреда здоровью потерпевшим, и в 1994 г. они достигли 67 706. Затем отмечен некоторый спад количественных показателей, но качественные характеристики имели тенденцию к ухудшению. Оставался высокий уровень преступлений, совершенных с использованием огнестрельного и газового оружия, боеприпасов и взрывчатых устройств, организованными группами, с особой жестокостью и т.п.

Изнасилования. В Уголовном кодексе 1996 г. в разделе VII «Преступления против личности» выделена специальная глава 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности», куда включено такое преступление как изнасилование (ст. 131 УК РФ). Под изнасилованием закон понимает половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (ч. 1 ст. 131 УК РФ). Для квалификации изнасилования обязательным является насилие или угроза его применения. Объектом посягательства может быть только женщина, а действия совершаются лишь с прямым умыслом. Квалифицирующие признаки (ч. 2 ст. 131 УК РФ) изнасилования: совершенное неоднократно или лицом, ранее совершавшим насильственные действия сексуального характера; совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам; повлекшие заражение потерпевшей венерическим заболеванием; заведомо несовершеннолетней. В ч. 3 ст. 131 УК РФ особенно выделяются такие квалифицирующие признаки, как изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

Как видно из диспозиции ст. 131 УК РФ, изнасилования по своей общественной опасности и характеру действий схожи с убийством, тяжким причинением вреда здоровью и нуждаются в близких по содержанию мерах предупреждения. Вместе с тем криминологическая оценка изнасилований в последние годы несколько отличается по статистическим показателям.

Темпы динамики изнасилований свидетельствуют об устойчивой тенденции их сокращения.

В условиях значительного роста в целом насильственной преступности число зарегистрированных изнасилований оставалось стабильным, а в последние годы сократилось. Так, в 1998 г. в России учтено 9041 факт изнасилований, в 2004 г. — 8418.

Объяснение данного парадокса прежде всего связано с высокой латентностью изнасилований. Значительное число жертв этих преступлений в силу различных причин не сообщают в правоохранительные органы о посягательствах на них. Некоторые из изнасилований в силу сложности доказывания (отсутствие свидетелей, провоцирующее или неосмотрительное поведение потерпевшей и т.п.) не признаются преступлениями или просто не расследуются.

С точки зрения социально-нравственных отношений следует согласиться с мнением профессора А.И. Алексеева, который считает, что сокращение регистрируемых изнасилований обусловлено превращением женского тела в товар, усилением коммерциализации сексуальных отношений, распространением проституции.

Преступление сексуального, особенно серийного, характера все больше становится проявлением психической неуравновешенности или заболевания определенной категории лиц, преимущественно молодого возраста.

Для изнасилований характерно сезонное колебание в их числе. Пик их приходится на летнее время. Местом совершения чаще всего являются заброшенные здания, лесопосадки, стройплощадки, чердаки, подъезды.

При криминологическом анализе изнасилований представляет интерес поведение жертвы этого преступления. Проведенные исследования позволяют провести следующую типологию¹См.: Серийные сексуальные убийства. Криминологическое и патопсихологическое исследование / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 1997..

1. Потерпевшие, неспособные адекватно оценить ситуацию, предшествующую преступлению. К ним прежде всего относятся дети, лица с психическими отклонениями.
2. Потерпевшие, не строящие предположений о наступлении криминальных последствий от общения с родственником, знакомым.
3. Потерпевшие, которые стали жертвой разбоя, хулиганства, переросших или сопряженных с изнасилованием.
4. Потерпевшие, пренебрегшие мерами личной безопасности, не оценившие виктимность ситуации.
5. Потерпевшие, своим поведением приведшие к трагической развязке.

Давая в целом характеристику насильственных преступлений, следует отметить, что в последние годы появились некоторые неблагоприятные характеристики, усугубление которых повысит их общественную опасность:

а) сокращается доля насильственных преступлений, совершаемых на бытовой почве (ситуативных), и увеличивается удельный вес совершаемых организованными группами с предварительной подготовкой, «профессионально», в общественных местах;

б) повышается жестокость, циничность этих преступлений, при их совершении используются изощренные пытки, глумление над жертвами, отмечается серийность преступных действий;

в) в совершении этих преступлений все чаще появляются такие мотивы, как экстремизм, террор, национализм проявления;

г) среди преступников-насильников увеличивается доля лиц, имеющих патологические отклонения в психике, особенно среди лиц молодого возраста;

д) большое распространение получают насильственные преступления в маргинальной среде (среди алкоголиков, наркоманов, бродяг, проституток, уголовников и т.п.);

е) растут преступления, посягающие на работников правоохранительных органов, граждан, противодействующих преступным посягательствам.