Субъективные свойства личности несовершеннолетнего преступника и социальная микросреда
Человек — биосоциальное существо. Корни преступности имеют начало в биологических особенностях личности и ее социализации, связи с внешней средой.
На протяжении столетий одной из центральных и спорных проблем в криминологии является изучение воздействия на преступность социальных и биологических факторов. Ученые условно поделились на три группы: сторонники биологической, социальной и биосоциальной теорий преступности.
Сторонником социальной теории традиционно считается бельгийский ученый Ламбер Адольф Жак Кетле (1796-1874), который впервые использовал математические методы изучения преступности и признавал ее обусловленность социальными явлениями. Отмечая тот факт, что «общество заключает в себе зародыш всех имеющих совершиться преступлений потому, что в нем заключаются условия, способствующие их развитию», он считал, что «оно (общество) подготавливает преступление, а преступник есть только орудие».
Продолжением мысли Кетле служат слова французского криминолога А. Лакассаня, заявившего в 1885 г., что «каждое общество имеет тех преступников, которых оно заслуживает».
Родоначальником антропологической школы в криминологии принято считать итальянского тюремного врача-психиатра, криминалиста и криминолога Чезаре Ломброзо (1835-1909). Работы Ч. Ломброзо положили начало главной дискуссии криминологии, основным предметом которой является вопрос о том, что важнее в преступном поведении: биологические или социальные факторы.
В своей первой работе «Преступный человек» (1876) Ломброзо выдвинул гипотезу о том, что преступник может быть опознан по внешним физическим признакам.
Антропологические идеи Ломброзо помогли обратить внимание общества на многие природные особенности личности преступника, значение наследственности, на многофакторность происхождения преступности.
В XIX в. при недостаточном развитии биологической науки, генетики поведения человека Ломброзо сумел предоставить мировому сообществу на основе масштабных глубоких исследований доказательства биосоциального происхождения преступности. Обратимся к некоторым характерным его высказываниям, актуальным до настоящего времени.
Установив связь преступности в той или иной местности с обычаями и традициями, характеризуя высокий уровень преступности в итальянском поместье Романья, он пишет: «Несколько лет тому назад редко можно было встретить здесь девушку, которая согласилась бы выйти замуж за человека, ни разу не пустившего в ход ножа».
Ломброзо считал, что технический прогресс способствует не сокращению преступности, а ее росту. Он отмечает: «Цивилизация, ослабляя семейные узы, увеличивает не только число бесприютных и беспризорных детей, кандидатов в преступники, но также и количество изнасилований и детоубийств».
Обсуждаемый в современной России вопрос о легализации проституции и открытии специальных учреждений под присмотром государства — публичных домов в эпоху Ломброзо был решен положительно. Оценивая социальную потребность таких учреждений, Ломброзо отмечал их положительную роль в предупреждении сексуальной преступности. Он писал: «По числу покушений на честь взрослых женщин крестьяне превосходят горожан, по-видимому вследствие отсутствия в деревнях домов терпимости». Этот вывод он сделал на основе изучения такой статистики за 1846-1880 гг.
Интерес представляет его анализ характера зависимости уровня убийств от состояния образования. За 1880-1882 гг., по его данным, в Пруссии на 100 жителей приходилось 17,8 школьника, число убийств на 100 тыс. жителей составило 5,7; по другим странам соответственно: в Англии — 16,4 и 5,6; в Нидерландах — 14,3 и 5,6; в России — 2,4 и 14.0.
Неумеренное употребление спиртных напитков отмечалось и в те годы. Ломброзо статистически доказал прямую связь преступности с алкоголем. Он отмечает, что в Бельгии алкоголь является причиной преступлений в 25-27%. В Нью-Йорке из 49 423 осужденных 30 509 были привычными пьяницами. В Соединенных Штагах из 100 отбывавших заключение в тюрьмах в 1890 г. было 20 горьких пьяниц, 60 — пивших умеренно и только 20 — вовсе не пивших.
В Голландии злоупотреблению вином приписывается 4/5 всех преступлений, в Швеции — 3/4, во Франции — 50%, в Германии 41 %.
Он не оставил без внимания проблему распространенности среди преступников употребления табачных изделий (нюханье или курение) и наркотических веществ.
Попытки выделения биологических факторов преступности в этот же исторический период делаются и некоторыми другими учеными. Французский психолог и криминолог Габриель Тард (1843-1904) писал: «Но особенно увеличилась алчность, кажется, вместе с увеличением народного благосостояния... Рост трудовой деятельности и богатства делает естественным рост преступлений и преступников. А где же, следовательно, нравственная сила труда, нравственная добродетель богатства, о которых столько говорили?.. Три великих предупредительных лекарства от социальной болезни: труд, общее довольство и образование — усиленно действовали не раз, а поток преступности, вместо того чтобы пересохнуть, вдруг вышел из берегов»1Тард Г. Сравнительная преступность. М., 1907. С. 88. 95..
Утверждение Ломброзо, что преступниками не становятся, а рождаются, опровергалось многочисленными оппонентами. Кстати, в последующих работах он сам в значительной мере отказался от такой позиции. Он одним из первых в мировой криминологии рассмотрел целостную систему факторов, детерминирующих преступность: благосостояние населения, воспитание и просвещение, отношение к труду, семейное положение, возраст, пол, миграция, алкоголизм, цены на продукты питания, влияние города и деревни, скученность населения, влияние времен года и ландшафта («Преступление»). Причем выводы его не устарели и в XXI в.
Наследие Ломброзо, его работы, основанные на огромном эмпирическом материале, охватывающем десятилетия и многие страны, включая Россию, представляют большой интерес для юристов, социологов, медиков.
Рассмотрим некоторые работы отечественных и зарубежных авторов. Ведущий американский биолог профессор Э. Майр, тревожась о «все увеличивающихся потерях ценных генов человечества», как нами уже отмечалось, предложил искусственную селекцию людей — как способ, исключающий всякое отклоняющееся поведение. Перед Второй мировой войной среди ученых было распространено мнение, что преступники являются более низкими организмами по самой своей природе, что, ограничивая воспроизводство «генетически низших» индивидуумов, общество может улучшить человеческую природу. К несчастью, это движение завершилось зверствами Второй мировой войны, что заставило многих ученых с отвращением смотреть на биологическое и генетическое толкование поведения.
По мнению австрийского ученого-психолога З. Фрейда, «ни воля, ни разум не в состоянии побороть биологические инстинкты».
В работе Н.А. Монахова «О социобиологических механизмах формирования антиобщественного поведения молодежи» справедливо отмечаются различия преступности юношей и девушек по причине особенностей мужской и женской психологии. Он утверждает, что «существуют общие для высших животных и человека врожденные комплексы — инстинкт самоутверждения (стремления к индивидуальному господству над партнерами)», автор придает особое значение «взрывной психологии переходного возраста».
В деле борьбы с преступностью при опенке значения уголовной репрессии Н.А. Монахов считает ключевым социобиологический подход. «При этом, — пишет он, — следует ожидать, что во всех тех случаях, когда причиной преступного и иного антиобщественного поведения индивидуума явилась его неспособность найти легальный способ утвердить свою персону в глазах референтной группы, на мнение которой он подсознательно ориентируется, устрашающее воздействие уголовной репрессии в силу примата инстинкта доминирования нал самосохранением оказывается фактором крайне ограниченного значения...» Предлагает учитывать все это при разработке комплексных мероприятий в решении молодежной проблемы, в арсенале которых приоритетными признает меры по ускорению социального созревания подростков (приобщение к труду, общественной работе) и «разумные меры противодействия раннему половому созреванию» (борьба с алкоголизацией, ограничение сексуальной информации и т.д.).
Н.А. Монахов находит возможным осуществление предупредительных мер, учитывая возрастные и индивидуальные особенности подростков.
А.С. Макаренко отмечал, что «могут быть дурные привычки у ребенка с плохой нервной системой, и часто прежде всякого педагогического вмешательства нужно просто пригласить врача»
Нельзя не согласиться с выводами В.П. Емельянова о зависимости характера преступления от состояния психики несовершеннолетних.
Характерным для большинства несовершеннолетних является стремление утвердить свой авторитет; уже в раннем подростковом возрасте проявляется потребность в самоутверждении.
Практика должна учитывать данные обстоятельства.
А.П. Тузов отмечает зависимость поступков как от биологических особенностей личности, так и от социальных факторов.
В последние 20-30 лет специалистами в области биологии, генетики поведения проведены многочисленные исследования, подтверждающие зависимость делинквентности, агрессии от биологических особенностей личности, наследственности.
Эти достижения пока практически не учитываются криминологами и практикой. Не организовано обучение субъектов предупреждения преступности генетике поведения.
Рассматривая влияние генетических факторов на агрессивное и преступное поведение, авторы исследований (США, Дания, Швеция, Великобритания) параллельно рассматривали их связь с внешними социальными факторами. В этом плане самое известное исследование приемных детей на предмет преступного и антисоциального поведения было проведено с привлечением данных полного Датского реестра усыновлений. Исходя из приговоров уголовных судов в отношении 14 427 приемных детей и сведений об их биологических и приемных родителях, было показано, что число уголовных судимостей у мужчин возрастало по мере увеличения числа судимостей биологических родителей, но не приемных.
Благодаря исследованию, проведенному в 90-х годах прошлого столетия в Кембриджском университете в Великобритании, была установлена зависимость агрессивного и преступного поведения от частоты пульса (у преступников отмечен его низкий уровень в состоянии покоя).
Многочисленные исследования в США позволили сделать вывод о склонности к насилию, ослаблении способности индивидуума сдерживать свое агрессивное поведение при повышенном содержании в крови серотонина - вещества, участвующего в регуляции многих форм поведения.
Тем не менее большинство исследователей справедливо подчеркивают совместное влияние внешней среды и биологии (биосоциальный подход) и считают, что генетическая предрасположенность к агрессивному и преступному поведению может проявиться только в определенных обстоятельствах — чаще всего в жесткой воспитывающей среде.
Советская наука без всяких оснований отвергала теорию Ломброзо. Современные российские ученые разделились во мнении. К примеру, известный профессор, доктор юридических наук В.Е. Эминов в учебной литературе безапелляционно утверждает, что «преступность — не биологическая, а социальная категория (иное не доказано). Ее изменчивость с изменением социальных условий является бесспорным фактом». А далее он все-таки уточняет, что «индивидуальные свойства и качества, в том числе и врожденные, связанные с уникальным характером генетической программы каждого человека, безусловно предопределяют многое в его поведении».
Известный российский криминолог профессор Ю.М. Антонян подчеркивает: «Кто бы ни критиковал Ч. Ломброзо, он должен помнить, что именно Ч. Ломброзо практически первым поставил в центр исследований саму фигуру преступника»2Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество: Монография. М.: ВИНИ МВД России. 2001. С. 12..
Анализируя трагические события в Москве при постановке мюзикла «Норд-Ост», в Беслане и другие, многие авторы полагают, что подобная агрессия с жестокостью и цинизмом является следствием не только религиозного фанатизма и политических амбиций. Исполнители подобных зверств имеют, как правило, аномалии в организме, биологические и генетические особенности. Ученые Российского государственного медицинского университета склонность к агрессии усматривают в наличии крови более высокого количества гормонов: адреналина, эстрогена, тестостерона. У многих таких лиц одна из половых хромосом удвоена (XYY). Они считают, что преступность может передаваться по наследству3См.: Кузина С. Ген агрессии у преступников в крови? // Комсомольская правда. 2002. 29 ноября..
Профессор В. Васильев, заведующий кафедрой биохимии Алтайского госуниверситета, на основе обследования нескольких тысяч воспитанников Новоалтайской и Бийской колоний для несовершеннолетних, осужденных за тяжкие преступления, а также благополучных школьников и студентов пришел к выводу, что в основе агрессии лежит патологически быстрый обмен веществ (интенсивная «работа» около 20 гормонов), у нормальных людей это не наблюдается.
Психолог Ричард Дэвидсон и его коллеги из университета Висконсин-Мэдисон (США), сделав томограммы мозга 500 осужденных убийц и сличив их с мозгом нормальных людей, обнаружили повторяющиеся отличия, которые определяют агрессивность.
Американский химик-аналитик Уолтер Уолг исследовал химический состав волос убийц и законопослушных граждан. Им установлено, что для организма преступников характерны повышенное содержание свинца и кадмия при недостатке лития и кобальта.
Сотрудники института психиатрии при Лондонском Королевском колледже, исследовав гены несовершеннолетних, совершивших убийства, сопряженные с насилием и грабежом, утверждают, что агрессивное поведение связано с пониженным уровнем содержания в организме фермента моноаминоксидазы и жестоким обращением с детьми в семье.
В XXI в. в нашей стране и других странах неоправданно мало усилий направлено на совместное изучение факторов преступности криминологами, биологами, психологами, физиологами и другими учеными. По этой причине отдельные эпизодические разобщенные исследования, проводимые некоторыми учеными, не дают заметного продвижения вперед в познании биологических и социальных свойств личности преступника. Отсутствие криминологической диагностики, основанной на достижениях современной науки, затрудняет определение соответствующих групп риска, «пациентов» с назначением, образно говоря, необходимого целевого профилактического лечения.
Возможности для проведения подобных исследований значительно возросли в эпоху компьютеризации. Такой опыт имеется. С применением ЭВМ начиная с 1975 г. по специально разработанной информационно-аналитической системе проводится изучение биологических, физиологических свойств личности и социальных факторов, влияющих на преступность несовершеннолетних. Эта система, именуемая НАС «Подросток», применялась вначале в Воронежской области в 1970-1980-е годы, затем в 90-х годах прошлого столетия в областях Центрально-Черноземного региона и в 2004 г. — в 28 субъектах Центрального федерального округа.
Опрошено свыше 10 тыс. несовершеннолетних, совершивших преступления. Материалы исследований представлены в диссертациях, монографиях, пособиях и различных публикациях.
Эти материалы свидетельствуют о взаимосвязи биологических и социальных факторов преступности. Остановимся на некоторых выводах.
1. Многие дети группы «риска», ставшие преступниками, воспитывались в условиях неполной семьи, одним родителем.
Из 1758 подростков, совершивших преступление в областях ЦФО в 2004 г., 908, или 51,7%, воспитывались одним родителем, 249 из которых (14,2%) сами росли только с матерью или отцом.
2. Судимость биологических родителей, бабушек, дедушек, братьев, сестер (как и в XIX в. у Ломброзо) сыграла решающую роль в становлении несовершеннолетних преступников. По ЦФО 23,2% несовершеннолетних воспитывались именно в таких семьях, а в результате сплошного анкетирования воспитанников Бобровской ВК (юноши) и Новооскольской ВК (девушки) установлено, что «путевку в жизнь» подучили от судимых родных 53,0 и 73,7% соответственно.
3. Общеизвестна связь преступности и алкоголя. В изученных группах несовершеннолетних до 78% родителей злоупотребляют спиртными напитками. Биологически наследуя алкогольную зависимость или под влиянием семейной традиции, абсолютное число подростков употребляли спиртные напитки, только 47 человек, или 2,7%, из 1758 считают их употребление в несовершеннолетнем возрасте недопустимым.
4. В своих работах Ломброзо лишь вскользь пишет о вреде наркотиков, о курильщиках гашиша, «у которых так резко обнаруживается наклонность к преступлениям». Наши исследования дают основания считать, что наркотики получили распространение среди молодежи группы «риска». Из числа опрошенных подростков в ЦФО 27,8% употребляли наркотики, а в Ивановской области — 44%, Орловской — 70, Ярославской — 47%. Причем 10,5% подростков впервые употребили наркотики с родственниками.
5. Ломброзо в своих исследованиях и со ссылкой на других авторов делает вывод о раннем приобщении детей к преступной деятельности. Он отмечает, что из 46 преступников, которых он наблюдал, 35 начали свою преступную карьеру в возрасте до 15 лет, а 15 из них — до 10 лет. «Подобное необыкновенно раннее проявление преступности, — пишет он, — служит несомненным доказательством того, что она, как и психические заболевания, имеет врожденный и атавистический характер».
Наши исследования показали, что 10,3% из 1758 несовершеннолетних преступников свое первое преступление (общественно опасное деяние) совершили в возрасте до 13 лет; 21,0% — в 14 лет; 26,4 — в 15 лет; 25,7 — в 16 лет и 16,6% — в 17 лет. Три четверти воспитанников колоний первое преступление совершили в возрасте моложе 15 лет. В связи с этим возрастает роль ранней профилактики.
6. До настоящего времени дискуссионный характер носит утверждение Ломброзо о том, что благосостояние наряду с бедностью также влияет на рост преступности. «Бедность, — отмечает он, — является источником преступлений, хотя и очень грубых и жестких по своей форме, но зато довольно ограниченных по своему числу. Между тем искусственные бесконечные потребности богатых людей создают и многочисленные виды особых преступлений, благосостояние, когда оно достигает значительной степени, служит часто не тормозом, а, напротив, двигателем преступлений».
В конце прошлого и начале XXI в. в экономически развитых странах отмечен высокий рост преступности. Проблема заключается не только в более полной регистрации преступлений в этих странах, так как граждане охотно заявляют о преступлениях в целях получения страховки — в качестве компенсации за причиненный им моральный и материальный вред. По мнению специалистов, причина заключается в неравномерном распределении доходов. Расслоение общества на сверхбогатых и бедных усиливает социальную конфликтность и обостряет противоречия среди групп населения, попытки разрешения которых зачастую носят криминальный характер.
Среди развитых стран, «не отягощенных преступностью», выделяется Япония, где в связи с техническим прогрессом обеспечивается повышение жизненного уровня всех слоев населения, но и в процветающей Японии бедность не ликвидирована, и, по мнению японского криминолога К. Уэда, «главным фактором, стимулирующим преступные деяния, является бедность в ее самых разнообразных формах».
Характеризуя особенности воспитания преступников в семье, он отмечает отсутствие одного из родителей, многодетность, бедность, занятие родителей непрестижной либо временной работой.
Показательны в этом плане результаты исследований, проведенных с помощью НАС «Подросток». В России постоянно увеличивается концентрация материальных ценностей в руках небольшой группы миллиардеров и миллионеров на фоне роста бедности значительной части населения, граничащей с нищетой.
Из 1758 изученных несовершеннолетних преступников 951, или 54,1%, воспитывались в семьях, которые испытывали острую нужду в питании, одежде, бытовых приборах, а в Орловской, Брянской, Владимирской, Курской, Рязанской областях такие семьи составили от 68 до 92%. Не случайно мотивом и целю преступлений дня 1197 подростков, или 68,1%, явилось приобретение денег, вещей, а в перечисленных выше областях (кроме Орловской) — от 72 до 97%. И без того мизерный семейный бюджет в таких семьях сокращается по причине постоянной или временной безработицы среди родителей: болезнь, увольнение но сокращению штатов, сложности с трудоустройством и по другим причинам. На момент совершения детьми преступлений 55,6% их матерей или отцов не работали, а в Брянской области не работали 66,1% отцов и 81% матерей.
Особенно очевидна трагичность положения, если в семье единственной кормилицей является мать.
В этих условиях трудно переоценить значение разработки и осуществления в каждом регионе программ по оказанию помощи социально незащищенным семьям.
Преступность обусловливается многими факторами, среди которых выделяются постоянно изменяющиеся условия социальной среды и субъективные свойства личности преступника: биологические, физиологические, генетические и др. Изучение этих факторов позволит ученым выработать наиболее адекватные социально-историческим условиям развития общества меры предупреждения преступности и меры профилактики индивидуального преступного поведения.