Уголовное право. Особенная часть (главы XI-XXI)

Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ)

В 1997 г. было зарегистрировано 19, в 1998 г. - 52, в 1999 г. – 41, в 2000 г. - 34, в 2001 г. - 46, в 2002 г. - 92, в 2003 г. - 96, в 2004 г. - 276, в 2005 г. - 390, в 2006 г. - 548, в 2007 г. — 575, в 2008 г. - 446 преступлений, предусмотренных данной статьей УК РФ (правда, данные судебной статистики, отражающие вынесение обвинительных приговоров за эти преступления, выглядят совсем иначе: 1997 г. - 0, 1998 г. - 9, 1999 г. - 6, 2000 г. - 2; такая разница не может не свидетельствовать о слабой доказательственной базе расследуемых дел этой категории).

Часть 1 ст. 240 УК РФ предусматривает ответственность за вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией.

Проституция как торговля своим телом для удовлетворения полового инстинкта клиента — древнейшее явление, распространенное еще и в Древнем Египте, и в Древней Греции, и в Древнем Риме. Так, по утверждению Геродота, фараон Хеопс, разорившись от 20-летних колоссальных затрат на постройку своей пирамиды, заставил дочь заниматься проституцией и на вырученные от этого средства смог-таки достроить пирамиду. В Греции еще в VI в. до н.э. законом Салона было санкционировано открытие публичных домов и легализована проституция, а сами публичные дома находились в ведении государства (цели этих законодательных «мероприятий» были вполне благими — проституция рассматривалась как средство, которое должно было удовлетворить наклонности мужчины и исключить внебрачные половые связи с замужними женщинами). Гетеры (знатные проститутки) в Греции (получавшие блестящее воспитание и изучавшие гимнастику, танцы, музыку, литературу и даже политику) были подругами выдающихся людей, известных философов, писателей, государственных деятелей (Сократа, Перикла, Фидия, Александра Македонского и др.). Наивысшего распространения проституция достигла в Древнем Риме. Там она являлась одним из источников государственных доходов. Государство облагало налогом публичные дома, торговлю женщинами с целью использования их для организации проституции и самих проституток. Для борьбы же с беспошлинным промыслом проституцией была учреждена полиция нравов, в обязанности которой входил не только надзор за общественной нравственностью, но и сбор налогов с лиц, для которых проституция являлась источником дохода.

Само по себе занятие проституцией непосредственно лицом, торгующим в сексуальных целях своим телом, не является уголовно наказуемым. За это деяние установлена административная ответственность (ст. 6.11 КоАП РФ). Уголовное наказание предусматривается не за проституцию как таковую, а лишь за насильственное и обманное вовлечение в занятие проституцией, что является серьезным нарушением прав вовлекаемых в это антиобщественное явление. Вместе с тем уголовная ответственность устанавливается и в целях предупреждения самых негативных последствий, и проституции в целом как одного из главных источников распространения венерических заболеваний и СПИДа. И в этом смысле данный уголовно-правовой запрет направлен не только на охрану общественной нравственности, но и здоровья населения.

Вовлечение в занятие проституцией является разновидностью международного преступления, предусмотренного Конвенцией о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 г.

Международно-правовая борьба, направленная на пресечение указанных преступлений, началась в конце XIX в. Вначале это были двусторонние договоры отдельных государств, направленные на пресечение продажи женщин и детей для занятия проституцией (например, между Германией и Нидерландами 1889 г., между Германией и Австрией 1890 г.)¹ См.: Гогель С.К. Юридическая сторона вопроса о торговле белыми женщинами в целях разврата // Вестник права. 1899. № 5. С. 112.. Первый Международный конгресс по борьбе с торговлей женщинами в целях разврата (Лондон, 1899 г.), участниками которого были общественные деятели из ряда европейских стран и США, обратился с призывом к правительствам о заключении международного соглашения о совместной борьбе с этими преступлениями. В результате во многих странах (например, в России, Италии, Испании) были созданы национальные комитеты по борьбе с проституцией, поддерживающие связь друг с другом и с центральным Международным бюро (в Лондоне), периодически созывавшим международные конгрессы.

В 1902 г. по инициативе французского правительства была созвана международная конференция, выработавшая Соглашение о конкретных мерах, применяемых государствами для борьбы с торговлей женщинами в целях разврата (ратифицировано в 1904 г.), решившая разработать конвенцию по борьбе с торговлей женщинами (ратифицирована в 1910 г. в качестве Международной конвенции о пресечении торга женщинами). В Конвенции давалось определение преступных деяний, с которыми договаривающиеся страны обязались вести борьбу: склонение или вовлечение в разврат несовершеннолетних и совершеннолетних женщин и детей, в том числе и в тех случаях, когда отдельные действия, составляющие эти преступные деяния, совершались в различных странах.

В Конвенции также предусматривалось, что лица, виновные в указанных преступлениях, должны наказываться (по законодательству государств-участников) лишением свободы или выдаваться по требованию других заинтересованных государств; государства обязывались оказывать друг другу взаимную помощь в борьбе с этими преступлениями.

После Первой мировой войны под эгидой Лиги Наций заключается Женевская конвенция о запрещении торговли женщинами и детьми 1921 г., развивающая положения Конвенции 1910 г. (в ней была сформулирована обязанность государств-участников привлекать к уголовной ответственности лиц, которые вовлекают женщин в занятие проституцией, торгуют женщинами и детьми).

После Второй мировой войны усилия международного сообщества в борьбе с указанными преступлениями осуществлялись в рамках ООН.

В Нью-Йорке была подписана Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами (СССР присоединился к ней в 1954 г.), заменившая все ранее принятые по этому вопросу международно-правовые акты.

В соответствии с ней международными уголовными преступлениями являются следующие деяния:

1. сводничество, склонение или совращение в целях проституции другого лица, даже с его согласия;
2. эксплуатация проституции других лиц, даже с их согласия;
3. содержание дома терпимости или управление им, а также сознательное финансирование или принятие участия в финансировании дома терпимости;
4. сдача в аренду или внаем здания либо другого места с осознанием того, что они будут использоваться в целях проституции третьими лицами;
5. покушение на совершение указанных выше действий, а также подготовка к ним и умышленное соучастие в этих действиях.

Конвенция предусматривает выдачу лиц, виновных в указанных преступлениях, независимо от наличия или отсутствия между государствами договора о выдаче, а также подробно регламентирует условия и порядок выдачи.

В целях пресечения торговли людьми для занятия проституцией Конвенция возложила на государства-участники следующие обстоятельства:

• принимать необходимые нормативные акты для защиты женщин и детей из числа иммигрантов и эмигрантов в пунктах их прибытия и отправления, а также в пути их следования;
• обеспечивать наблюдение за железнодорожными станциями, аэропортами, морскими портами для предупреждения определяемых Конвенцией преступлений, уведомлять соответствующие власти о прибытии подозреваемых в совершении таких преступлений лиц и их жертв;
• принимать необходимые меры по контролю за конторами по найму труда в целях ограждения лиц от возможной их эксплуатации в целях проституции;
• оказывать временную помощь лицам, которые стали жертвами международной торговли людьми, и при их желании способствовать их репатриации.

Государства-участники обязались учредить у себя официальный орган, который явится центральным и координационным органом борьбы с перечисленными в Конвенции преступлениями, а также обязались трансформировать нормы Конвенции в свое законодательство и наказывать виновных в совершении указанных преступлений по своему национальному законодательству. В соответствии с последним положением Конвенции в УК РФ включены статьи об ответственности за вовлечение в занятие проституцией (ст. 240), за организацию или содержание притонов для занятия проституцией (ст. 241), а также за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, в том числе и в занятие проституцией (ст. 151). Однако сравнение указанных уголовно-правовых норм с определением в Конвенции соответствующих международных преступлений, связанных с вовлечением в занятие проституцией, позволяет сделать вывод о наличии на этот счет определенного пробела в российском уголовном законодательстве. Так, вне уголовно-правовой сферы остаются такие предусмотренные Конвенцией деяния, как сводничество, склонение или совращение в целях проституции других лиц с их согласия.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 240 УК РФ (как ч. 1, так и ч. 2), являются общественная нравственность и здоровье населения.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 рассматриваемой статьи, характеризуется действиями (вовлечением в занятие проституцией и принуждением к продолжению занятия проституцией).

Под вовлечением в занятие проституцией понимается совершение активных действий, имеющих своей целью побудить определенное лицо к занятию проституцией, т.е. к продаже своего тела другому лицу (другим лицам) для совершения половых сношений или иных действий сексуального характера. Следует признать неточным ограничение данного состава преступления вовлечением в проституцию только лиц женского пола²См., напр.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. В.Т. Разгильдиева и А.Н. Красикова. С. 408.. Во-первых, такого ограничения не делает сам законодатель (это не вытекает из буквального текста диспозиции ст. 240 УК РФ). Во-вторых, такого ограничения не существует и в Конвенции о борьбе с торговлей людьми и эксплуатации проституции третьими лицами. И, наконец, в-третьих, проституция уже давно стала уделом занятия не только женщин, но и мужчин.

Преступление считается оконченным с момента совершения субъектом преступления указанных действий независимо оттого, удалось ли склонить потерпевшую (потерпевшего) к занятию проституцией.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что путем применения насилия или угрозы его применения, шантажа, уничтожения или повреждения имущества либо путем обмана вовлекает другое лицо в занятие проституцией, и желает этого.

Часть 2 рассматриваемой статьи УК РФ предусматривает повышенную ответственность за те же деяния, совершенные: а) с применением насилия или угрозой его применения; б) с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей; в) группой лиц по предварительному сговору.

Под насилием (в контексте ч. 2 ст. 240 УК РФ) понимается физическое воздействие на вовлекаемое в проституцию лицо, выражающееся в умышленном нанесении ему побоев, умышленном причинении легкого вреда здоровью этого лица, а также вреда средней тяжести или в истязании без отягчающих обстоятельств. Причинение при этом более опасных видов насилия (умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах, истязания при отягчающих обстоятельствах, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и убийства) влечет дополнительную квалификацию по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за эти преступления.

Угроза применения насилия — это психическое воздействие на вовлекаемое в проституцию лицо, выражающееся в его запугивании и в угрозе применить к нему физическое насилие в случае его отказа от занятия проституцией.

Часть 3 данной статьи предусматривает повышенную ответственность за те же деяния, совершенные организованной группой (последняя, как и в других случаях, понимается в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ) либо в отношении заведомо несовершеннолетнего.

Правоприменительная практика испытывает серьезные трудности при отграничении преступлений, предусмотренных ст. 240 и 127.1 УК РФ об ответственности за торговлю людьми. Трудности эти вполне объяснимы и связаны с тем, что объективная сторона этих преступлений частично совпадает. В соответствии со ст. 127¹ УК РФ под торговлей людьми понимается купля-продажа человека либо его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации. А согласно примечанию 2 под эксплуатацией человека в этой статье УК РФ понимается, в том числе, и использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации. Объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 240 УК РФ, образуют (как отмечалось) вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией.

Очевидно, что, например, вербовка лица в целях использования его для занятия проституцией одновременно может рассматриваться и как составная часть уголовно-правового запрета, предусмотренного ст. 127¹ УК РФ (т.е. в силу прямого указания уголовного закона как торговля людьми), и как вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ). Налицо конкуренция уголовно-правовых норм. Разграничение составов этих преступлений по объективной стороне осложняется и тем, что одним из квалифицирующих признаков, присущих и тому и другому составу, является совершение преступления (как торговли людьми, так и вовлечения в занятия проституцией) с применением насилия или угрозы его применения (п. «с» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 240 УК РФ). Однако эта конкуренция не разрешается известными правилами квалификации, так как не является ни конкуренцией общей и специальной нормы (в ее, так сказать, «классическом» виде), ни конкуренцией части и целого, ни конкуренцией норм, предусматривающих составы преступлений, отличающиеся по степени общественной опасности и мере наказания (простые и квалифицированные, простые и при смягчающих обстоятельствах, квалифицированные и при смягчающих обстоятельствах).

Первый вид конкуренции здесь как бы отсутствует, так как такая конкуренция вызывается степенью абстрактности формулированного в нормах уголовно-правового запрета. Специальная норма всегда в какой-то части уточняет и конкретизирует признаки общей нормы, из которой она и выделена. «Классический» (уже приводимый в томе втором Курса) пример — соотношение норм об ответственности за злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и за служебный подлог (ст. 292 УК РФ). Служебный подлог есть специальная разновидность злоупотребления должностными полномочиями, а поэтому норма, выраженная в ст. 285 УК РФ, является общей, а норма, выраженная в ст. 292 УК РФ, — специальной, и потому должна применяться специальная норма (как это и предусмотрено ч. 3 ст. 17 УК РФ). Однако ст. 127¹ и 240 УК РФ не уточняют, не конкретизируют сформулированные ими запреты, а следовательно, их конкуренция не может рассматриваться в этом аспекте в качестве конкуренции общей и специальной нормы.

Ни та, ни другая нормы не представляют из себя части целого и, следовательно, этот вид конкуренции также не подходит к решению вопроса. При такой конкуренции выбор происходит в пользу той нормы, которая охватываете наибольшей полнотой все фактические признаки совершенного деяния³См.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. С. 259..

Не требует особых доказательств и отсутствие в данном случае конкуренции простой, квалифицированной или со смягчающими обстоятельствами нормы (хотя бы по причине указанного различия основных составов преступлений, предусмотренных рассматриваемыми статьями УК РФ).

Тем не менее конкуренция есть и она должна быть разрешена. И не только должна, но и может. Разграничение этих норм происходит в основном по объекту преступления. Случай в теории квалификации преступлений не столь уж распространенный. Но это именно тот случай, когда объект преступления имеет решающее значение для преодоления конкуренции рассматриваемых уголовно-правовых норм. Торговля людьми (ст. 127¹ УК РФ) своим объектом имеет свободу личности. Объект же вовлечения в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ) иной. Им являются общественная нравственность и здоровье населения. В связи с этим та же вербовка лица в целях его сексуальной эксплуатации образует состав торговли людьми, если такое деяние сопряжено с посягательством на свободу соответствующего лица. Например, его лишают свободы (отбирают документы, запирают в определенном помещении и т.д.). И в этом случае ст. 127¹ УК РФ может рассматриваться как своего рода специальная по отношению к ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы), и деяние должно квалифицироваться по ст. 127¹ УК РФ.

Напротив, тогда, когда вербовка лица для занятия проституцией (и согласие последнего на это) не связаны с лишением его свободы, содеянное следует квалифицировать по ст. 240 УК РФ как вовлечение в занятое проституцией.

Такой подход не меняется и в случаях совершения не основного, а квалифицированного состава преступления (в частности, совершение его насильственным способом). При этом решающее значение будет иметь установление цели насилия и соотношение этой цели с объектом соответствующего преступного деяния. Если насилие сопряжено с лишением или ограничением свободы потерпевшего в целях его сексуальной эксплуатации, налицо состав преступления, предусмотренного п. «с» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ, т.е. состав торговли людьми. В случае же, когда насилие предполагает лишь физическое или психическое (т.с. угрозу причинения такого насилия) воздействие на потерпевшего с целью вовлечения его в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией, — содеянное следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 240 УК РФ как вовлечение в занятие проституцией.