Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести (ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ), может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Законодатель конкретизирует возможные разновидности освобождения от уголовной ответственности, объединяя их единым понятием — деятельного раскаяния. Деятельное раскаяние есть позитивное послепреступное поведение лица, совершившего преступное деяние, «которое направлено на предотвращение, ликвидацию или уменьшение фактических вредных последствий содеянного либо на оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершенного преступления»¹Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. М., 1985. С. 23..

Как уже отмечалось в гл. XVI, все названные виды деятельного раскаяния признаются уголовным законом обстоятельствами, смягчающими наказание (п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Статья 75 УК № придает деятельному раскаянию иное уголовно-правовое значение. Различие в законодательной оценке этих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 и 75 УК РФ, заключается в следующем. Во-первых, основанием освобождения от уголовной ответственности они служат лишь тогда, когда указанное послепреступное поведение имеет место после совершения преступления небольшой или средней тяжести. Следовательно, после совершения всех других преступлений (т.е. тяжких и особо тяжких) указанное поведение может выступать лишь в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в том числе в качестве основания для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено заданное преступление (за исключением условия, предусмотренного в ч. 2 ст. 75 УК РФ).

Во-вторых, даже при совершении преступления небольшой или средней тяжести обязательным условием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является то, что указанное преступление должно быть совершено впервые, чего не требуется для признания деятельного раскаяния обстоятельством, смягчающим наказание.

В-третьих, хотя на первый взгляд это может показаться странным, указанное различие в уголовно-правовых последствиях деятельного раскаяния может быть и при совершении лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести. Дело в том, что принятие решения об освобождении от уголовной ответственности уголовный закон связывает с усмотрением правоприменителя. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо «может быть освобождено от уголовной ответственности». Последнее означает, что в определенных случаях правоприменитель вправе и не освободить такое лицо от уголовной ответственности. В таких случаях суд обязан учесть деятельное раскаяние как обстоятельство, смягчающее наказание. Такое возможно в тех случаях, когда, по мнению правоприменителя, даже позитивное послепреступное поведение, относящееся к указанным в законе разновидностям, не свидетельствует о полной реализации целей наказания в связи с освобождением лица от уголовной ответственности. Например, правоприменитель получил вполне убедительные и проверенные свидетельства, отрицательно характеризующие личность совершившего преступление с нравственной стороны, и т.п.

Уголовный закон связывает освобождение от уголовной ответственности с определенными видами позитивного послепреступного поведения, свидетельствующими о деятельном раскаянии лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести:

явка с повинной, которая означает, что лицо добровольно является в правоохранительные органы (органы внутренних дел, прокуратуру, суд и др.) и сообщает о преступлении, совершенном им лично либо в соучастии с другими лицами. Не рассматривается как явка с повинной поведение лица, узнавшего о своем разоблачении и после этого явившегося в правоохранительные органы;
способствование раскрытию преступления. Обычно выражается в сообщении органам следствия или суду фактов о совершенном преступлении и его участниках, которые им неизвестны и которые могут помочь в изобличении преступников;
возмещение причиненного ущерба, которое может заключаться в возвращении, например, потерпевшему украденных вещей, уплате их стоимости или в иной форме компенсации;
иное заглаживание нанесенного преступлением вреда, например. устранение виновным последствий преступления либо самостоятельно, либо с привлечением специалистов (восстановление сломанной ограды, починка автомашины и т.п.).

В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление тяжкое или особо тяжкое, при наличии рассмотренных выше условий (указанных в ч. 1 этой же статьи) освобождается от уголовной ответственности лишь в случаях, специально предусмотренных УК РФ (имеются в виду случаи, предусмотренные Особенной частью УК РФ). В новом УК РФ значительно расширен круг преступных деяний, после совершения которых лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Следует отметить, что во всех таких случаях, предусмотренных Особенной частью УК РФ, освобождение от уголовной ответственности (разумеется, при наличии указанных в соответствующей статье Особенной части УК РФ признаков) является обязательным для правоприменителя и не зависит от его усмотрения (в отличие от освобождения по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 75 УК РФ). Такое освобождение предусматривается:

при похищении человека (примечание к ст. 126 УК РФ) в отношении лица, добровольно освободившего похищенного, если в его действиях не содержится состава иного преступления;
при террористическом акте (примечание к ст. 205 УК РФ) в отношении лица, участвовавшего в подготовке террористического акта, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления террористического акта и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления;
при содействии террористической деятельности (примечание 2 к ст. 205 УК РФ) в отношении совершившего указанное преступление, если оно своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению либо пресечению преступления, которое оно финансировало и (или) совершению которого содействовало, и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления;
при захвате заложников (примечание к ст. 206 УК РФ) в отношении лица, добровольно или по требованию властей освободившего заложника, если в его действиях не содержится состава иного преступления;
при участии в незаконном вооруженном формировании (примечание к ст. 208 УК РФ) в отношении лица, добровольно прекратившего участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшего оружие, если в его действиях не содержится иного состава преступления;
при незаконном обороте оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ и взрывных устройств (примечание к ст. 222 УК РФ) в отношении лица, добровольно сдавшего оружие, боеприпасы или взрывчатые вещества, взрывные устройства, если в его действиях не содержится иного состава преступления;
при незаконном изготовлении оружия (примечание к ст. 223 УК РФ) в отношении лица, добровольно сдавшего оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, если в его действиях не содержится иного состава преступления;
при незаконном обороте наркотических средств или психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта (примечание к ст. 228 УК РФ) в отношении лица, добровольно сдавшего указанные предметы и активно способствовавшего раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом этих предметов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем (только за данное преступление);
при государственной измене, шпионаже и насильственном захвате или удержании власти (примечание к ст. 275 УК РФ) в отношении лица, которое добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации, если в его действиях не содержится иного состава преступления;
при даче взятки (примечание к ст. 291 УК РФ), если в отношении лица, давшего взятку, имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если это лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки;
при заведомо ложных показаниях, заключении эксперта или неправильном переводе (примечание к ст. 307 УК РФ) в отношении свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства, до вынесения приговора или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе;
при заранее не обещанном укрывательстве (примечание к ст. 316 УК РФ) в отношении супруга или близкого родственника лица, совершившего особо тяжкое преступление;
при самовольном оставлении части или места службы (примечание к ст. 337 УК РФ) в отношении военнослужащего, впервые совершившего это преступление, если оно явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств;
при дезертирстве без отягчающих обстоятельств, совершенном впервые, если военнослужащий добровольно явился с повинной, либо дезертирство было следствием стечения тяжелых обстоятельств (примечание к ст. 338 УК РФ).

И нормы, выраженные в ст. 75 УК РФ, и нормы, предусмотренные в Особенной части УК РФ, освобождающие от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (вместе с нормой о добровольном отказе от преступления), относятся к так называемым стимулирующим («поощрительным») нормам уголовного права, побуждающим лицо, совершившее преступление, явиться с повинной, устранить причиненный преступлением вред, помочь правоохранительным органам в изобличении преступников. Все эти уголовно-правовые нормы носят ярко выраженный предупредительный характер. В одних случаях с их помощью предотвращается наступление преступных последствий совершенного преступления, в других они помогают изобличить преступников. Этим и объясняется увеличение количества таких уголовно-правовых норм в Особенной части нового УК РФ по сравнению с УК РСФСР 1960 г.