Уголовное право. Курс лекций

Понятие и значение состава преступления


Определение преступления (как законодательное, так и доктринальное) указывает юридические и социальные признаки, присущие любому преступлению. Эти признаки (уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость) позволяют отграничить преступное деяние от других правонарушений и деяний, не являющихся преступлением. Однако по указанным признакам в рамках всей совокупности возможных преступных деяний нельзя отграничить одно преступление, например, кражу, от другого преступления, допустим, убийства. Нельзя потому, что и первое, и второе преступления в равной мере обладают признаками, образующими понятие преступления.

Для того чтобы выделить внутри общей массы преступных деяний определенное преступление, т.е. кражу или изнасилование, грабеж или хулиганство, убийство или дезертирство, и существует особое понятие состава преступления.

Большая заслуга в научной разработке проблемы состава преступления в отечественной науке уголовного права принадлежит А.Н. Трайнину, посвятившему этой проблеме две монографии.

Арон Наумович Трайнин (1883-1957 гг.) — выдающийся советский ученый-криминалист и международник. Первые научные работы были им подготовлены еще до Октябрьской революции В 20-х гг. XX в. им были написаны учебники по Общей и Особенной частям советского уголовного права, по которым учились многие поколения советских юристов.

Основные труды по уголовному праву:

Учение о соучастии. М. 1941;

Учение о составе преступления. М, 1946;

Общее учение о составе преступления. М., 1957.

А.Н. Трайнин положил начало в советской юридической науке разработки проблемы уголовной ответственности за преступления против мира и безопасности человечества.

См. его работы:

Защита мира и уголовный закон. М, 1937;

Уголовная ответственность за пропаганду агрессии. М., 1947;

Защита мира и борьба с преступлениями против человечества. М., 1956;

Избранные произведения. Защита мира и уголовный закон. М., 1969.

Прекрасный педагог, А.Н. Трайнин почти 50 лет жизни отдал преподаванию уголовного права (до конца своей жизни возглавлял кафедру уголовного права Московского государственного университета).

Под составом преступления в теории уголовного права понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление (т.е., например, как кражу или оскорбление, грабеж или хулиганство).

Понятие состава преступления образует четыре группы признаков, называемых в теории элементами состава преступления. Это объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления. Именно по содержанию признаков, образующих эти элементы и в целом составы, кража и будет отличаться от оскорбления, а грабеж от хулиганства.

Объект преступления — это те интересы (блага), которым причиняется или может быть причинен вред в результате преступного посягательства и которые охраняются уголовным законом от этих посягательств. Они перечисляются в ст. 2 УК РФ и в принципе могут быть сведены к разновидностям трех объектов: личности и ее правам, общественным и государственным интересам.

Объективная сторона преступления есть его внешняя характеристика, заключающаяся в предусмотренном уголовным законом общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем или создающем угрозу причинения вреда объекту преступления, а также в обстановке и условиях причинения этого вреда. Соответственно, к признакам объективной стороны преступления кроме общественно опасного действия или бездействия и общественно опасного последствия (преступного результата) относятся также причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями, способ, средства и орудия, место, время и обстановка совершения преступления.

Субъектом преступления является физическое лицо, совершившее преступление и способное нести за содеянное уголовную ответственность. Эта способность определяется возрастом, с которого наступает уголовная ответственность за совершенное преступление (ст. 20 УК РФ), и вменяемостью лица, т.е. его способностью отдавать отчет в своих действиях и руководить ими (понятие невменяемости, исключающей такую способность, дается в ст. 21 УК РФ). Следует отметить, что в уголовном законодательстве некоторых зарубежных государств наряду с ответственностью физических лиц существует также уголовная ответственность юридических лиц. Так, по Уголовному кодексу штата Нью-Йорк субъектом некоторых преступлений признаются, например, корпорации (разумеется, к ним применяются специфические санкции — штраф, приостановление производства и т.д.). Цель применения уголовно-правовых санкций к юридическим лицам (например, к экологически вредным предприятиям) заключается не только в том, чтобы они «ударяли» по владельцу или руководителю такого предприятия, но и чтобы сделать экономически невыгодным занятие экологически вредной производственной или иной деятельностью для всех работников соответствующего предприятия. Европейский комитет по проблемам преступности Совета Европы еще в 1978 г. рекомендовал законодателям европейских государств встать на путь признания юридических лиц субъектами уголовной ответственности за экологические преступления. Такая рекомендация уже реализована, например, в законодательстве Англии и новом Уголовном кодексе Франции.

Думается, что такая законодательная практика не является принципиальным отказом от классического принципа виновной личной ответственности в уголовном праве. Этот принцип является серьезным завоеванием прогресса и демократии. И там, где он является единственно возможным (т.е. практически в случае совершения большинства предусмотренных уголовным законом преступных деяний), он должен останься незыблемым. Там же, где сама жизнь выдвигает возможность применения иного принципа уголовной ответственности юридических лиц, он вполне может сосуществовать с первым и дополнять его.

Субъективная сторона преступления — это характеристика внутреннего (в отличие от объективной стороны) содержания преступления, т.е. вина, заключающаяся в особом психическом отношении субъекта к совершаемому им запрещенному уголовным законом деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности (ст. 24, 25 и 26 УК РФ), а также мотив и цель преступления.

Состав преступления — это обязательно совокупность указанных объективных и субъективных признаков. Он существует в единстве этих признаков. В свою очередь каждый из признаков состава также связан с другими и не существует сам по себе, т.е. вне состава преступления в целом.

Признаки состава преступления формулируются в уголовном законе, в первую очередь в статьях Особенной части УК РФ, определяющих уголовно-правовые запреты. Однако указания на признаки состава преступления содержатся и в нормах Общей части УК РФ. Обычно это касается признаков, общих для всех или для многих составов преступлений. Так, в ч. 1 ст. 2 УК РФ говорится о разновидности объектов преступления, в ст. 24-27 — о признаках субъективной стороны, в ст. 20 и 21 – о субъектах преступления, в ст. 30-36 — о признаках предварительной и совместной преступной деятельности.

Признаки состава преступления разделяются на две группы:

  • необходимые;
  • факультативные.

Необходимыми считаются те признаки, без которых невозможно наличие никакого состава. Они поэтому являются признаками каждого состава преступления. Отсутствие такого признака означает отсутствие состава любого преступления. Такими признаками являются, например, вина и вменяемость лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние. Факультативные признаки — это те, которые являются обязательными для одних составов и необязательными для других. Например, для убийства при отягчающих обстоятельствах такой мотив, как корысть или хулиганство, является необходимым и влечет повышенную уголовную ответственность по п. «з» или п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Для истязания же (ст. 117 УК РФ), например, хулиганский мотив не влияет на наличие или отсутствие состава этого преступления и, следовательно, является факультативным признаком. Не оказывая, однако, влияния на решение вопроса о наличии или отсутствии состава преступления, факультативные признаки не являются безразличными для уголовной ответственности: они могут смягчать или повышать ответственность при назначении наказания (ст. 61-64 УК РФ).

Как уже отмечалось, признаки состава преступления предусматриваются в уголовном законе. Однако это вовсе не значит, что все признаки обязательно перечисляются в тексте диспозиции соответствующих статей УК РФ, хотя по отношению к большинству составов преступлений это так и есть. По этому поводу В.Н. Кудрявцев справедливо утверждает, что «законодатель, разумеется, образует не состав, а уголовно-правовую норму, в которой с большей или меньшей полнотой описываются признаки состава преступления. Сами эти признаки существуют объективно, независимо от сознания людей, они действительно присущи данному конкретному преступлению, и задача законодателя состоит в том, чтобы выявить и предусмотреть эти признаки в законе с наибольшей точностью и глубиной... Диспозиция статьи закона, таким образом, только отражает элементы состава преступления, и то обычно не в полном объеме»1Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 46-47.. Таким образом, выявление необходимых или факультативных признаков состава преступления происходит в процессе толкования уголовного закона.

Статья 8 УК РФ устанавливает, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. О составе преступления как основании уголовной ответственности четко говорится в уголовно-процессуальном законодательстве. Так, в соответствии с его нормами уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления. Там же установлено, что важнейший вопрос, который обязан выяснить суд при постановлении приговора, — это содержит ли данное деяние состав преступления. В том случае, когда будет установлено, что в деянии подсудимого нет состава преступления, суд выносит оправдательный приговор. Этим определяются огромная роль и значение состава преступления в российском уголовном праве.

Isfic.Info 2006-2023