Содержание права на коммерческое обозначение и его прекращение
Действующее законодательство устанавливает режим исключительного права на использование обозначений, индивидуализирующих торговые, промышленные и другие предприятия как имущественные комплексы. Указанный режим означает, что правообладатель располагает юридической монополией на использование коммерческого обозначения любым не противоречащим закону способом. Общие положения, регламентирующие отношения по использованию коммерческого обозначения и раскрывающие содержательные моменты такого использования, определены правилами ст. 1229 ГК РФ. Специальные правила, рассчитанные на использование в гражданском обороте коммерческих обозначений, установлены нормами ст. 1539 ГК РФ. Согласно указанной статье правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом, в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.
Таким образом, перечень способов использования коммерческого обозначения, который является открытым, в содержательном плане практически совпадает со способами использования фирменного наименования (п. 1 ст. 1474 ГК РФ), товарного знака (п. 2 ст. 1519 ГК РФ). Вместе с тем законодатель в отличие от товарных знаков и наименований мест происхождения товаров не распространяет режим исключительного права на размещение коммерческого обозначения в сети «Интернет», в том числе в доменном имени, и при других способах адресации.
В связи с тем, что способы использования коммерческих обозначений практически совпадают со способами использования иных средств индивидуализации, в литературе высказывается обоснованное опасение, касающееся умаления роли этих иных средств, в частности товарных знаков.
Исключительное право на коммерческое обозначение не ограничено сроком действия и может быть реализовано правообладателем в течение жизненного цикла предприятия как имущественного комплекса. Условиями такой реализации выступают достаточная различительная способность обозначения и известность его употребления в пределах определенной территории. Критерии достаточности, известности, а равно определенности территории законодатель не раскрывает.
В отличие от исключительного права на фирменное наименование исключительное право на коммерческое обозначение является отчуждаемым имущественным правом. Условием такого отчуждения является переход исключительного права к новому правообладателю, в том числе по договору или в порядке универсального правопреемства, только в составе имущественного комплекса, для индивидуализации которого такое обозначение используется. Что касается права использования коммерческого обозначения, которое по смыслу п. 5 ст. 1539 ГК РФ не является исключительным, то оно может быть предоставлено правообладателем другому лицу в порядке и на условиях, предусмотренных договором аренды предприятия (ст. 656 ГК РФ) или договором коммерческой концессии (ст. 1027 ГК РФ). Формулировка п. 5 ст. 1539 ГК РФ, предполагающая предоставление правообладателем другому лицу права использования коммерческого обозначения, не вполне соответствует смыслу правила, закрепленного в п. 1 ст. 656 ГК РФ и содержащего определение договора аренды предприятия. Согласно указанному пункту арендодатель обязуется передать арендатору, в частности, права на обозначения, индивидуализирующие деятельность предприятия, и другие исключительные права.
Из приведенной формулировки следует, что должны передаваться права на обозначения, индивидуализирующие деятельность предприятия, а не права, индивидуализирующие само предприятие как имущественный комплекс. И во-вторых, должно передаваться исключительное право, а не предоставляться право использования. Аналогичная ситуация с терминологией складывается и в отношении коммерческой концессии (п. 1 ст. 1027 ГК РФ), рамки которой предполагают предоставление права использования комплекса исключительных прав, а не права использования того либо иного средства индивидуализации.
Российская модель действия исключительного права на коммерческое обозначение исходит из территориального принципа, закрепленного правилом п. 1 ст. 1540 ГК РФ. В соответствии с указанным правилом исключительное право на коммерческое обозначение, используемое для индивидуализации предприятия, находящегося на территории РФ, действует на указанной территории.
Это означает, что коммерческие обозначения, индивидуализирующие предприятия, хотя и принадлежащие российским гражданам и российским юридическим лицам, но не находящиеся на территории РФ, правовой охраной в смысле правил § 4 гл. 76 ГК РФ не пользуются.
Временные границы действия исключительного права на коммерческое обозначение» как отмечалось выше, не установлены. Вместе с тем законодатель формулирует основание, по которому указанное право прекращается. Это основание закреплено в п. 2 ст. 1540 ГК РФ, согласно которому исключительное право на коммерческое обозначение прекращается, если правообладатель не использует его непрерывно в течение года, т.е. не указывает коммерческое обозначение на вывесках, бланках, счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках. Очевидно, хотя об этом прямо в тексте § 4 гл. 76 ГК РФ и не говорится, предоставление другому лицу права использования коммерческого обозначения по договору аренды предприятия или по договору коммерческой концессии надлежит рассматривать как использование в смысле требования, содержащегося в п. 2 ст. 1540 ГК РФ.
Еще одно основание — основание лишения правообладателя права использования — сформулировано в абз. 2 п. 4 ст. 1539 ГК РФ. Согласно указанной формулировке если коммерческое обозначение используется правообладателем для индивидуализации нескольких предприятий, переход к другому лицу исключительного права на коммерческое обозначение в составе одного из предприятий лишает правообладателя права использования этого коммерческого обозначения для индивидуализации остальных его предприятий.
Приведенное правило не лишено ряда логических противоречий. Во-первых, передав другому лицу исключительное право на коммерческое обозначение в составе одного из принадлежащих правообладателю предприятий, т.е. осуществив отчуждение исключительного права, правообладатель лишается последнего, а не права использования коммерческого обозначения. Во-вторых, лицо, осуществившее отчуждение исключительного права на коммерческое обозначение в составе одною из предприятий, не может рассматриваться в качестве правообладателя, т.е. носителя исключительного права, в том числе в качестве правообладателя, лишенного права использования.
Очевидно, что исключительное право на коммерческое обозначение может прекратиться также по решению суда в случае его использования с нарушением прав и охраняемых законом интересов других лиц, в частности обладателей исключительных прав на товарные знаки, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения.