Право промышленной собственности

Рассмотрение заявки на промышленный образец в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности

Рассмотрение заявки на промышленный образец в федеральном органе по интеллектуальной собственности осуществляется по системе проверочной экспертизы, включающей два этапа:

• формальную экспертизу заявки;
• экспертизу заявки по существу.

Следует отметить, что и в прежнее время процедура квалификации заявленного художественно-конструкторского решения изделия проводилась в два этапа. На первом этапе проверялась правильность оформления поданной заявки, а на втором осуществлялась государственная экспертиза заявки на выдачу свидетельства или патента на промышленный образец. Однако действующий порядок рассмотрения заявок на промышленные образцы отличается прежде всего большей степенью регламентированности процедурных вопросов и схем делопроизводства по заявке.

Сам процесс экспертизы заявки на промышленный образец имеет много общего с процессом экспертизы заявки на изобретение, но, разумеется, полностью не совпадает с последним. Главное отличие состоит в том, что квалификация заявленного промышленного образца производится в рамках обычной, а не отсроченной проверочной системы экспертизы. Это означает, что заявка на промышленный образец, прошедшая формальную экспертизу с положительным результатом, не подлежит публикации, поскольку этап экспертизы по существу начинается непосредственно по завершении первого этапа квалификации, а не по специальному ходатайству заявителя или третьих лиц, которое в отношении изобретений может быть подано в течение трех лет с даты подачи заявки.

Общие положения, касающиеся экспертизы заявки на промышленный образец, закреплены в ст. 1391 ГК РФ.

Процессу экспертизы заявки предшествует этап приема документов.

Поступившие в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности документы регистрируются как заявка на промышленный образец с простановкой даты их поступления, если эти документы содержат как минимум заявление о выдаче патента на русском языке.

Заявке присваивается 10-значный регистрационный номер федерального органа по интеллектуальной собственности, имеющий следующую структуру: первые четыре цифры обозначают год поступления заявки, пятая цифра — код, используемый для обозначения заявок на промышленный образец, пять остальных цифр — порядковый номер заявки в серии данного года. Например, 2002501464.

О факте поступления документов заявки заявитель уведомляется. В уведомлении содержатся сведения о регистрационном номере заявки и дате поступления документов.

В случае поступления документов заявки по средствам факсимильной связи регистрация осуществляется при поступлении оригинала заявления о выдаче патента.

Формальная экспертиза заявки на промышленный образец. Условием проведения формальной экспертизы заявки является прохождение ею регистрации в федеральном органе по интеллектуальной собственности. Содержанием формальной экспертизы заявки выступает проверка:

• наличия документов, которые должны содержаться в заявке или прилагаться к ней, без анализа существа промышленного образца;
• соответствия размера уплаченной патентной пошлины установленному размеру;
• соблюдения порядка подачи заявки;
• соблюдения требования единства промышленного образца без анализа существа заявленного промышленного образца;
• соблюдения установленного порядка представления дополнительных материалов;
• правильности классифицирования промышленного образца по МКПО, осуществленного заявителем.

Если в процессе формальной экспертизы заявки установлено, что заявка оформлена с нарушением требований к ее документам, заявителю направляется запрос с указанием обнаруженных недостатков, приведением необходимых аргументов правового характера и предложением представить исправленные или недостающие документы в течение двух месяцев с даты его получения.

В запросе заявителю может быть предложено представить уточненное описание и перечень существенных признаков, относящихся к одному промышленному образцу либо к группе промышленных образцов, образующих единый творческий замысел, с соответствующей доплатой пошлины, если она окажется необходимой.

Запрос, как и в случае с заявкой на изобретение, может направляться заявителю столько раз, сколько это необходимо для устранения недостатков заявки и ее документов.

Если заявитель в установленный срок не представит запрашиваемые документы или ходатайство о продлении срока их представления, заявка признается отозванной. Заявителю в данном случае направляется решение о признании заявки отозванной. Если не устраненные заявителем недостатки заявки не являются препятствием для установления даты подачи заявки, в решении о признании заявки отозванной указывается дата подачи заявки. Делопроизводство по такой заявке может быть продолжено в случае восстановления пропущенного срока.

С целью соотнесения предмета заявки с той или иной областью его применения экспертный орган классифицирует заявленные промышленные образцы в соответствии с МКПО. Основанием для выбора классификационного индекса является изображение изделия. Для более точного классифицирования привлекаются описание, перечень существенных признаков, а также чертежи, эргономическая схема и конфекционная карта. Если заявка охватывает несколько объектов, относящихся к разным рубрикам МКПО, устанавливаются все соответствующие классификационные индексы. При этом выбор первого индекса определяется названием промышленного образца.

Классификационные индексы, установленные на стадии формальной экспертизы, могут быть изменены на этапе проведения экспертизы заявки по существу.

Если в результате рассмотрения заявки установлено, что она подана с нарушением требования единства промышленного образца, заявителю направляется уведомление об этом и предлагается в течение двух месяцев с даты его получения сообщить, какой из промышленных образцов должен рассматриваться, и при необходимости внести уточнения в материалы заявки.

Если заявитель не сообщит в установленный срок, какой из промышленных образцов следует рассматривать, и не представит уточненные документы, экспертиза проводится в отношении промышленного образца, указанного в перечне существенных признаков первым.

Если в процессе формальной экспертизы заявитель изменял перечень существенных признаков, проверка проводится в отношении последнего предложенного заявителем перечня.

Если дополнительные материалы в целом или в части изменяют сущность заявленного промышленного образца и (или) представлены с несоблюдением предусмотренных условий, заявитель уведомляется о том, что они не могут быть в целом или в соответствующей части приняты во внимание при экспертизе.

Если заявка содержит все необходимые документы и соблюдены установленные к ним требования, заявитель уведомляется о положительном результате формальной экспертизы и о дате подачи заявки.

Экспертиза заявки на промышленный образец по существу. Экспертиза заявки на промышленный образец по существу является административной процедурой, проводимой по установленным правилам.

Содержанием экспертизы заявки на промышленный образец по существу являются следующие действия экспертного органа:

• установление приоритета промышленного образца;
• проверка представленного заявителем перечня существенных признаков промышленного образца;
• проверка дополнительных материалов на соответствие их установленным требованиям;
• проверка соответствия промышленного образца, представленного на изображении изделия и охарактеризованного в перечне существенных признаков, установленным условиям патентоспособности на основании результатов информационного поиска с принятием решения о выдаче патента или об отказе в выдаче патента либо о признании заявки отозванной.

Условием проведения экспертизы заявки на промышленный образец по существу является положительный результат формальной экспертизы указанной заявки.

Установление приоритета промышленного образца. Согласно п. 1 ст. 1381 ГК РФ приоритет промышленного образца устанавливается по дате подачи заявки в федеральный орган по интеллектуальной собственности. Дата подачи заявки определяется в соответствии с п. 3 ст. 1377 ГК РФ.

Закон определяет особенности установления приоритета промышленного образца:

• по дате поступления дополнительных материалов к ранее поданной заявке;
• по дате подачи тем же заявителем более ранней заявки;
• по выделенной заявке;
• на основании нескольких ранее поданных заявок или дополнительных материалов к ним.

Указанные особенности и специальные правила установления приоритета промышленного образца тождественны особенностям и правилам установления приоритета изобретения. Их детальная регламентация осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

Проверка представленного заявителем перечня существенных признаков промышленного образца. Проверка перечня существенных признаков проводится в отношении того перечня, который был принят к рассмотрению по результатам формальной экспертизы. Если перечень изменялся заявителем после завершения формальной экспертизы, — то в отношении измененного заявителем его варианта. В том случае, когда при проведении формальной экспертизы заявки было установлено нарушение требования единства промышленного образца и заявитель в установленный срок сообщил, какой промышленный образец подлежит рассмотрению в рамках поданной заявки, проверка проводится в отношении перечня, характеризующего этот промышленный образец. Если такое сообщение в установленный срок от заявителя не поступило, проверка проводится в отношении промышленного образца, указанного в перечне существенных признаков первым.

При проверке перечня устанавливается наличие в нем существенных признаков заявленного промышленного образца, совокупность которых достаточна для формирования внешнего вида изделия, нашедшего отражение на его изображениях, с указанными заявителем эстетическими и (или) эргономическими особенностями. Если установлено, что в перечне существенных признаков отсутствует нашедший отражение на изображении изделия признак, который, по заключению экспертизы, является существенным либо содержится в описании промышленного образца, заявителю предлагается включить этот признак в перечень.

Если экспертизой выявлены дополнительные эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, приводятся доводы, подтверждающие влияние на эти особенности признака, нашедшего отражение на изображении изделия, но не указанного заявителем в перечне существенных признаков, то заявителю предлагается включить этот признак в перечень.

В том случае, когда устанавливается, что представленный заявителем перечень содержит несущественные признаки, заявителю может быть предложено рассмотреть вопрос о целесообразности сохранения такой редакции перечня. При отказе заявителя от внесения соответствующих корректировок либо непоступлении письменного согласия с ними от заявителя, в ходе дальнейшей проверки рассматривается перечень существенных признаков в редакции заявителя.

Считается недопустимым исключение из рассмотрения каких-либо признаков, относящихся к внешнему виду изделия, нашедших отражение на изображениях изделия и включенных заявителем в перечень существенных признаков, на основании иного мнения экспертизы, чем мнение заявителя, о влиянии этих признаков на эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия.

При проверке перечня существенных признаков промышленного образца экспертный орган устанавливает факт соблюдения условия о возможности идентификации содержащихся в нем признаков (возможность визуальной идентификации признаков с элементами представленного заявителем изображения изделия и возможность однозначного понимания специалистом смыслового содержания понятий, которыми они охарактеризованы). При возникновении сомнений в соблюдении указанного условия экспертиза вправе запросить у заявителя разъяснения для подтверждения такой возможности.

Если установлено, что для возможности идентификации признака необходима корректировка его характеристики в перечне на основе изображения с учетом разъяснений описания промышленного образца, заявителю предлагается провести такую корректировку.

В том случае, когда соблюдено условие о возможности идентификации признака, но для его характеристики использована устаревшая терминология либо терминология, не в полной мере соответствующая принятой в конкретной области деятельности, заявителю может быть рекомендовано внести соответствующую корректировку в перечень существенных признаков.

Если заявитель отказывается скорректировать не соответствующий условию идентификации перечень существенных признаков, то при дальнейшем рассмотрении заявки нескорректированный признак и использованные для его характеристики понятия, включенные в перечень, во внимание не принимаются.

Проверка перечня существенных признаков промышленного образца включает выявление в перечне признаков, не относящихся к художественно-конструкторскому решению изделия. При этом к художественно-конструкторскому решению изделия не относятся признаки, нашедшие отражение в таких элементах изображения и характеризуемые соответствующими этим элементам признаками перечня, которые предназначены исключительно для информационно-потребительских, информационно-рекламных или других специальных целей и не имеющие графических, шрифтовых или колористических особенностей, в частности элементы, имеющие смысловое, в том числе информационное содержание, например, буквы, слова, предложения, цифры, элементы ГОСТ, место изготовления, год выпуска, автор дизайна.

При проверке перечня существенных признаков промышленного образца на соответствие характеризуемых его понятий, содержащихся в описании, выявляются понятия, которые использованы заявителем при характеристике признаков, включенных в перечень. В данном случае заявителю может быть сообщено о том, что представленный им перечень не разъясняется в описании, и предлагается включить в описание необходимые разъяснения.

Если в заявке приведен перечень существенных признаков, содержащий один пункт, экспертный орган проверяет факт характеристики в таком перечне одного промышленного образца. В том случае, когда установлено нарушение требования об относимости пункта перечня к одному промышленному образцу, заявителю сообщается об этом и предлагается скорректировать перечень для устранения выявленного нарушения с доплатой в случае необходимости патентной пошлины.

Если заявителем предложен перечень существенных признаков, содержащий несколько пунктов, каждый из них проверяется на соответствие требованию об относимости пункта перечня к одному промышленному образцу. Кроме того, устанавливается наличие группы промышленных образцов, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел. В том случае, когда установлено, что пункт перечня относится к более чем одному промышленному образцу, в том числе когда в перечне содержится признак, выраженный альтернативными понятиями, а заявитель отказывается скорректировать перечень, продолжение экспертизы заявки возможно лишь при указании заявителем промышленного образца, подлежащего дальнейшему рассмотрению.

При проверке правильности отнесения промышленных образцов, охарактеризованных в пунктах перечня, к вариантам, экспертный орган проверяет то обстоятельство, что указанные заявителем назначения промышленного образца и основные композиционные элементы совпадают. При этом условие совпадения основных композиционных элементов не считается нарушенным, если для каждого из промышленных образцов группы (или одного из них) указано несколько основных композиционных элементов, а совпадение установлено лишь в отношении некоторых из числа указанных элементов.

Если при проверке представленного заявителем перечня существенных признаков установлено, что он составлен с нарушением установленных требований, но эти нарушения не препятствуют проверке патентоспособности заявленного промышленного образца, то все вопросы, связанные с корректировкой перечня, выясняются с заявителем после получения предварительного вывода о патентоспособности промышленного образца, охарактеризованного таким перечнем.

Для проверки патентоспособности заявленного промышленного образца принимается перечень существенных признаков, в отношении которого экспертным органом проведена проверка в соответствии с установленными требованиями.

Проверка дополнительных материалов на соответствие их установленным требованиям. Согласно п. 1 ст. 1378 ГК РФ заявитель имеет право внести в документы заявки на промышленный образец исправления и уточнения без изменения сущности заявленного промышленного образца до принятия по этой заявке решения о выдаче патента либо решения об отказе в выдаче патента. Проверка дополнительных материалов осуществляется согласно установленной процедуре. Указанная процедура аналогична порядку проверки дополнительных материалов, установленному в отношении документов заявки на изобретение. Как в том, так и в другом случае дополнительные материалы могут представляться по инициативе заявителя либо по запросу федерального органа по интеллектуальной собственности.

При поступлении дополнительных материалов, представленных заявителем по собственной инициативе или по запросу федерального органа по интеллектуальной собственности и принятых к рассмотрению, проверяется, не изменяют ли они сущность заявленного промышленного образца.

Дополнительные материалы признаются изменяющими сущность промышленного образца, если они содержат признаки, подлежащие включению в перечень существенных признаков и отсутствующие на дату подачи заявки на изображениях изделия. При этом признаки считаются подлежащими включению в перечень существенных признаков промышленного образца не только в том случае, когда они содержатся в представленном заявителем уточненном перечне, но и в случае, когда заявитель лишь указывает на необходимость включения в перечень таких признаков.

Дополнительные материалы, содержащие наряду с отсутствующими на дату подачи заявки на изображениях изделия признаками, подлежащими включению в перечень, а также иные сведения, необходимые для рассмотрения заявки, признаются изменяющими сущность лишь в части, содержащей указанные признаки.

Не считаются изменяющими сущность заявленного промышленного образца дополнительные материалы:

• содержащие отсутствующие в первоначальных материалах заявки сведения о заявленном промышленном образце, не относящиеся к признакам, подлежащим включению в перечень существенных признаков, например дополнительные сведения об условиях осуществления промышленного образца либо уточненные графические материалы;
• влекущие замену изображения изделия на его часть, если эта часть нашла отражение на изображениях изделия и представлена в перечне существенных признаков, содержащихся в заявке на дату ее подачи;
• влекущие замену изображения части изделия на изображение целого изделия, если целое изделие нашло отражение на изображениях изделия и представлено в перечне существенных признаков, содержащихся в заявке на дату ее подачи;
• влекущие замену изображения одной части изделия на изображение другой его части, если эта другая часть нашла отражение на изображениях изделия и представлена в перечне существенных признаков, содержащихся в заявке на дату ее подачи;
• влекущие исключение из первоначального изображения изделия его элементов, если в первоначальных материалах заявки на дату ее подачи характеризующие эти элементы признаки не были приведены в перечне существенных признаков и (или) не были отмечены в описании как влияющие на особенности решения внешнего вида изделия.

В том случае, когда в перечень существенных признаков включен новый пункт, в котором охарактеризован промышленный образец, не включенный в перечень, ранее принятый к рассмотрению, проверяется наличие документа, подтверждающего уплату патентной пошлины в установленном размере. Если такой документ не представлен, изменения перечня во внимание не принимаются, о чем заявитель уведомляется.

Информационный поиск и проверка заявленного промышленного образца условиям патентоспособности. Целью информационного поиска является определение области сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, в сравнении с которыми будет осуществляться оценка новизны и оригинальности. Информационный поиск проводится в отношении не отозванных и не признанных отозванными заявок, прошедших формальную экспертизу с положительным результатом.

Информационный поиск не проводится в отношении художественно-конструкторских решений, которым согласно п. 5 ст. 1352 ГК РФ не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца.

Информационный поиск проводится в отношении промышленного образца, который нашел отражение в изображении изделия и охарактеризован в принятом к рассмотрению перечне существенных признаков, с учетом описания, конфекционной карты и чертежей (если таковые имеются). При проведении информационного поиска принимаются во внимание также существенные, по мнению экспертизы, признаки, нашедшие отражение в изображении изделия, но не включенные в перечень существенных признаков.

Если заявитель в установленный срок не ответил на сообщение о нарушении требования единства промышленного образца, информационный поиск проводится по промышленному образцу, указанному в перечне существенных признаков первым. По другим промышленным образцам информационный поиск может быть проведен при условии дополнительной оплаты, о чем заявитель извещается.

Область и объем информационного поиска определяются согласно установленным правилам.

Под областью информационного поиска понимается совокупность разделов художественно-конструкторских решений, информация по которым просматривается для установления объема сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета заявленного промышленного образца.

В качестве характеристики области информационного поиска используются индексы рубрик МКПО.

При определении области поиска учитываются решение изделия в целом и его признаки, придающие этому решению самостоятельные художественно-конструкторские и (или) эргономические особенности, отличительные от наиболее близкого аналога, если он указан. При определении области поиска учитываются, кроме того, признаки, придающие этому решению самостоятельные эстетические и (или) эргономические особенности, общие для промышленного образца и наиболее близкого аналога, если имеются относящиеся к ним отличительные признаки, не придающие самостоятельные художественно-конструкторские и (или) эргономические особенности решению изделия. Поиск этих признаков проводится как в известных объектах, так и в их частях независимо от назначения этих объектов и их частей. Информационный поиск проводится в установленном федеральным органом по интеллектуальной собственности объеме сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета заявленного промышленного образца.

При проведении информационного поиска для целей проверки новизны заявленного решения в объем поиска включаются также, при условии их более раннего приоритета, все поданные в России другими лицами заявки на промышленные образцы, кроме тех отозванных заявителем, с документами которых не вправе ознакомиться любое лицо, а также запатентованные в России промышленные образцы, независимо оттого, опубликованы ли сведения о них на дату приоритета заявки, по которой проводится информационный поиск. К заявкам, поданным в России другими лицами, приравниваются заявки, поданные в СССР на промышленные образцы, по которым в установленном порядке поданы ходатайства о выдаче патентов Российской Федерации.

Информационный поиск не прекращается и проводится до конца в полном объеме, даже если в процессе поиска обнаружено известное художественно-конструкторское решение изделия, в котором нашли отражение все указанные заявителем существенные признаки заявленного промышленного образца.

Результаты информационного поиска оформляются в виде отчета.

В отчете о поиске указываются:

• номер заявки, по которой проведен поиск;
• дата подачи заявки;
• индекс рубрики МКПО, установленный при классифицировании заявленного промышленного образца;
• название промышленного образца, в отношении которого проведен информационный поиск;
• индексы рубрик МКПО, характеризующие область информационного поиска, перечень патентной документации стран, необходимой для включения в область поиска в зависимости от указанных рубрик МКПО, непатентная литература по соответствующей тематике;
• приводимые в виде библиографических данных ссылки на документы, на их конкретные части, относящиеся к предмету поиска, документы, опубликованные ранее даты подачи заявки, но позже даты приоритета, если по заявке испрашивается более ранний приоритет;
• дата завершения информационного поиска.

Копии документов, указанных в отчете о поиске, за исключением копий заявок, сведения о которых недоступны для ознакомления любого лица, при условии соответствующей оплаты могут быть предоставлены заявителю и третьим лицам. Любое лицо, при условии соответствующей оплаты, может также получить копию отчета о проведенном по заявке информационном поиске. При этом третьим лицам копия отчета о поиске может быть предоставлена не ранее публикации сведений о выдаче патента.

Из направляемых заявителю или третьему лицу копий отчета об информационном поиске изымаются сведения о заявках, с документами которых не вправе ознакомиться любое лицо.

Проверка соответствия заявленного промышленного образца условиям патентоспособности заключается в исследовании экспертным органом вопроса о том, отвечает ли представленное заявителем художественно-конструкторское решение установленным законом критериям, а именно условиям новизны и оригинальности.

Проверка патентоспособности заявленного решения начинается с установления того, может ли оно быть признано относящимся к промышленным образцам. Если установлено, что промышленный образец не может быть отнесен к изделию промышленного или кустарно-ремесленного производства, то проверка его новизны и оригинальности не проводится.

Проверяется также, не относится ли заявленное решение к числу не признаваемых патентоспособными в смысле п. 5 ст. 1352 ГК РФ.

При предполагаемом отнесении заявленного предложения к изделиям, не изготавливаемым в промышленном или кустарно-ремесленном производстве, а также к перечню решений, не признаваемых патентоспособными, заявителю направляется запрос с изложением соответствующих доводов.

Проверка новизны промышленного образца осуществляется в отношении всей совокупности существенных признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков, принятом к рассмотрению по результатам формальной экспертизы, а если он изменялся заявителем после ее завершения, то в отношении измененного заявителем перечня.

В отношении промышленного образца, для которого установлено несоответствие условию новизны, проверка оригинальности не проводится.

Если установлено отсутствие оригинальности, заявителю может быть направлен запрос с изложением соответствующих доводов и предложением представить свое мнение относительно этих доводов и при необходимости — скорректированный на основе первоначальных материалов заявки перечень существенных признаков промышленного образца.

В процессе исследования заявленного промышленного образца по критериям патентоспособности экспертный орган может запросить у заявителя дополнительные материалы, в том числе измененный перечень существенных признаков. Запрос направляется заявителю в случае, если без таких материалов невозможно проведение экспертизы заявки по существу, включая принятие решения.

Решение о выдаче патента и решение об отказе в выдаче патента. При установлении соответствия заявленного промышленного образца, а равно каждого промышленного образца заявленной их группы, характеризуемого совокупностью существенных признаков, нашедших отражение на изображениях и приведенных в предложенном заявителем перечне, всем условиям патентоспособности, принимается решение о выдаче патента с этим перечнем.

Решение о выдаче патента принимается и в том случае, когда по результатам рассмотрения заявки был получен вывод о невозможности выдачи патента, но в ответе заявителя на уведомление его об этом, представленном в установленный срок (шесть месяцев с даты направления уведомления), содержатся мотивированные доводы, опровергающие ранее полученный вывод экспертизы.

В случае наличия в предложенном заявителем перечне существенных признаков ошибок орфографического, пунктуационного и прочего лингвистического характера при подготовке решения о выдаче патента в перечень вносятся соответствующие исправления.

При установлении несоответствия заявленного промышленного образца хотя бы одному из условий патентоспособности заявителю направляется уведомление с изложением оснований, послуживших причиной для подобного вывода. В уведомлении сообщается также о том, что заявитель вправе в течение шести месяцев с даты направления уведомления представить свои доводы по приведенным в уведомлении мотивам. Указанные доводы принимаются во внимание при подготовке решения по результатам экспертизы по существу.

По истечении указанного срока принимается решение об отказе в выдаче патента, если в установленный срок ответ от заявителя не поступил либо если и поступил, но содержащиеся в нем аргументы не изменяют ранее полученный вывод экспертизы. В последнем случае в решении об отказе в выдаче патента приводится результат анализа аргументов заявителя.

Решение об отказе в выдаче патента принимается, кроме того, в случае:

• если установлено, что перечень существенных признаков промышленного образца, соответствующего условиям патентоспособности, содержит признак, не представленный на изображении, в отношении которого установлена дата подачи заявки, и заявитель настаивает на его включении в этот перечень;
• если установлено, что один из заявленных промышленных образцов, охарактеризованных в перечне, непатентоспособен и заявитель отказывается скорректировать или исключить пункт перечня, содержащий характеристику этого промышленного образца.

Решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в выдаче патента на промышленный образец может быть оспорено заявителем путем подачи возражения в палату по патентным спорам в течение шести месяцев со дня получения им решения или запрошенных у указанного органа копий материалов, противопоставленных заявке и указанных в решении об отказе в выдаче патента, при условии, что заявитель запросил копии этих материалов в течение двух месяцев со дня получения решения, принятого по заявке на промышленный образец.