Российское уголовное право

Приготовление к преступлению

Согласно ч. 1 ст. 30 УК, приготовлением к преступлению признается приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Содержание сформулированных в законе признаков приготовления означает, что на этой стадии предварительной преступной деятельности начинается практическая реализация возникшего преступного намерения. При приготовлении, в отличие от формирования и обнаружения умысла, лицо приступает к выполнению конкретных действий (бездействия), создающих условия для совершения замышляемого преступления в будущем.

Под приисканием средств или орудий совершения преступления понимается их приобретение для совершения преступления. Средства или орудия преступления могут быть приобретены путем покупки, обмена, получения в долг и т.п.

Изготовление — это создание средств или орудий, необходимых для совершения преступления, как самим лицом, готовящимся к совершению преступления, так и по его просьбе другими лицами. Приспособление средств или орудий означает такое изменение внешних форм и конструктивных особенностей этих предметов, которое необходимо для совершения преступления (переделка ружья в обрез с целью совершения разбоя; заточка металлического прута для причинения вреда здоровью и т.п.).

Приискание соучастников преступления означает вовлечение другого лица (или нескольких лиц) в совершение преступления в качестве исполнителя, организатора, пособника. Оно может осуществляться любым способом: подкуп, предложение, шантаж и т.п. Так, Косков был осужден за приготовление к совершению разбойного нападения, которое выразилось в том, что он в течение месяца не менее восьми раз встречался с гражданином К., уговаривая последнего совершить вместе с ним нападение на офис частного предпринимателя в целях завладения крупной денежной суммой.

Однако К. от участия в преступлении отказался и явился в милицию, в связи с чем Коскову не удалось совершить разбойное нападение по не зависящим от него обстоятельствам. Сговор на совершение преступления — это достижение соглашения между двумя или более лицами на совершение преступления.

Иное умышленное создание условий для совершения преступления может выразиться в самых разнообразных действиях (бездействии)» необходимых для осуществления в будущем преступления (например, изучение местности или территории предприятия, где планируется совершить преступление, выключение охранной сигнализации и т.п.). Употребленное в уголовном законе при характеристике приготовления к преступлению выражение «иное умышленное создание условий для совершения преступления» означает, что перечень приготовительных действий (бездействия) не является исчерпывающим, а потому данную разновидность неоконченного преступления могут образовывать самые разнообразные формы поведения, если они способны создать условия для реализации в будущем преступного замысла виновного.

По общему правилу не влияет на признание содеянного как приготовление к преступлению специфика конструирования в уголовном законе признаков объективной стороны конкретного преступления. Приготовительные действия возможны в преступлениях, содержащих материальные (например, приготовление к квартирной краже в форме изготовления ключа), формальные (например, приготовление к фальшивомонетничеству в форме приобретения специального оборудования для изготовления поддельных денежных знаков) и усеченные (например, приготовление к вооруженному разбою в форме изготовления оружия) составы преступления.

Вместе с тем судебная практика применительно к отдельным преступлениям, составы которых сконструированы по типу усеченного, исключает возможность приготовления. Например, бандитизм признается оконченным преступлением в момент организации банды, поэтому Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 7 Постановления № 1 от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» указал, что «в тех случаях, когда активные действия лица, направленные на создание устойчивой вооруженной группы, в силу их своевременного пресечения правоохранительными органами либо по другим не зависящим от этого лица обстоятельствам не привели к возникновению банды, они должны квалифицироваться как покушение на создание банды».

Необходимо отметить, что в учебной литературе высказано противоположное суждение о том, что предварительное приобретение оружия с последующим намерением завербовать соучастников в целях совершения в будущем нападений на граждан или организации может быть оценено как приготовление к бандитизму.

Термином «иное умышленное создание условий для совершения преступления» как признаком приготовительных действий охватывается также и так называемое неудавшееся соучастие в преступлении. По прямому указанию ч. 5 ст. 34 УК в случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Приготовление чаще всего совершается путем действий. Это может быть одно (приобретение яда для совершения убийства) или несколько действий (склонение к участию в хищении сторожа, предварительная подготовка автомашины для вывоза похищенного и т.п.). Реже приготовление выражается в бездействии (например, кассир, уходя с работы, оставляет открытым сейф для последующего совершения кражи его соучастниками).

Приготовительные действия (бездействие) объединяет такой признак, как создание условий для совершения в будущем преступления. Образующие приготовление действия (бездействие) непосредственно не направлены на охраняемые уголовным законом общественные отношения, они лишь создают условия, при наличии которых совершение замышляемого преступления в будущем становится возможным.

При этом виновный еще не приступает к выполнению объективной стороны задуманного преступления, т.е. не реализует свое намерение полностью. В ч. 1 ст. 30 УК прямо указаны обстоятельства, препятствующие лицу, совершившему приготовительные действия (бездействие), выполнить объективную сторону преступления и достичь желаемого результата. Предварительная преступная деятельность виновного на стадии приготовления к преступлению прерывается по самым различным, но обязательно не зависящим от этого лица обстоятельствам (виновный может быть задержан в момент выполнения приготовительных действий; ему помешали осуществить задуманное посторонние лица и т.д.).

Таким образом, обязательным объективным признаком приготовления является несовершение задуманного преступления по не зависящим от лица обстоятельствам. Если приготовительные действия (бездействие) прерваны по воле совершившего их лица, уголовная ответственность исключается в силу добровольного отказа.

Приготовление с субъективной стороны характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность своих приготовительных действий (бездействия), предвидит возможность или неизбежность совершения с их помощью задуманного им преступления и желает его совершения.