Супружество как правовое состояние в семейных отношениях

Правовые отношения между супругами занимают значительное место среди иных семейных правоотношений. Более того, достаточно часто понятия «брак» и «семья» рассматриваются как тождественные, что обусловлено признанием факта заключения брака как основания для возникновения семейных отношений.

В рамках настоящей работы не предполагается исследование в полном объеме проблематики соотношения названных понятий; представляется необходимым осветить лишь некоторые дискуссионные положения действующего законодательства.

Прежде всего следует подчеркнуть, что в соответствии с отечественным законодательством мужчина и женщина приобретают статус супругов лишь после государственной регистрации заключения брака. Согласно п. 2 ст. 10 СК РФ «права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния».

Основанием прекращения правовых отношений между супругами, как правило, выступают обстоятельства, указанные в ст. 16 СК РФ: смерть одного из супругов, объявление одного из супругов умершим либо расторжение брака по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В связи с тем, что законодатель императивным образом определяет соответствующие юридические факты, возникает ряд вопросов, связанных с участием в семейных правоотношениях следующих лиц:

вступающих в брак;
состоящих в фактических брачных отношениях;
бывших супругов.

Проблема, на наш взгляд, состоит в том, что законодатель регулирует некоторые имущественные и личные неимущественные отношения между указанными лицами, но при этом не относит ни лиц, вступающих в брак, ни фактических супругов, ни бывших супругов к числу субъектов семейных правоотношений.

Как уже указывалось, при написании монографии был использован метод анкетирования, в частности, был проведен опрос федеральных и мировых судей по различным вопросам, связанным с определением статуса физических лиц в семейных правоотношениях. Некоторая часть вопросов анкеты предполагала определение судьями содержания понятий, используемых законодателем в СК РФ. Так, положения СК РФ. регламентирующие условия и порядок заключения брака, а также ст. 40 СК РФ содержат понятие «лица, вступающие в брак».

По мнению судей, мужчина и женщина приобретают такой статус: с момента подачи совместного заявления в орган ЗАГСа (так ответили восемь респондентов); с момента регистрации заключения брака (шесть респондентов)¹См.: Аналитическая справка по результатам анкетирования федеральных и мировых судей. Тверь. 2010.. На наш взгляд, понимание юридической значимости государственной регистрации заключения брака является основанием для правильной квалификации соответствующих отношений. С момента государственной регистрации мужчина и женщина приобретают статус супругов, права и обязанности, предусмотренные для супругов нормами семейного и иного отраслевого законодательства. В связи с этим считать их «лицами, вступающими в брак», ошибочно.

Общепризнанно, что семейное законодательство Российской Федерации не регулирует отношения между лицами, еще только намеревающимися вступить в брак, в отличие, например, от законодательства Украины. В ст. 31 Семейного кодекса данного государства устанавливается, что лица, подавшие заявление о регистрации брака, считаются помолвленными. Хотя помолвка не создает обязанности вступления в брак, лицо, отказавшееся впоследствии от вступления в брак, обязано возместить другой стороне затраты, понесенные ею в связи с приготовлением к регистрации брака и свадьбе²См.: Матвеева Н.А. Сравнительное брачное право России. Украины и Беларуси: Учеб. пособие. М.. 2008. С. 77..

Таким образом, несмотря на упоминание в нормах СК РФ таких субъектов, как «лица, вступающие в брак», по общему правилу, их нельзя признать субъектами семейных правоотношений.

С определенной долей условности можно говорить об их семейно-правовом статусе, если в брак вступают лица, не достигшие брачного возраста, поскольку в такой ситуации в большинстве случаев (в зависимости от возраста) требуется согласие их законных представителей. Однако данные семейные правоотношения возникают между родителями и их ребенком, вступающим в брак, но не между лицами, вступающими в брак.

Проблема определения статуса лиц, вступающих в брак, как возможных субъектов семейных правоотношений обсуждается учеными в контексте действительности брачного договора. Дело в том, что в ст. 40 СК РФ указывается на возможность его заключения не только супругами, но и лицами, вступающими в брак. Как замечает Ю.В. Левин, «выделяется две группы исследователей, одни из которых связывают отнесение граждан к категории «лица, вступающие в брак» с подачей заявления в органы записи актов гражданского состояния, другие — считают данное условие надуманным»³Левин Ю.В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Право и политика. 2009. № 2..

В частности, Л.В. Максимович считает данное понятие неудачным, так как оно «делает возможным предположение о том, что стороны должны вступить в брак в ближайшее время после заключения договора»⁵Максимович Л.В. Брачный договор в российском праве. М.: Ось-89. 2003. С. 32. По мнению Е.А. Чефрановой, данных субъектов корректнее именовать как «лица, имеющие намерение вступить в брак»⁶ Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. М: Юристъ. 1997. С. 53..

Мы полностью солидарны с мнением указанных ученых, в связи с чем используемое законодателем сочетание «лица, вступающие в брак» целесообразно заменить на «лица, имеющие намерение вступить в брак».

Понятие «фактические брачные отношения» впервые получило закрепление в российском семейном законодательстве в ст. 11 Кодекса законов о браке, семье и опеке 1926 года. В частности, признавалось, что нормы, регулирующие имущественные отношения между супругами, распространяются также на имущество лиц, фактически состоявших в брачных отношениях, хотя бы и не зарегистрированных, если эти лица взаимно признавали себя супругами, или же если брачные отношения между ними установлены были судом по признакам фактической обстановки жизни. «Для того чтобы конкретная связь была признана судом именно фактическими брачными отношениями, порождающими супружеские права на имущество, требовалось доказать факт совместного проживания и наличие общего хозяйства, выявление супружеских отношений перед третьими лицами в личной переписке и других документах, а также, в зависимости от обстоятельств, взаимную материальную поддержку и совместное воспитание детей и пр.»⁶Слепакова А.В. Фактические брачные отношения и право собственности // Законодательство 2001. № 10. С. 10..

Следует отметить, что в науке семейного права вопросам правового регулирования отношений между мужчиной и женщиной, фактически являющимися супругами, уделяется достаточное внимание. При этом большинство авторов, как правило, обращается к проблеме обеспечения имущественных прав и интересов фактических супругов.

Прежде всего необходимо определиться с понятием «фактические брачные отношения». Следует согласиться с И.А. Косаревой: в обществе лиц, находящихся в отношениях фактического сожительства, считают состоящими в гражданском браке. При этом данный автор ссылается на замечание О.И. Баженовой⁷ См.: Баженова О.И. Действительность брака в Российской Федерации. М.. 2006. С. 142., признавая его несостоятельным. «Специалисты в области семейного права указывают на ошибочность такого, уже ставшего привычным, выражения, напоминая, что исторически гражданский брак — это брак, зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния (загса), который противопоставлялся церковному браку.... На наш взгляд, следует принять действительное сложившееся положение и применять «фактическое сожительство» и «гражданский брак» как равнозначные понятия. И потом, термины «сожительство», «сожители» имеют в обществе негативный оттенок, более позитивно — «лица, состоящие в гражданском браке».

По нашему мнению, с таким предложением согласиться нельзя, поскольку в ст. 10 СК РФ формально определяется требование к браку как союзу мужчины и женщины: он должен быть зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. В связи с этим упоминание слова «брак» в ином контексте применительно к сфере семейных отношений невозможно. Законодатель четко различает формальные и фактические отношения мужчины и женщины, поэтому речь может идти либо о супругах, либо о лицах, которые состоят в фактических брачных отношениях.

Совершенно справедливо в юридической литературе делается вывод о возможности регулирования имущественных отношений между лицами, состоящими в фактических брачных отношениях, нормами гражданского законодательства. В рамках нашего исследования не преследуется цель изучения соответствующего механизма; считаем необходимым обратиться к определению статуса названных лиц как участников семейных правоотношений.

Результаты проведенного анализа положений СК РФ свидетельствуют о наличии нескольких норм, регулирующих отношения между так называемыми фактическими супругами.

Во-первых, это правила, определяющие установление происхождения ребенка, родители которого не состоят в браке между собой (ст. 48—50 СК РФ). Особого внимания заслуживает абз. 2 п. 3 ст. 48 СК РФ: «При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие в браке между собой, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери». На наш взгляд, это является «шагом вперед» на пути признания фактических брачных отношений. Подача соответствующего заявления до рождения ребенка подтверждает не только наличие каких-либо особых обстоятельств для этого, но и характер отношений между родителями ребенка.

Во-вторых, многие представители науки семейного права отмечают проблематичность совершения записи об отце, если мать состоит в браке, но отцом ребенка является другой мужчина. Так, принято считать, что в подобной ситуации должна действовать презумпция отцовства ребенка, рожденного в браке. В связи с этим интересы фактического отца не учитываются⁸См.: Асланов Х.Г. Обеспечение интересов отца в родительских правоотношениях по семейному законодательству Российской Федерации: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 18-20..

На самом деле буквальное толкование содержания данной нормы дает основания для совершенно иного вывода, которым и руководствуются сотрудники органов ЗАГС а. «Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в органы записи актов гражданского состояния совместного заявления...» (п. 3 ст. 48 СК РФ). Действительно, законодатель четко обозначает субъектный состав данных отношений: вовсе не обязательно, чтобы родители ребенка состояли в браке. Это могут быть фактические брачные отношения, причем в различных формах, когда, например, мать ребенка состоит формально в браке с другим мужчиной, но фактические брачные отношения поддерживает с отцом ребенка.

В-третьих, считаем актуальной проблему несоответствия отдельных норм действующего законодательства и практики их применения. В частности, согласно п. 4 ст. 51 СК РФ стороной договора о суррогатном материнстве могут быть только лица, состоящие в браке между собой. Соответственно, лица, являющиеся фактическими супругами, такой возможности лишены.

Заметим, что в научных исследованиях по вопросам суррогатного материнства данная проблема затрагивается частично, чаще обсуждаются иные ее аспекты. Дискуссия ведется о том, может ли именно женщина, не состоящая в браке, заключить договор с суррогатной матерью. Научный спор был фактически прекращен созданием судебного прецедента. Так, 35-летняя петербурженка, столкнувшись с отказом ЗАГСа зарегистрировать ее материнство на основании того, что она не состоит в браке, а ребенка выносила суррогатная мать, обратилась в суд Калининского района г. Санкт-Петербурга. Суд признал отказ ЗАГСа в регистрации незаконным и обязал сотрудников ЗАГСа произвести соответствующую регистрацию. Через полгода аналогичное решение было принято и Кунцевским районным судом г. Москвы⁹См.: Одиноким предоставляется... // Российская газета. 2010. 12 января..

По нашему мнению, речь должна идти о защите в данном случае интересов не только женщин, не состоящих в браке, но и фактических супругов.

Отдельные ученые высказывают весьма кардинальные предложения в части семейно-правового регулирования отношений между фактическими супругами. Так, Р.П. Мананкова считает необходимым выделить в структуре СК РФ главу «Фактические брачные отношения (гражданский брак)». При этом она считает необходимым дать в ней определение понятия и отразить юридическую природу этих отношений.

Логически незавершенным видится и мнение И.А. Косаревой: «Представляется, что лица, состоящие в неоформленных супружеских отношениях, должны иметь возможность на защиту со стороны государства, безусловно, в меньшем объеме, чем законные супруги, и обязательно при условии доказанности в судебном порядке факта сожительства».

Следует отметить, что за пределами внимания ученых остались некоторые нормы СК РФ, которые, по нашему мнению, свидетельствуют о легальном признании совершенно противоположных по своей сути отношений. Речь идет об отношениях формального брака, но фактическом отсутствии брачных отношений. С одной стороны, в такой ситуации есть все основания именовать соответствующих субъектов семейных правоотношений супругами. Но, с другой стороны, законодатель устанавливает особый правовой режим регулирования таких отношений. В связи с этим возникает вопрос о правовом статусе субъектов — «квазисупругов». Сложность определяется еще и тем, что здесь законодатель преследует совершенно противоположную цель — обеспечить интересы мужчины и женщины, исключая применение общих правил правовой регламентации супружеских отношений.

Так, согласно п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания, при прекращении семейных отношений собственностью каждого из них. В п. 2 ст. 133 СК РФ предусматривается, что согласие супруга на усыновление ребенка не требуется, если супруги прекратили семейные отношения, не проживают совместно более года и место жительства другого супруга неизвестно.

Таким образом, несмотря на наличие заключенного брака, мужчина и женщина в определенных личных неимущественных и имущественных отношениях выступают как лица, не состоящие в браке.

В контексте данных рассуждений следует заметить, что супруги могут проживать раздельно, прекратив тем самым фактически семейные отношения, по объективным причинам. Например, если один из супругов отбывает наказание в виде лишения свободы, каким образом будет определяться правовой режим имущества, приобретенного другим супругом в этот период? Может ли этот супруг впоследствии требовать признания данного имущества собственным, поскольку другой супруг не принимал никакого участия в этот период в формировании семейного бюджета и приобретении имущества? С другой стороны, раздельное проживание супругов было вызвано объективными обстоятельствами, но семейные отношения как таковые не прекращены, что не дает оснований применять п. 4 ст. 38 СК РФ.

Не менее значимым для обеспечения эффективности регулирования семейных отношений вопросом является признание их субъектами бывших супругов. В науке семейного права данная проблематика изучена частично, поэтому, на наш взгляд, сохраняется высокая степень востребованности научных изысканий в соответствующей сфере.

Представляется, что один из супругов может именоваться как «бывший супруг» только после расторжения брака.

Прежде всего, обратим внимание на момент прекращения брака при его расторжении, т.е. момент, с которого супруг приобретает статус бывшего супруга. Согласно ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — со дня вступления решения суда в законную силу. При этом следует учитывать положения п. 3 ст. 169 СК РФ, в соответствии с которыми вышеназванная статья, определяющая момент прекращения брака при его расторжении в суде, применяется к бракам, расторгнутым после 1 мая 1996 г. Это означает, что брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 г., считается прекращенным с момента внесения записи об этом в книгу регистрации.

Практическое значение имеет правило, содержащееся в ч. 3 п. 2 ст. 25 СК РФ, согласно которому супруги не вправе вступать в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них.

Па наш взгляд, анализ данной нормы позволяет сделать следующие выводы:

во-первых, законодатель возлагает на бывших супругов соответствующие обязанности, признавая их тем самым субъектами семейных правоотношений;
во-вторых, имеет место ограничение правоспособности бывших супругов, поскольку при вступлении в новый брак им необходимо подтвердить прекращение предыдущего брака, обратившись в орган ЗАГСа для совершения актовой записи.

Содержащееся в ч. 3 п. 2 ст. 25 СК РФ предписание уже стало объектом критики в науке семейного права. Так, О.Ю. Ильина считает, что в данном случае проявляется приоритет формальных признаков перед фактическими: «Если же брак был расторгнут в суде, и бывшие супруги (или один из них) получили вступившее в законную силу решение суда, то юридически брак уже прекращен, и нет препятствия в виде нерасторгнутого брака для заключения последующего»¹⁰См.: Ильина О.Ю.. Брак как новая социальная и правовая реальность изменяющейся России: Монография. Тверь. 2005. С. 19..

Такое же мнение выражает и Ю.Ф. Беспалов: «Неполучение свидетельства не дает оснований полагать, что брак не прекращен, поскольку актовая запись о расторжении брака совершена и брак считается прекращенным с момента совершения соответствующей записи или со дня вступления решения суда в законную силу. Таким образом, прекращение брака не связано с фактом получения или неполучения свидетельства о расторжении брака. Скорее всего, имеет место нарушение требований, предъявляемых к законодательной технике либо к качеству закона»¹¹См.: Беспалов Ю.Ф. Комментарий к судебной практике по семейным делам. М.. 2005. С. 19..

В том случае, если брак был прекращен вследствие смерти либо объявления одного из супругов умершим, то другой супруг приобретает особое правовое положение. В наследственных правоотношениях он именуется «пережившим супругом», приобретает права наследника первой очереди, имеет право на выдел доли из совместно нажитого имущества, при наследовании по завещанию в некоторых случаях имеет право на обязательную долю, а также приобретает иные имущественные права как наследник своего супруга.

Однако, поскольку на момент смерти брак еще не был прекращен, неправомерно в подобной ситуации говорить о бывшем супруге.

В рамках настоящего параграфа считаем возможным лишь фрагментарно обозначить сферы семейных отношений, в которых принимает участие бывший супруг, имея при этом некоторые семейные права и обязанности.

Серьезные нововведения были установлены в сфере правового регулирования жилищных отношений между бывшими супругами, в частности, при пользовании ими жилым помещением.

Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее — ЖК РФ) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Несмотря на категоричность законодателя, в то же время допускается возможность сохранения за бывшим супругом собственника жилого помещения названного права в течение некоторого периода времени. Более того, законодатель не исключает возможности продления срока, в течение которого бывший супруг собственника жилого помещения может сохранять право пользования соответствующим жилым помещением.

Важное значение имеют и разъяснения относительно применения положений ст. 31 ЖК РФ в случае, если семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены до введения в действие ЖК РФ. в период до 1 марта 2055 г., когда в соответствии со ст. 127 ЖК РСФСР право пользования за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохранялось и в случае прекращения семейных отношений с собственником. Верховный Суд РФ, отвечая на данный вопрос, указал следующее: положения ст. 31 ЖК РФ возможность выселения бывших членов семьи не ставят в зависимость от того момента, когда были прекращены семейные отношения. Учитывая, что жилищные правоотношения носят длящийся характер, а по общему правилу, к длящимся правоотношениям применяется закон, который действует в настоящее время, применению подлежат положения ЖК РФ независимо от того, когда были прекращены семейные отношения. Исходя из изложенного, положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ распространяются на требования о выселении бывших членов семьи собственников жилых помещений и в том случае, если семейные отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи были прекращены до введения в действие ЖК РФ¹²См.: Комментарии к Жилищному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.Ф. Беспалова. М.. 2008. С. 123, 124..

Таким образом, приобретение физическим липом статуса бывшего супруга, в частности, собственника жилого помещения, влечет изменение его правового статуса в иных отраслевых правоотношениях.

Весьма интересным, на наш взгляд, является вопрос о защите прав супруга при сохранении его фамилии бывшим супругом в случае расторжения брака.

В соответствии с п. 3 ст. 32 СК РФ в случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии. Как показывает практика, в одних случаях супруг не хочет после развода сохранять общую фамилию с другим супругом, считая, что разрыв с прошлым будет более полным, если он восстановит свою добрачную фамилию. В других случаях супруг, наоборот, желает сохранить принятую при вступлении в брак фамилию, которую носят дети или под которой супруг приобрел известность и, как обоснованно отмечает А.А. Иванов, было бы несправедливо лишать их «честно заработанного общественного признания», понуждая к изменению фамилии¹³Гражданское право: Учебник. Часть третья / Под ред. А.П. Сергеева. Ю.К. Толстого. М.: Проспект. 1998. С. 289..

В юридической литературе высказываются кардинально противоположные мнения на этот счет. Так. О.Ю. Ильина, анализируя содержание принципа равенства прав супругов, считает необходимым внести соответствующие изменения в ст. 32 СК РФ и ст. 28 Федерального закона «Об актах гражданского состояния». При этом речь идет об установлении правила обязательного получения согласия соответствующего супруга на использование его фамилии вторым супругом (бывшим супругом)¹⁴См.: Ильина О.Ю., К вопросу о равенстве прав мужчины и женщины в семейных правоотношениях // Современное право. 2007. № 8. С. 76..

Признавая право выбора каждым из супругов фамилии при расторжении брака, С.А. Шаповалова занимает совершенно иную позицию: «Исходя из системного толкования положений ст. 19 ГК РФ и ст. 32 СК РФ, можно говорить о безусловном праве супруга использовать свое имя в любых правоотношениях. Закон не предусматривает каких-либо условий выбора супругами фамилии при заключении и расторжении брака. В связи с этим представляется весьма спорным высказанное в юридической литературе предложение об обязательном получении согласия супруга на использование его фамилии вторым супругом».

Следующая особенность правового положения бывших супругов определяется тем, что они могут стать участниками судебного разбирательства по делам, возникающим из семейных правоотношений, в частности, о признании брака недействительным.

В соответствии с п. 4 ст. 29 СК РФ брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом не расторгнутом браке.

Соответственно, бывшие супруги могут утратить такой статус, если суд удовлетворит иск о признании их брака недействительным.

При регулировании имущественных отношений между бывшими супругами законодатель устанавливает особый правовой режим в отношении супружеской собственности и исполнения алиментных обязательств по содержанию бывшего супруга.

Прежде всего, представляется необходимым отметить брачный договор как инструмент, используемый законодателем при регулировании имущественных отношений между бывшими супругами. В соответствии со ст. 40 СК РФ брачный договор может включать в себя любые условия, регулирующие имущественные отношения супругов, в том числе после расторжения брака.

Соответственно, если брачный договор отсутствует, то при регулировании отношений в сфере супружеской собственности должны применяться положения ст. 38 СК РФ. Совершенно не обязательно, что общее имущество супругов делится непосредственно при расторжении брака. Эта ситуация, скорее, имеет характер общего правила, из которого есть и исключения, обоснование которых определено в ч. 1 ст. 38 СК РФ: «Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов...».

Как верно подчеркивает С.А. Соменков, «несмотря на расторжение брака, на имущество, нажитое супругами в браке, по- прежнему распространяется режим общей совместной собственности. И только официально оформленный раздел (посредством соглашения или в судебном порядке) может его ликвидировать»¹⁵См.: Соменков С.А. Раздел общего имущества супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 5. С. 12.. При этом «предельный срок, в течение которого общая совместная собственность может существовать после расторжения брака, законом не установлен. В принципе она может существовать до тех пор, пока не прекратится вследствие смерти одного из супругов или гибели вещи».

Интересные аргументы в данной дискуссии представляет П.М. Ходырев, утверждая, что после расторжения брака правовой режим общей совместной собственности не может определяться ст. 35 СК РФ, поскольку она рассчитана именно на супругов, а не на бывших супругов. «Игнорирование буквального толкования положений ст. 35 СК РФ нельзя признать обоснованным. Как уже отмечалось, Семейный кодекс РФ разграничивает супругов и бывших супругов (гл. 14). Поэтому, если бы законодатель пожелал распространить правила ст. 35 СК РФ на бывших супругов, то он бы прямо указал на них в тексте статьи»¹⁶Ходырев П.М. Правоотношения собственности бывших супругов // СПС «Консультант Плюс»..

Некоторые авторы, с мнением которых мы солидарны, предлагают нормативно закрепить фактическое участие бывших супругов в семейных правоотношениях. Так, С.О. Пастухова отмечает: «Традиция трактовать совокупность личных и имущественных прав и обязательств, возникающих между супругами вследствие заключения брака как единого правоотношения противоречит тому объективному факту, что, например, при расторжении брака прекращаются так называемые sui generis, особого рода брачные правоотношения, тогда как возникшие в период брака некоторые имущественные отношения продолжают существовать уже между бывшими супругами... В целях определения, какому правовому установлению подлежат возникающие между рассматриваемыми лицами имущественные правоотношения, необходимо разграничивать понятия «супруги» и «бывшие супруги»¹⁷Пастухова С.О. Особенности гражданско-правового регулирования имущественных отношений супругов: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М.. 2005. С. 9..

Возможность участия бывших супругов в семейных правоотношениях непосредственно предусматривается ст. 90 СК РФ, согласно которой право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком-инвалидом с детства 1-й группы;
нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

Правовой статус бывших супругов может быть осложнен их родительским статусом. По общему правилу, расторжение брака родителей, равно как и признание брака недействительным, не влияет на родительские правоотношения. При прекращении непосредственно брачно-супружеских правоотношений могут продолжаться родительские и иные семейные правоотношения, т.е. одни и те же физические лица продолжают свое участие в семейных правоотношениях, но уже имея иное наименование (например, бывшие супруги) и правовой статус.

Вышеизложенные суждения свидетельствуют о том, что имеются объективные предпосылки для формирования и признания особого правового статуса бывших супругов как участников семейных правоотношений. В свою очередь, данный тезис подтверждает необходимость расширения границ предмета семейно-правового регулирования и включения в предмет семейного права отношений между бывшими супругами. Реализация данного предложения возможна посредством внесения дополнений в ст. 2 СК РФ: «... между членами семьи: супругами (бывшими супругами), родителями и детьми...).

Необходимо также учитывать, что заключение брака и возникающие при этом отношения супружества определяют правовой статус только супругов. На содержание семейных прав и обязанностей иных субъектов семейных отношений данное состояние не влияет. Так, в ст. 53 СК РФ содержится императивное предписание: при рождении детей у лиц, не состоящих в браке между собой, и установлении отцовства в предусмотренном законом порядке дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой.

По нашему мнению, весьма интересны с точки зрения субъектного состава супружеских правоотношений те из них, в которых один из супругов признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Особое правовое положение супруга, в месте жительства которого нет сведений о месте его пребывания и юридически подтверждено безвестное отсутствие, определяет и статус другого супруга. В частности, объявление одного из супругов умершим является основанием для прекращения брака, а признание безвестно отсутствующим предоставляет другому супругу прав расторгнуть брак в административном порядке, даже если в браке есть общие несовершеннолетние дети.

Представляется, что в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим, он не может именоваться супругом до момента установления этого факта в предусмотренном законом порядке. В связи с этим такой супруг должен быть отнесен к категории субъектов семейных правоотношений, именуемой как «иные лица».

Состояние в браке, т.е. наличие семейно-правовой связи в виде супружества, определяет правовое положение мужчины и женщины не только непосредственно в семейных, но и иных отраслевых правоотношениях. Допустим, если речь идет о гражданине, претендующем на замещение должности федеральной государственной службы, или уже являющимся федеральным государственным служащим, то он должен представлять сведениях о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера не только в отношении себя лично, но и своего супруга (супруги). Достаточный объем льгот и преимуществ имеют супруги военнослужащих, судей, сотрудников органов внутренних дел и иных отдельных категорий граждан.

Супруги, в частности, относятся к числу наследников первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), причем, как отмечает И.А. Михайлова, права супругов на наследство в действующем законодательстве получили более высокую степень регламентации и охраны (ст. 1150 ГК РФ). Нетрудоспособные супруги отнесены к лицам, имеющим право на обязательную долю в наследстве (п. 1 ст. 1149 ГК РФ), а также к субъектам, имеющим право на возмещение вреда по случаю потери кормильца (ст. 1088 ГК РФ). Заметим, что действующее законодательство содержит множество норм, устанавливающих особый правовой режим в отношении лиц, состоящих в браке, однако нашей целью не является составление полного перечня соответствующих актов и норм.

Проведенное исследование супружества как семейно-правовой связи физических лиц позволяет сформулировать и обосновать следующие выводы:

заключение брака, возникновение соответствующих правоотношений обусловлено целью — созданием семьи, в связи с этим государственная регистрация заключения брака является наиболее распространенным основанием возникновения семейных правоотношений;
при расторжении или прекращении брака по иным основаниям семейные правоотношения могут продолжать свое существование, что дает основания утверждать о самостоятельности понятий «супруги», «бывшие супруги» и «субъекты семейных правоотношений». Мужчина и женщина могут именоваться бывшими супругами, но при этом состоять в родительских правоотношениях, имея соответствующие семейные права и обязанности;
прекращение супружества как семейно-правовой связи физических лиц служит основанием для изменения наименования данных лиц как субъектов семейных правоотношений и их семейно-правового статуса;
по общему правилу, законодатель не признает юридической силы за фактическими брачными отношениями, в то же время в некоторых случаях регулирует отношения между супругами как между лицами, не состоящими в браке;
правоотношения, складывающиеся между бывшими супругами, имеют своей основой особую семейно-правовую связь — супружество, влияние которой сохраняется и после расторжения брака. В связи с этим предлагается расширить предмет семейно-правового регулирования, внести дополнения в ст. 2 СК РФ, изложив ее в следующей редакции: «... между членами семьи: супругами (бывшими супругами), родителями и детьми...).