Виктимология

Виктимология преступлений против собственности

Одними из наиболее распространенных преступлений являются преступления против собственности. Среди них большое количество занимают кражи, которые не относятся к наиболее виктимологическим преступлениям, если иметь в виду детерминационное значение личности и поведение жертв. Тем не менее с учетом распространенности краж и масштаба виктимизации они представляют собой криминальное явление, показательное с точки зрения виктимологии¹См.: Арефьев А.Ю. Проблемы виктимологической профилактики квартирных краж, грабежей и разбойных нападений на квартиры: дис.... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1994..

Кражи по удельному весу занимают первое место в структуре не только российской, но и мировой преступности. В развитых странах они составляют около 80% от всех преступлений, а в целом во всем мире — около 70%. В России доля краж несколько ниже — в пределах 50% от общего количества преступлений (в 2009 г. было зарегистрировано 1 188 574 фактов, что составляет 39,7%). В общем количестве имущественных преступлений кражи составляют примерно 80%. Квартирные кражи составляют 26%, карманные — около 2%, кражи в домах отдыха, санаториях, гостиницах, общежитиях и т.п. — более 3,0%. Кражи транспортных средств составляют 10,8%.

В криминологическом плане кражи сходны лишь в том, что заключаются в тайном хищении чужого имущества, в остальном — способах совершения преступления, личностных и поведенческих характеристиках преступников и жертв (потерпевших) — они заметно различаются.

Кражи причиняют материальный ущерб как физическим, так и юридическим лицам. Однако в качестве потерпевших от этих преступлений выступают преимущественно физические лица: их количество превышает соответствующий показатель по юридическим лицам в два-три раза. Например, в 2008 г. из 1 365 191 зарегистрированных краж лишь 372 000 было совершено против юридических лиц, т.е. 27,2%.

Об уровне виктимизации населения говорят результаты опросов: от краж пострадали в 2009 г. более 50% опрошенных жителей Удмуртии. При совершении краж имущества граждан кроме лиц, признанных потерпевшими, фактически жертвами являются и иные лица, непосредственно лишившиеся имущества. Поэтому масштаб виктимизации от краж значительно превышает количество потерпевших по данным статистики. К ним приравниваются и индивидуальные предприниматели, работающие без образования юридического лица. Это же характерно, хотя в меньшей степени, для мошенничества, грабежа, разбоя и вымогательства.

Возраст, социальный статус, личностные качества потерпевших от краж менее значимы, чем, например, в преступлениях против жизни или здоровья, но свою роль в возникновении ситуаций этого преступления они играют, поскольку нередко создают условия, способствующие совершению краж, и даже их провоцируют. Наиболее заметно это в механизмах квартирных и карманных краж.

Лица, признанные потерпевшими от квартирных краж, по возрасту распределяются следующим образом: наибольшее число составили лица в возрасте 24-32 лет — 24,2%, 32-40 лет — 21,2%, 18- 24 года — 18,5%, 40-48 лет — 15,4%. Другие группы: 48-56 лет — 8,4%, 14-18 лет — 4,2%, старше 64 лет — 3,5%.

Виктимное поведение иногда зависит от излишней доверчивости очень молодых и пожилых лиц, что облегчает совершение краж. Вместе с тем социальный статус потерпевших и особенно уровень их состоятельности учитываются преступниками при выборе объектов посягательства. Неслучайно потерпевшими от квартирных краж чаще становятся предприниматели, в основном занимающиеся торгово-посреднической деятельностью, работники торговли, общественного питания, нелегальные коммерсанты.

Среди потерпевших от краж наиболее часто встречаются следующие типы:

1. активно-инициативный: мужчина (женщина), как правило, активного возраста; физически достаточно развит; отличается житейской сметкой; осторожен; предусмотрителен; разумно подозрителен; смел настолько, чтобы принять меры к задержанию вора с поличным; защиту своего имущества обеспечивает в пределах финансовых возможностей. Род занятий любой, но не криминальный. Психология собственника основана на позитивных факторах (имущество «честного происхождения»). Меры охраны соотносит с оценкой возможного материального ущерба: не прибегает к использованию опасной для жизни вора техники, при задержании не идет на причинение серьезного физического вреда вору. Это личность положительная с обеих позиций применительно к данному виду преступления — и виктимологических, и уголовно-правовых;
2. инициативный: личностные параметры такие же. Занимается бизнесом, часто близким к криминальному или криминальным. Имеет значительную собственность (движимость и недвижимость). Психология гипертрофирована до уровня «инстинкта собственника». Принимает предупредительные меры защиты своего имущества, не сообразуясь с их опасностью для посягателя. Жизнь и здоровье вора открыто считает меньшей ценностью, чем свою собственность. При такой позиции может оказаться виновным в неумышленном причинении вреда здоровью и даже смерти. В определенных ситуациях способен на умышленное причинение физического вреда жизни и здоровью посягателя. Это тип личности с высокой ситуативной, но нейтрализуемой потенциальной жертвой виктимностью. При осуществлении защитных мер может оказаться в роли преступника;
3. некритичный (с элементами пассивного): мужчина или женщина, систематически употребляющие спиртные напитки, возраст самый различный; образовательный и культурный уровень низкий; чаще рабочий или пенсионер; деградирует на почве пьянства; интеллект понижен до такой степени некритичности, что чувства опасности не испытывает. Доводит себя до такой степени опьянения, что совершенно не осознает происходящего. Это типичная жертва так называемого обирания пьяных;
4. некритичный (с элементами активного неосознанного подстрекателя): мужчина или женщина самого различного возраста; коммуникабельность повышенная, выражающаяся в стремлении к контактам с незнакомыми лицами в целях употребления спиртного или вступления в интимные отношения (того и другого); отсутствуют элементарная осторожность и чувство опасности; легковерен; активен — сам создает виктимоопасную ситуацию. Типичная жертва краж, совершенных из квартир приглашенными преступниками;
5. некритичный (с элементами пассивности или неосознанного подстрекательства): мужчина или женщина самого различного возраста и социального статуса; положительно характеризуются, но излишне доверчивы, неосторожны, не предусмотрительны, не умеют распознавать виктимоопасные ситуации. Типичные ситуации виктимизации от краж — наем домработниц или сдача квартиры временным жильцам, о которых ничего не известно, и т.п.

В механизме краж заметно проявляется отношение «преступник- жертва»: около половины квартирных краж совершается лицами, знающими потерпевших (соседями, родственниками, сослуживцами, иными знакомыми, включая случайных). Очевидно, во многих ситуациях именно этими обстоятельствами обусловлено некритичное, неоправданно доверчивое поведение потерпевших. Создание обстановки, способствующей совершению кражи, детерминационно связано также с поведением, типичным для лиц, злоупотребляющих спиртными напитками (среди потерпевших примерно каждый пятый).

Специфическим в виктимологическом отношении видом краж являются карманные кражи. Потерпевшие от них в основном женщины (90,9% от общего числа потерпевших от краж рассматриваемого вида). Это связано с ситуативным фактором: женщины, имея при себе деньги, проводят в магазинах, на рынке, предприятиях бытового обслуживания и т.д. значительно больше времени, чем мужчины, и там попадают в поле зрения преступников.

Возрастные характеристики потерпевших виктимологически проявляются в невнимательности и легкомыслии лиц молодого и среднего возраста, рассеянности и замедленной реакции пожилых лиц. И у тех, и у других притуплено чувство опасности, характерны слабая ориентация в экстремальных ситуациях, излишнее доверие к людям, определенные физические недостатки потерпевших (беспомощное состояние, связанное с болезнью, возрастом) и др.

В плане практического предотвращения краж личного имущества не имеют виктимологического значения ситуации, в которых потерпевшие объективно бессильны вмешаться в действия преступников, а с точки зрения технического обеспечения сохранности своего имущества сделали все реально возможное. Нельзя считать беспечным отношение к сохранности своего имущества, если собственник не имеет необходимых средств для этого или расходы на обеспечение сохранности представляются ему чрезмерными. Так, далеко не все собственники имеют возможность установить сигнализацию и оплачивать ее, установить противоугонные устройства, кодовые замки, домофоны, сейфы. Вместе с тем виктимогенным фактором в механизме краж является не только неосторожность и непредусмотрительность, но и инертность, пассивность потерпевших. Установить надежные замки, попросить соседей присматривать за квартирой, дачей всегда возможно при желании и понимании такой необходимости.

Что касается возникновения ситуаций, чреватых возможностью совершения краж личного имущества из-за негативного поведения потерпевших, то существенным резервом эффективности профилактической работы является своевременное выявление таких лиц и активное воздействие на них в целях устранения условий, способствующих совершению краж.

В принципе негативное поведение потерпевших от краж личного имущества, создающее условия, способствующие совершению преступления, может быть сведено к следующим вариантам:

1. употребление спиртных напитков, вследствие этого пребывание в беспомощном состоянии и в результате неспособность противодействовать преступнику и даже осознавать опасность ситуации;
2. неразборчивость в связях, которая в конечном счете создает преступнику возможность доступа к личному имуществу потерпевшего;
3. беспечное отношение к сохранности имущества; привычка оставлять свои вещи без присмотра или на попечении незнакомых лиц; излишняя доверчивость, не критичность, например, наем «домработниц» без рекомендаций и др.

Кражи у лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, совершаются в самых различных ситуациях, объединяемых одним обстоятельством, — практической неспособностью оказать противодействие преступнику и вообще осмыслить происходящие события. Знать основные варианты этих ситуаций необходимо, поскольку профилактические мероприятия могут быть самыми различными. Так, в частности, наиболее простые и часто встречающиеся случаи краж у лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, спящих на улицах, в парках и т.д., в профилактическом плане требуют оперативного вмешательства силами милиции общественной безопасности, оперативных групп уголовного розыска, участковых инспекторов (например, своевременный подбор пьяных машинами медвытрезвителей).

Нередко создание опасных ситуаций в силу опьянения потерпевших является результатом типичного для них негативного поведения.

Здесь есть временная дистанция между состоянием опьянения потерпевшей и самой кражей, но детерминация бесспорна, хотя и несколько завуалирована. Очевидно, что в профилактическом плане в такой ситуации следует выделить два момента:

1. своевременное выявление подобного рода потенциальных потерпевших;
2. непосредственное воспитательное воздействие на данную потерпевшую с целью изменить типичное для нее негативное поведение.

Одним из условий, способствующих совершению краж личного имущества граждан, является поведение потерпевших, не разборчивых в связях, устанавливающих контакты с лицами, им мало или совершенно незнакомыми, что облегчает доступ преступнику к личному имуществу. Чаще всего мотивом такого виктимного поведения является привычка к беспорядочным сексуальным контактам. В этих ситуациях кражу совершает женщина, оставленная на ночлег (или мужчина, если потерпевший — гомосексуалист).

Известны и ситуации виктимного поведения, создающего возможность совершения кражи группой преступников. Потерпевший приглашает к себе в квартиру компанию, в которой есть женщина легкого поведения. Пока потерпевший занимается с ней сексом, соучастники обворовывают квартиру. Характерно, что в подобных ситуациях расчет построен на том, что потерпевший не обратится в милицию с заявлением о краже, чтобы не скомпрометировать себя.

В иных ситуациях, в отличие от активного поведения потерпевшего, встречается активность будущего преступника, который использует пристрастие намечаемой жертвы к спиртному в дополнение к отсутствию у нее элементарной подозрительности к мало или совершенно незнакомому человеку. Поддавшись соблазну дармовой выпивки, жертва ведет себя пассивно, позволяет преступнику попасть в квартиру и совершить кражу непосредственно после выпивки или позже, используя сведения о жертве и ее имуществе. Жертвами в таких ситуациях, как правило, становятся лица одинокие.

Негативное поведение потерпевших, которые в личностном плане характеризуются положительно, может заключаться в излишней доверчивости и беспечном отношении к сохранности своего имущества. Правда, такое поведение в известной степени объясняется спецификой ситуаций причинения вреда. Это ситуации, в которых преступники — лица, в той или иной мере знакомые жертвам: соседи, временные квартиросъемщики, домработницы, знакомые, которым доверяется присмотр за квартирой, и др.

Типичное виктимогенное поведение жертв — оставлять ключи от квартиры в почтовом ящике, под ковриком, в других условленных местах. Во всех этих ситуациях потерпевшие вносят весомый вклад в совершаемое против них преступление, и мероприятия по исключению таких ситуаций способны значительно уменьшить количество совершаемых квартирных краж.

Довольно часты в практике ситуации, когда совершение краж личного имущества становится возможным потому, что или вещи оставляются совершенно без присмотра, или потерпевшие действуют неосмотрительно в несколько ином плане: оставляют во дворе дома на просушку белье; держат в комнате общежития в незапертых тумбочках сберегательные книжки, деньги, драгоценности.

Практические работники отлично знают, что такое форточные кражи: часто потерпевшие, проживающие на первых этажах, оставляют незакрытыми форточки, а то и окна, открывая «зеленую улицу» преступникам. Профилактическая работа в расчете на потенциальных потерпевших этой категории — воспитательная: формирование более ответственного отношения к сохранности имущества.

Среди ситуаций, в которых потерпевшие от краж личного имущества ведут себя неосмотрительно, демонстрируют элементарную не критичность, следует указать и на кражи, совершаемые способом «подсидки» (чаще всего на вокзалах, пристанях).

Особый случай беспечности, невнимательности потерпевших — ситуации краж из карманов, сумочек. По сути дела, именно в этих ситуациях, в отличие от других краж, преступник-вор встречается со своей жертвой не заочно, а непосредственно. Оценивая свои шансы на успешное совершение кражи, преступник исходит не из того, что оставил ему владелец имущества в виде обстановки, в которой предстоит осуществить преступное намерение (запертая или открытая дверь; автомашина с «секреткой» или без нее; белье, вывешенное под присмотром или без него, и т.д.), а из возможности непосредственного противодействия со стороны потерпевшего. Если кража «прошла», значит, преступник оказался достаточно прозорливым психологом, а его жертва — неподготовленной для защиты своего имущества в данной конкретной ситуации. И это при условии, что почти исключены положения, когда бы потерпевший объективно не мог противодействовать преступнику или во всяком случае заметить его действия.

По крайней мере один практический вывод из этого положения следует: если преступник находит в массе людей того, кто привлекает его внимание, есть смысл и сотрудникам правоохранительных органов в определенных случаях работать «от потенциального потерпевшего», таким образом выходя на преступника, это тем более полезно, что профилактика краж из карманов сводится в основном к задержанию с поличным в момент покушения.

Следует сделать вывод, что наиболее успешное предотвращение краж личного имущества граждан возможно при учете негативных обстоятельств, связанных с поведением потерпевших в различных вариантах.

Профилактические меры виктимологического содержания должны включать (в самом общем виде):

1. правовую пропаганду, разъяснительную работу среди населения, имеющую целью показать гражданам опасность и распространенность краж, способы действий и уловки преступников. Использовать здесь можно и средства массовой информации, и предупредительные плакаты типа «Ищите преступника», индивидуальные беседы и т.п.;
2. меры по активизации населения, направленные на то, чтобы граждане устанавливали индивидуальные технические средства по охране квартир, в том числе сигнализацию;
3. меры, обеспечивающие возможность сохранности имущества лиц, проживающих в общежитиях, гостиницах, организацию камер хранения, соответствующую подготовку и обучение работников гостиниц, общежитий;
4. непосредственное наблюдение за лицами, ведущими себя неосмотрительно в общественных местах, торговых предприятиях, на вокзалах и т.д.;
5. индивидуальную работу с лицами негативного и в то же время опасного для них (точнее для их имущества) поведения; своеобразную виктимологическую индивидуальную профилактику;
6. организацию ликвидации с улиц и общественных мест лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения.

Перечень предупредительных мероприятий виктимологического характера этим не исчерпывается. В практической деятельности органов внутренних дел, богатой разновидностями конкретных ситуаций, он может быть дополнен и углублен.

Мошенничество: жертвы и ситуации

Мошенничество (ст. 159 УК РФ) — преступление, обнаруживающее в последние годы очевидную тенденцию к росту. Если в 1999 г. в России было совершено 83 624 преступлений данного вида, то в 2009 г. — уже 188 723. Опрос населения в Удмуртской Республике показал, что в 2009 г. стали жертвами мошенничества почти 20% опрошенных. Мошенничество подразделяется на общеуголовное, которое имеет место в бытовой сфере, в области личных имущественных отношений между гражданами и экономическое, т.е. посягающее на экономическую безопасность хозяйствующего субъекта независимо от форм собственности или на большую группу людей.

Между экономическим и общеуголовным мошенничеством существуют криминологические различия в характеристиках личности преступников и жертв, способах совершения мошенничества, детерминантах преступлений, суммах ущерба.

Жертвы общеуголовного мошенничества — лица, страдающие от мошенничества, совершаемого на мелком бытовом уровне: при покупке валюты с рук, при игре в наперсток и т.п. Среди потерпевших от мошенничества 28% составляют мужчины и 72% женщины²См.: Астафьев К.В. Виктимологический аспект мошенничества (уголовно-правовое и криминологическое исследование): автореф. дис.... канд. юрид. наук. Казань. 2007. С. 12.. Объясняется это тем, что значительная часть мошенничества связана с различного рода «продажами» и ворожбой, а клиентура преступников в таких случаях, как правило, женщины.

Определенная тенденция к росту доли негативного поведения по мере «старения» потерпевших заметна в исследованиях проведенных Д. Ривманом³См.: Ривман Д. Криминальная виктимология. С. 208-209.. Так, приведенная ниже таблица дает представление о возрастном составе потерпевших и характерном для половой группы поведении.

Среди потерпевших лица с высшим образованием составляют 14%, с неполным высшим — 5%, средним — 18%, неполным средним — 43%, начальным — 18%, без образования — 2%.

Процент негативного поведения потерпевших от общеуголовного мошенничества высок по всем возрастным и образовательным категориям, причем удельный вес корыстного и провоцирующего поведения прямо пропорционален уровню образования (выше уровень — выше процент), а удельный вес некритичного, излишне доверчивого поведения обратно пропорционален образовательному уровню жертвы. Вероятно, эти зависимости отражают степень и характер активности жертв, в одних случаях действующих с определенной инициативой (ищущих возможности удовлетворить свои интересы и нередко понимающих неприглядность избираемого пути, хотя и не сознающих, что становятся жертвой мошенника), в других — лишь пассивно поддающихся, попадающих в ловушку, расставленную преступником, хотя в ряде случаев им и не чужд корыстный интерес. Первое более характерно для лиц достаточно развитых, второе — для лиц, в определенной мере ограниченных.

Мошенничество обязательно связано с обманом, злоупотреблением доверием, и здесь особое криминологическое качество приобретает степень критичности и доверчивости жертвы, своим поведением объективно способствовавшей мошеннику. Очевидно, что поведение жертвы, совершенно незнакомой с мошенником и слепо ему поверившей, и поведение жертвы, хорошо знающей преступника и поддавшейся на обман, не могут быть одинаково расценены с криминологических позиций, если рассматривать это поведение как реализацию определенных качеств личности потерпевшего.

По данным Д. Ривмана, были знакомы с преступником 56% потерпевших, а 44% знали преступника до преступления, что, естественно, отразилось на их критичности: 23% потерпевших были постоянными знакомыми преступников, для 21 % это знакомство носило случайный, эпизодический характер. Среди мужчин-потерпевших только 35,7% не были знакомы с преступником, а среди женщин-потерпевших этот процент поднимается до 60,4%. По-видимому, причина такого положения кроется в характере мошенничества. Именно женщины — основная масса потерпевших от мошенничества, заключающегося в продаже поддельных золотых вещей и драгоценных камней, денежных и вещевых «кукол», ворожбе, т.е. преступлений, совершаемых мошенниками, «работающими» исключительно в расчете на незнакомую жертву⁴Способы мошенничества и отношения, связывающие преступника и потерпевшего (знакомы или нет), дифференцируются: для одних способов мошенничества характерно отсутствие знакомства, для других, наоборот, наличие его.. Имеет определенное значение и семейное положение женщин, поскольку в ряде мошенничеств преступниками использовались такие интересы женщин, как удержание мужа или его возврат, привораживание жениха и т.д. Замужние женщины составляют около 90% от числа женщин-потерпевших.

С учетом специфичности мошенничества рассмотрим поведение потерпевшего по следующим позициям:

1. корыстное или провоцирующее;
2. излишне доверчивое, некритичное, основанное на суеверии;
3. положительное, т.е. не связанное с негативными мотивами или некритичностью потерпевшего;
4. создавшее условия, позволившие преступнику продолжать преступную деятельность.

Поведение потерпевшего, в основе которого лежали корыстные мотивы или провоцировавшие преступника на совершение мошенничества.

Потерпевшие этой категории составляют 42,5% от общего количества потерпевших. При рассмотрении ситуаций следует иметь в виду, что здесь, как в любом мошенничестве, есть обман или злоупотребление доверием, а значит, чрезмерная доверчивость потерпевшего, однако превалирует по криминологическому значению все же корыстная заинтересованность, использованная преступником.

Если потерпевший сам обращается с просьбой, в его действиях уже есть момент толчка, в других случаях налицо не столь активное, но также корыстное поведение. Для всех потерпевших (среди них немало людей с высоким образовательным уровнем) характерно сознательное нарушение моральных норм, в основе их поведения лежит откровенный эгоизм.

Иногда действия потерпевших перерастают в преступные: например, при попытках дать взятку через мошенника, который, конечно, просто присваивает полученные деньги.

Негативный, корыстный характер поведения потерпевшего очевиден и в случаях мошенничества, совершаемого «фармазонами» и «кукольниками». В данной ситуации потерпевшему вручается денежная или вещевая кукла, или он «по дешевке» приобретает поддельное золото, драгоценные камни.

Поразительную доверчивость проявляют потерпевшие от мошенничеств, связанных с гаданием, ворожбой. Обычно потерпевшие поддаются на обещания излечить от болезни, возвратить или приворожить любовника, мужа, несколько реже — «навести порчу» на врага, соперника и т.д. В последние годы мошенничество этого рода поставлено на поток. Достаточно почитать объявления колдунов, магов и иных «специалистов», обещающих всякие чудеса.

Практика часто сталкивается с ситуациями, в которых мошенник выступает в роли официального лица, уполномоченного для сбора денег под различными предлогами. Причем легенды преступников нередко настолько неправдоподобны, что должны были бы по самым элементарным соображениям вызвать сомнения у потерпевшего. Среди жертв мошенников в таких ситуациях отнюдь не только легковерные, недостаточно образованные люди. Большинство жертв имеют среднее и более высокое образование.

Объективно поведение любого потерпевшего от мошенничества, коль скоро оно дало возможность преступнику совершить преступление, носит в криминологическом плане негативный характер. Однако мы рассматриваем его как положительное, поскольку никаких практических возможностей разобраться в ситуации потерпевший не имел и никакие отрицательные качества его личности (прежде всего, корыстность) преступником использованы не были. Среди ситуаций подобного плана следует назвать приобретение вещей по нормальной цене и в обычной обстановке, не дающей оснований опасаться обмана (в итоге выясняется, что вещь некачественная, или вообще обещанной покупки покупатель не получает).

Довольно широко распространены случаи «сдачи квартиры внаем». Потерпевших нельзя упрекнуть в излишней доверчивости, так как они осматривают квартиру и только после этого вручают деньги. Истинный смысл поведения мошенника выясняется лишь после отказа во вселении на жительство.

Имеют место ситуации, когда потерпевший становится жертвой хорошо известного ему лица, обращающегося с просьбой о займе, предложением оказать вполне приемлемую услугу и т.д.

Потерпевшие, поведение которых создало условия, позволившие мошеннику не только совершить преступление, но и продолжать преступную деятельность, составляют 63%.

Практика насчитывает множество случаев, когда помимо или наряду с поведением потерпевшего, которое облегчило, сделало возможным совершение мошенничества в отношении него самого, поведение обманутого, последовавшее за совершенным преступлением, позволило преступнику продолжать преступную деятельность. С криминологических позиций такое поведение — одно из условий, способствующих совершению преступления. Это, однако, только одна сторона дела, поскольку поведение потерпевшего в связи с совершением преступления, но уже после того, как это произошло, в определенном аспекте раскрывает криминологическую характеристику данного лица.

Рассмотрим эти ситуации. Нередко потерпевший, передав деньги мошеннику и убедившись, что его обманули, требует деньги назад, но, не желая придавать делу уголовно-правовую окраску, в милицию не обращается. В конце концов, следует обращение в суд (не милицию) с иском о возврате денег, данных взаймы. Смысл такого поведения очевиден: получить назад деньги любой ценой, даже если заведомый нарушитель не будет привлечен к ответственности.

Возврата денег потерпевшие добиваются и без обращения в суд. Они проявляют максимальную инициативу в розыске мошенника и получения денег, употребляя самые различные формы воздействия на него (от угроз до просьб). Иногда действия потерпевшего перерастают в самоуправные: он отнимает у мошенника вещи, продает их в счет долга. Инициативность потерпевшего отнюдь не выражение высокой сознательности; ему безразлично все, что лежит за пределами проблемы «деньги назад». Известны случаи, когда потерпевший терпеливо ждет очередного мошенничества и добивается возвращения денег из тех, которые преступник получил у очередной жертвы.

Нередки ситуации, в которых потерпевший, убедившись в обмане, никуда не обращается и не принимает мер к возврату денег. Мотивы такого поведения следующие: чувство собственной вины, понимание, что не следовало верить, убеждение, что «все равно ничего не вернешь», и т.д. Такое «бескорыстие», возможно, и выглядит более привлекательно и соответствующим образом положительно характеризует потерпевшего, однако криминологически оно означает создание обстановки, способствующей совершению новых преступлений, обстановки безнаказанности. Такое поведение несколько сродни непротиводействию в преступлениях против личности.

Часто потерпевшие, получив назад свои деньги или вещи, никуда не сообщают о мошенничестве, хотя лично их материальным интересам привлечение мошенника к уголовной ответственности ничем не грозит. Откровенное равнодушие, безразличие к интересам других лиц и общества в целом часто определяют негативные криминологические характеристики этих потерпевших.

Очень часто потерпевший не сообщает в органы милиции о мошенничестве в случаях, когда причиненный материальный ущерб незначителен. Потерпевший сводит понимание общественной опасности мошенничества к денежной оценке ущерба, к тому же присваивает себе право решать за государство, насколько в действительности опасны действия преступника. Такое поведение — выражение общественной пассивности, правовой неграмотности, равнодушия к общественным интересам.

Встречаются ситуации, когда потерпевший избирает совершенно правильное направление защиты своих интересов, обращается в органы милиции, но делает это с таким опозданием, что преступник успевает совершить еще несколько преступлений. При этом следует иметь в виду, что промедление не связано с непониманием ситуации. Это следствие безынициативности, несообразительности, отсутствия чувства ответственности.

Легковерность, некритичность являются типичными личностными качествами большинства потерпевших от мошенничества; корысть, жадность, эгоистичность — для значительной части (42,5%).

Типология потерпевших от мошенничества (жертв)

1. Активно-некритичный (с корыстной мотивацией): возраст средний, пожилой (реже — молодой); образовательный и культурный уровень сравнительно высокие — вплоть до высшего образования; правосознание развито односторонне: искренне считает преступлением насилие над личностью, воровство и др., но вместе с тем готов оправдать любое свое деяние, если оно ему выгодно и вся сомнительная часть дела исполняется чужими руками. Жаден, эгоистичен, пренебрежительно относится к общественным интересам, стремится удовлетворить свои потребности, интересы за счет других. Убежден в оправданности обходных путей (именно для себя, а не для других). Некритичен, легковерен, доверчив: не видит очевидной опасности ситуации. Иногда некритичность сочетается с подозрительностью, опасением обмана, но желание «получить» побеждает. Потерпевшие этого типа могут быть и менее «облагороженными»: это лица, преследующие цель обмануть, но сами попадающиеся в сети мошенника. По классификации это тип некритичного потерпевшего, корыстного и легковерного, эгоиста, предпочитающего идти с «черного хода».

2. Некритичный: образовательный и культурный уровни невысокие. Некритичен, легковерен, необычности ситуации и ее последствий не видит. Пассивен, легко внушаем, некорыстен. Суеверен: мотивы действий — желание вылечиться, получить лекарство, облегчить участь близких «колдовством», приворожить и т.д. (типичные жертвы цыганок-ворожей). Разновидность этого типа — легковерные, с замедленными реакциями, стесняющиеся высказать свои подозрения потерпевшие (типичные жертвы мошенников, выдающих себя за должностных лиц). Наконец, следует иметь в виду и потерпевших, поведение которых положительное, а обстановка, в которой они становятся жертвами мошенников, как правило, не давала оснований для подозрения.

3. Пассивно-некритичный (жертва экономического мошенничества): лицо, не приспособившееся к условиям «дикой» рыночной экономики, доверившееся рекламе, не обладающее необходимой критичностью, здравым смыслом, абсолютно неграмотное в экономике и поэтому верящее в возможность сравнительно быстрого обогащения.

Разбой, грабеж, вымогательство: жертвы и ситуации

Грабежи в структуре преступлений против собственности составляют примерно 8% (в 2009 г. зарегистрировано 205 379 грабежей), разбои — свыше 2% (в 2009 г. зарегистрировано 30 085 разбойных нападений). В 2009 г. в стране было зарегистрировано 8492 вымогательства, но в действительности их значительно больше (латентность вымогательства оценивается от 50 до 70%). По данным опроса населения Удмуртской Республики, жертвами грабежа и разбоя стали в 2009 г. около 10% опрошенных жителей Удмуртии, жертвами вымогательства — свыше 5%.

Каждый третий грабеж и каждое пятое разбойное нападение (36% разбоев — групповые) совершаются на улицах, во дворах и т.п. Как правило, это безлюдные улицы, глухие дворы и неосвещенные территории, а также подъезды домов, лифты. Нападениям подвергаются также шоферы такси и водители личного транспорта. Грабежи и разбои совершаются преимущественно в вечернее и ночное время, грабежи и разбойные нападения с проникновением в квартиры — днем.

Характер вреда, причиняемого потерпевшим, зависит от способа совершения преступления. Уличные грабежи совершаются, как правило, без насилия. При разбойных нападениях преступники неожиданно для потерпевших сбивают их с ног и избивают руками — 22,4%, ногами — 25,3%, наносят удары ножом — 28,2%, топором — 3,3%, палками, камнями, цепями и другими предметами — 17,9%, стреляют — 2,9%. В 19,3% случаев предварительно угрожают насилием, не используя оружие, и в 13,4% демонстрируют оружие.

Среди потерпевших от грабежа мужчин — 53,5%, женщин — 46,5%; совершеннолетних — 83,1 %, несовершеннолетних — 9%. Лица трудоспособного возраста составляют 83,4%, пенсионеры — 6,6%. В качестве потерпевших выступают представители всех социальных групп: руководители предприятий — 0,8%, иностранцы — 0,6%, водители транспорта — 0,5%, предприниматели — 3,1%, сотрудники милиции — 0,5%, военнослужащие — 0,1%, работники частных охранных служб — 0,4%, неработающие лица — 3,5% и др.

Среди потерпевших от разбоя мужчин — 62,5%, женщин — 7,5%; несовершеннолетних — 2,2%; лиц трудоспособного возраста — 84,4%, пенсионеров — 5,6%. Среди представителей социальных групп выделим работников частных коммерческих структур — 2,9%, приезжих — 2,2%, иностранцев — 1,3%, водителей транспорта — 0,9%, руководителей предприятий — 0,7%, сотрудников милиции — 0,6%, сотрудников частных охранных служб — 0,1%, безработных — 5,6%.

В состоянии опьянения находились 7% подвергнувшихся нападению лиц.

По уголовным делам о грабежах и разбоях, связанных с проникновением в жилище, потерпевшие представлены следующим образом: женщины — 79,1%, несовершеннолетние от 14 до 18 лет — 16,7%, лица в возрасте от 18 до 24 лет — 22,2%, в возрасте от 24 до 32 лет — 20,4%, в возрасте 32-40 лет — 16,7%; в возрасте 40-48 лет — 14,8% и в возрасте 48-56 лет — 9,2%.

По социальному положению потерпевшие от квартирных грабежей и разбоев представлены так: учащиеся — 7,4%, студенты — 9,3%, служащие — 16,7%, рабочие — 14,8%, домохозяйки — 20,4%, пенсионеры — 5,5%, представители иных социальных групп — 25, 9%. Среди потерпевших от этих преступлений есть некоторое количество лиц, ведущих противоправную и даже преступную деятельность.

Если преступники заранее готовятся к преступлению, при выборе жертв грабежа и разбойного нападения они намечают в качестве таковых лиц, состоятельность которых не вызывает у них сомнений. Ориентиром при этом служит социальный статус, сфера деятельности жертвы, предполагающие наличие ценного имущества, денег, валюты и др. Такая селекция непосредственно определяет жертв с высокой личностно-ситуативной виктимностью. Значительная часть потерпевших — это лица, так или иначе занятые торговой и коммерческо-посреднической деятельностью. По данным А.Ю. Арефьева, 20,4% жертв занимались коммерческой деятельностью, 14,8% являлись работникам торговли и общественного питания.

По делам о грабежах и разбоях, совершенных в жилищах, излишняя доверчивость потерпевших зафиксирована в качестве основного виктимологического фактора (в 85,2% изученных случаев), а беспечное отношение к сохранности имущества составило 14,8%3. К сожалению, в современной России и совершенно нормальное с точки зрения человеческого общежития поведение приобретает виктимный характер. Можно сделать вывод, что повышенная индивидуальная виктимность жертв грабежей и разбойных нападений складывается из определенных личностных качеств, определяющих недостаточную критичность в оценке опасности, виктимную пассивность или активность, и ситуативных качеств, связанных с особой их привлекательностью для преступников в связи с наличием ценного имущества или очевидной неспособностью к эффективному сопротивлению.

Жертвы разбойных нападений и грабежей демонстрируют все виды виктимного поведения — нейтральное, положительное и негативное. В личностно-поведенческом плане они принадлежат к различным типам жертв.

Нейтральное поведение жертвы (потерпевшего) — это, прежде всего, «невиновное» поведение в том смысле, что оно по неосмотрительности и тем более умышленно не способствует возникновению виктимоопасной ситуации, а также не связано с неоказанием сопротивления, если оно объективно возможно по условиям ситуации.

Положительное поведение жертвы (потерпевшего) — это поведение, которое не только не провоцировало преступление и не способствовало ему, но было осмотрительным, осторожным в той мере, в какой это позволяла ситуация, а также заключающееся в оказании сопротивления преступнику (ам).

Негативное поведение жертвы (потерпевшего) заключается в действии или бездействии жертвы, создающем ситуации, объективно способствующие совершению грабежа или разбойного нападения.

К таким ситуациям относятся:

• ситуации, когда потерпевший, находясь в состоянии алкогольного опьянения, плохо ориентируется в обстановке, засыпает в безлюдном месте и становится жертвой грабежа; оказать сопротивление в таком состоянии, естественно, не может;
• ситуации, когда жертва, также находясь в состоянии опьянения, принимает приглашение преступника или преступницы уединиться и подвергается нападению поджидавших других участников преступной группы; численное превосходство преступников исключает сопротивление;
• ситуации, когда жертва активно ищет новых знакомых, приглашает их к себе в квартиру, на дачу, организует употребление спиртного и в итоге становится потерпевшим от грабежа или разбоя. Сопротивления, как правило, потерпевший оказать не может в силу опьянения и физического превосходства преступников;
• ситуации, когда жертва неосмотрительно открывает дверь в жилище преступнику (преступникам), не выяснив, в чем дело, или поверив легенде преступника, и подвергается немедленному нападению;
• ситуации, когда жертва доверяется преступнику, так как знакома с ним, не скрывает от него, что располагает деньгами, ценностями и др. Преступник и сам, находясь в квартире, может убедиться в состоятельности будущей жертвы;
• ситуации, когда жертва по разным мотивам создает о себе впечатление как о человеке богатом и этим привлекает к себе внимание преступников;
• ситуации, когда жертва, имея возможность оказать сопротивление грабителю или разбойнику, ведет себя трусливо, не сопротивляется и тем самым объективно способствует преступнику.

Обратимся к потерпевшим от вымогательства.

Среди жертв вымогательства мужчин — 76,6%, женщин — 33,4%⁵См.: Корягина О.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательств: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1998. С. 14-15..

По данным различных исследований, при некоторых расхождениях в цифрах первое место среди жертв вымогателей занимают бизнесмены, владельцы коммерческих структур, лица, непосредственно работающие на предприятиях торговли. Заметны в числе жертв лица, занятые в теневой экономике, представители групп риска (в частности, проститутки).

Высокая индивидуальная виктимность жертв вымогательства меньше, чем это может показаться на первый взгляд, зависит от личностных их качеств, хотя не критичность, слабоволие, низкий уровень правовой культуры и законопослушности (у некоторой части), неумение оценить опасность конкретных ситуаций вымогательства и т.п. негативно проявляются в процессе виктимизации. В большей мере здесь «работают» ситуативные факторы, актуализирующие виктимные предрасположения потенциальных жертв. Именно они превращают в качества реальной уязвимости, например, материальную обеспеченность, принадлежность к финансовой элите и т.д. Этим обстоятельством определяется выбор вымогателей и высокое представительство среди потерпевших от организованных и групповых вымогательств наиболее обеспеченных и в то же время легко выявляемых преступниками лиц.

По данным В.Н. Сафонова, 40% потерпевших от организованного вымогательства — это владельцы и наемные работники частных предприятий, в основном торговых, 8% — индивидуальные предприниматели, 8,1% — владельцы и работники других видов предприятий, 10,3% — обеспеченные граждане и 10% — представители группы повышенного риска⁶См.: Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. СПб., 2000. С. 189-204..

Среди жертв вымогательства по источникам и уровню доходов различаются лица:

• являющиеся владельцами привлекательных для преступников объектов собственности;
• получившие крупную разовую сумму денег;
• имеющие значительный или высокий постоянный доход (64% потерпевших по уголовным делам о групповом вымогательстве — это предприниматели, получающие постоянные значительные доходы).

Значительная часть потерпевших из числа участников бизнеса воспринимает вымогательство как неизбежную издержку своей деятельности и постоянно выплачивает «дань» вымогателям.

Такие жертвы, как проститутки, практически все — «виктимологические рецидивистки». Они выплачивают часть своих доходов своим «хозяевам».

При вымогательстве, связанном с физическим насилием (психическое есть всегда), потерпевший становится двойной жертвой, так как ему наносится материальный ущерб и физический вред.

Поведение жертв вымогательства по виктимологической значимости может быть нейтральным, позитивным и негативным.

Нейтральное поведение — это «невиновное» поведение жертвы, не способствующее возникновению ситуации, в которой причиняется вред.

Такая ситуация возникает не по воле жертвы и в обстоятельствах, объективно исключающих возможность своевременного распознавания ею опасности, а затем и оказания сопротивления вымогателю.

Типичные ситуации с нейтральным поведением жертв — вымогательство на дороге у водителей-«дальнобойщиков», у «челноков», у лиц, купивших автомобили (непосредственно после покупки), у торгующих на рынках и др. Это в большинстве своем законопослушные лица с невысокими доходами. Вымогатели не заблуждаются относительно состоятельности этих жертв и рассчитывают на суммарный доход.

Нейтральные потерпевшие составляют 26%.

Позитивное поведение — это поведение жертвы, связанное:

а) с оказанием сопротивления вымогателю;

б) с обращением в правоохранительные органы с сообщением о вымогательстве.

Негативное поведение — это поведение жертвы, объективно способствующее вымогателям в совершении преступления.

Оно может заключаться:

1. виктимологической пассивности:
   • подчинении требованиям вымогателей и систематических выплатах «дани»;
   • сокрытии фактов вымогательства от правоохранительных органов и отказе сотрудничать с ними в изобличении вымогателей;
   • пренебрежении мерами личной и имущественной безопасности;
2. в виктимологической активности:

3. демонстрации богатства или создании видимости богатства;
4. агрессивности в разрешении неприязненных личных либо конфликтных материальных отношений между потерпевшим и преступником (67% из них были ранее знакомы, более половины — находились в открытых или скрываемых неприязненных отношениях)⁷См.: Серова Е.Б. Актуальные теоретические и практические проблемы расследования поддержания государственного обвинения по делам о вымогательстве: автореф. дис.... канд. юрид. наук. СПб., 1998. С. 18-19..

Это толчковое провоцирующее виктимное поведение.

Типология жертв (потерпевших от разбоя, грабежа)

Нейтральный тип жертвы грабежа или разбоя конкретизировать весьма затруднительно, поскольку в ситуациях этих преступлений может оказаться не по своей вине любое лицо, не имеющее реальной возможности сопротивляться преступникам в силу своей физической слабости или их численного превосходства.

Типы жертв с позитивным поведением

1. Активно-инициативный: мужчина (женщина) любого, но часто пожилого возраста, как правило, обладающий(ая) должной предусмотрительностью и осторожностью, способный(ая) распознать опасную ситуацию и действовать наиболее целесообразно в целях избежания контакта с преступником. Типичным для него(нее) является неукоснительно соблюдаемое правило не открывать дверь незнакомым, при входе в подъезд убедиться, что ни кого сзади нет, иметь при себе фонарь и освещать темную лестницу, не сближаться с подозрительными лицами (особенно в темное время суток) и др.

2. Инициативный: мужчина молодого или среднего возраста, физически сильный, смелый, решительный, обладающий быстрой реакцией и предусмотрительностью, наделенный чувством опасности. Лица этого типа ведут себя активно и при объективной возможности оказывают сопротивление преступникам. Такими же качествами, но реже, обладают и женщины.

Типы жертв с негативным поведением

1. Пассивный (с элементами некритичности): мужчина среднего или пожилого возраста, пьяница или алкоголик, систематически оказывающийся в местах, доступных преступникам. Типичное поведение — пассивность, отсутствие какого-либо сопротивления, часто практически беспомощное состояние. Мужчина, способный оказать сопротивление преступнику, но по трусости этого не делающий. Типичным является отказ от сообщения в милицию, чтобы «не связываться». Лицо, характеризующееся положительно, но недостаточно осторожное и предусмотрительное. Типичная жертва квартирных грабежей и разбоев.

2. Активный (неосторожный подстрекатель): мужчина среднего или пожилого возраста с полным отсутствием критичности, предусмотрительности, чувства опасности, склонный к употреблению спиртного, неразборчивый в установлении контактов. Типичное поведение: приглашает преступников в свое жилище, после употребления спиртного пребывает в состоянии опьянения, совершенно не способен защитить себя, т.е. активно создает обстановку, позволяющую совершить грабеж или разбойное нападение. К этому типу принадлежат и женщины с аналогичным поведением.

Типология жертв (потерпевших от вымогательства)

Тип жертвы с нейтральным поведением определять нет смысла, так как потерпевшим от вымогательства может стать в принципе любое лицо, обладающее хоть какой-то собственностью.

Типы жертв с позитивным поведением

1. Активно-инициативный: мужчина любого возраста, чаще всего занимается бизнесом, обладатель значительной собственности, решительный, смелый, законопослушный, предусмотрительный, разумно оценивающий необходимость затрат на защиту себя, семьи и имущества. На требование вымогателей отвечает отказом и при повторных требованиях, угрозах, применении насилия обращается в правоохранительные органы, содействует им в изобличении вымогателей.

2. Инициативный: характеристики аналогичные (но часто оказывает сопротивление вымогателям).

Наиболее яркое выражение положительной инициативности — организация коллективного сопротивления вымогателям.

Типы жертв с негативным поведением

1. Нейтрально-пассивный: лицо, занимающееся легальным бизнесом, выполняющее требования вымогателей, единовременно или систематически выплачивающее им «дань», скрывающее факты вымогательства от правоохранительных органов и отказывающееся с ними сотрудничать. Ведущий мотив виктимного поведения — неверие в силу власти и возможность защиты с ее стороны.

2. Пассивный: лицо, занимающееся нелегальным или полулегальным бизнесом, выполняющее требования вымогателей и выплачивающее им «дань». Факты вымогательства скрывает. Психологически настроен антиобщественно, носитель соответствующей личностной установки. Не желая делиться своими доходами с вымогателями, психологически солидарен с ними, не осуждает их преступное поведение. Правоохранительным органам активно противодействует вплоть до лжесвидетельства.

3. Активный (неосторожный подстрекатель): лицо, реально владеющее значительной собственностью и намеренно демонстрирующее свою состоятельность, это тип нувориша (так называемый новый русский), легкомысленного, недалекого, кичащегося своим богатством, даже преувеличивающего его реальные размеры, уверенного в своей недоступности для вымогателей.

4. Активный провокатор: как правило, участник бизнеса (в том числе теневого), отказывающийся от денежных расчетов с партнерами и тем самым провоцирующий их на «выбивание долга».

Цель виктимологической профилактики разбоев и грабежей — создание комплексной системы разноуровневых государственных и общественных мероприятий, направленных на возможную жертву для максимальной реализации ее потенциальных возможностей (физических, психических, технических и пр.) в целях недопущения превращения в реальную жертву, т.е. для защиты и самозащиты последней от преступных посягательств⁸См.: Лактионова Т.В. Основы виктимологической профилактики разбоев и грабежей // Адвокатская практика. 2005. № 2..

Виктимологическая профилактика на общесоциальном уровне, объектом которой выступает все население, направлена на разработку и совершенствование законов, создание новых государственных и негосударственных структур, социальных служб, фондов помощи, реабилитационных центров и других учреждений защиты жертв преступлений, подготовки специальных кадров для такой работы⁹См.: Организация деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений: учебник / под ред. ВД. Малкова. А.Ф. Токарева. М., 2000. С. 56.. По примеру развитых стран рассматриваются перспективы создания специальных, в том числе страховых, фондов для возмещения ущерба потерпевшим от имущественных преступных посягательств.

По убеждению А.Л. Ситковского, меры виктимологической профилактики корыстных преступлений делятся на два вида: убеждения (защитного и воспитательного характера) и помощи (создание специальных консультационных пунктов, центров социально- психологической защиты)¹⁰См.: Ситковский А.Л. Виктимологические проблемы профилактики корыстных преступлений против собственности граждан: дис. … канд. юрид. наук. М., 1995. С. 78. . Они могут адресовываться как виктимным группам, так и отдельным персоналиям.

Объектом виктимологической профилактики разбойных нападений и грабежей на специально-криминологическом уровне являются отдельные группы повышенной виктимности (связанные с социально-ролевым статусом, например, предприниматели; с профессиональным риском — инкассаторы, почтальоны, торговые работники, водители такси; с психофизическими особенностями лица — несовершеннолетние, пожилые, женщины и т.п.).

Необходимо учитывать, что, как выявил С.А. Солодовников, риск стать жертвой грабежа или разбоя выше у мужчин, чем у женщин; наиболее виктимны несовершеннолетние 12-17 лет; больше подвержены таким преступлениям жители крупных городов, а в селах и среди мигрантов указанные деликты имеют более высокую степень латентности¹¹ См.: Солодовников С.А. Криминологический анализ грабежей и разбоев в системе преступного насилия и их противоречие интересам личности и общества: дис.... канд. юрид. наук. М., 1997. С. 56..

Правовая пропаганда, профессиональное обучение, материально-техническое обеспечение, в том числе средствами защиты, виктимных групп составляет, по мнению Д.В. Ривмана, блок, связанный с активизацией защитных возможностей и воспитанием, а организация патрульно-постовой службы милиции, оснащение охранной сигнализацией, освещение территорий и т.п. составляют блок обеспечения безопасности извне.

Очень важно проводить разъяснительную работу о правилах необходимой обороны, а также обучение определенных групп лиц правилам поведения, которое содействует их защите от преступников. В рамках виктимологической профилактики разбоев и грабежей заметное место занимают мероприятия по активизации населения, направленные на стимулирование выявления опасных лиц и ситуаций и сообщение о них в милицию. Нельзя недооценивать полезность приобретения и использования средств технической защиты лиц и жилья (газового оружия, охранной сигнализации), важность правил пропускного режима в служебные помещения, наличия охраны или службы безопасности физических и юридических лиц, что может нейтрализовать виктимные ситуации. Актуален вопрос о приобретении оружия для самозащиты населения.

На постсоветском пространстве виктимологическая профилактика проводится весьма поверхностно. Как показывает интервьюирование практических работников правоохранительных органов, общее представление о существовании виктимологии имеют лишь специалисты с высшим юридическим образованием, но даже они не осведомлены о возможностях практического и методически обоснованного применения ее теорий. Фактически сотрудники правоохранительной сферы ограничиваются устным предупреждением лиц, отличающихся поведением, которое криминологи назвали бы виктимным (например, лиц в состоянии алкогольного опьянения, демонстрирующих наличие материальных ценностей), или находящихся в опасных местах, о возможности совершения в отношении них преступлений, проводят беседы воспитательного характера, реже — публичные лекции.

Согласно данным С.Н. Абельцева 84% респондентов считают, что государство пассивно реагирует на кражи и разбои, что, по мнению 46%, связано с виктимным поведением, в связи с чем 32% намерены защищать себя самостоятельно, из них 14% имеют оружие, 18% намерены его приобрести, 6% прибегают к самозащите¹²См.: Абельцев С.Н. Криминологическое изучение насилия и защита личности от насильственных преступлений: дис.... д-ра юрид. наук. М., 2000. С. 77..

В работе субъектов виктимологической профилактики нужна разработка современных и удобных в использовании методик по выявлению лиц с повышенной виктимностью, научно обоснованных методик эффективного проведения этих исследований.

Особое значение приобретает индивидуальная виктимологическая профилактика. Она ориентирована:

• на выявление конкретных лиц, персональные качества, образ жизни и поведение которых повышают риск стать жертвой разбойного нападения или грабежа;
• на соответствующий учет;
• на научное прогнозирование риска стать жертвой преступления и планирование на этой основе конкретных мероприятий.

Такая профилактика направлена на изучение и нейтрализацию виктимогенных свойств указанных лиц или ситуаций, в которых они участвуют, на активизацию их внутреннего потенциала — физического и психического, обеспечения их безопасности с целью недопущения виктимизации, в том числе повторной, с соблюдением прав жертв преступлений. Стратегия и тактика такой работы носит дифференцированный характер с учетом индивидуальных особенностей и типизации виктимного поведения.

По данным С.А. Солодовникова, связано с виктимизацией с виктимным поведением потерпевших совершение 25% грабежей и 18% разбойных нападений, причем виктимизация может возникать мгновенно (страх, растерянность) или формироваться постепенно (самоуверенность, своеобразное развитие криминогенной ситуации). Виктимное поведение потерпевших от грабежей и разбоев носит как устойчивый (личностный), так и неустойчивый (ситуационный) характер.

Влияние на личность и поведенческие реакции возможных и реальных жертв осуществляется применительно ко всем типам виктимного поведения: отрицательному, положительному и нейтральному со всеми их разновидностями. Психологическая коррекция идет по пути развития положительных черт и уменьшения отрицательных, по формированию алгоритма выхода из виктимогенных ситуаций.

Эффект дают воспитательно-предостерегающие мероприятия (индивидуальные беседы, психотренинг бесконфликтного общения, склонение к лечению алкоголизма, психических аномалий, привитие приемов поведения в конфликтно-криминогенных ситуациях, тренинги самообороны и др.).

Среди жертв грабежей и разбоев 15% составляют лица с активным виктимным поведением и даже злостным и агрессивно провоцирующим, что ведет к особым отношениям между преступником и жертвой — «взаимодополняющему партнерству»¹³См.: Кириллов С.И. Основы теории криминологического исследования корыстно-насильственных преступлений и их предупреждение: авторсф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1999. С. 11.. Так, по отношению к лицам с отрицательным поведением, в первую очередь провоцирующим (например, демонстрирующим свое богатство — истинное или мнимое), необходимым становится смягчение и преодоление хвастовства, демонстративности, деструктивности решений и поступков; формирование сдерживающих установок и нормальных моделей поведения. Убеждение имеет приоритет, однако в определенных случаях используется и принуждение, в том числе включаются ограничительные механизмы (уменьшение свободы в распоряжении материальными ценностями, запрет или ограничение посещения места проживания посторонними и т.д.). У жертв с провоцирующим поведением нужно уменьшать индивидуальную виктимность, учитывая не только недостатки характера (легкомысленность, амбициозность и др.), но и формируя здоровые жизненные установки.

Осмотрительность полезна всем, особенно некритичным жертвам, независимо оттого, положительное или отрицательное их поведение. Так, бизнесмены, как правило, хорошо ориентируются в складывающейся обстановке, но их подводит самонадеянность. Они должны научиться дифференцировать виктимные ситуации, контролировать самоуверенность, не бояться показаться излишне осторожными или внешне незаметными для окружающих в ответственный момент.

У жертв с положительным поведением, прежде всего инициативных (например, инкассаторов, водителей такси, почтальонов и др.), безусловно, необходимо вырабатывать хорошие деловые качества: смелость, решительность, внимательность, предусмотрительность, высокую скорость психосоматичных реакций, стойкость к физическим и психическим нагрузкам, аналитическое мышление, умение избирать наиболее оптимальные пути решения проблем, в том числе в экстремальных ситуациях, и т.п. Все это необходимо учитывать при профессиональном отборе и обучении. Особое значение приобретает не только изучение инструкций и методических рекомендаций по обеспечению безопасности, но и тренинги, моделирование ситуаций, практическая отработка действий в типовых и экстремальных ситуациях.

Для нейтрализации виктимных ситуаций и для корректировки поведения инициативных жертв большое значение имеют технические устройства (сигнализация, средства защиты и самозащиты, средства связи, отделение кабины водителя от салона автомашины, установка «тревожной кнопки», введение свода условных выражений для сообщения о нападении и т.п.).

Такие качества, как смелость, решительность и адекватное распознавание виктимной ситуации следует воспитывать и у жертв с пассивным или нейтральным поведением.

Если пассивные жертвы по разным причинам проявляют психологическую неготовность противостоять преступнику, необходимо принимать меры, направленные на их непосредственную защиту от разбоя или грабежа; давать им знания об алгоритме действий при угрожающих обстоятельствах, практически их отрабатывать; прививать им навыки самообороны в форме тренингов; воспитывать у них стойкость, разъяснять право на защиту, ее важность для сохранности жизни и имущества. Такие мероприятия должны быть наглядными, эмоциональными, с практическими элементами, строиться с учетом возраста и других существенных характеристик объектов, что активизирует их защитные свойства, готовит к грамотному поведению (самообороне или отказу от нее в зависимости от конкретных обстоятельств) в случае формирования угрожающей обстановки.

Полезно демонстрировать уверенность, разговаривать с нападающим твердым голосом, так как не все правонарушители храбры и бескомпромиссны. Не следует грозить обращением в милицию, чтобы не вызвать дополнительного раздражения. В целях самозащиты можно использовать подручные средства (ключи, зонтик, сумку и т.п.). Использование средств защиты (газового баллончика) необходимо отработать, чтобы страх и растерянность не затормозили своевременность реакции на нападение и решительность. Алкоголь может снизить возможность к сопротивлению и принятию правильных решений.

Независимо от типа поведения полезно вырабатывать гибкость мышления и поведения с дальнейшим умением выхода из кризисных ситуаций. Современные психотехнологии (например, нейролингвистическое программирование, трансактный анализ, семейная терапия) реально помогают корректировать поведение, но сегодня они мало востребованы.

Если нет наглядных признаков преступного посягательства, но конфликт приобретает враждебный характер, лучше не спорить, поскольку ответ может спровоцировать агрессию. Целесообразно принять вид согласия, оставить место, но не демонстративно, что поможет снизить эскалацию насилия.

Согласно научным выводам С.В. Надтоки только 7,5% потерпевших, поведение которых изучалось, активно противодействовало лицам, совершающим грабежи и разбои, но лишь 1/3 из них избежало физического ущерба, а в 95% случаев сопротивление жертвы нейтрализовано путем применения слезоточивого газа, нанесения побоев, связывания, демонстрации огнестрельного или холодного оружия¹⁴См.: Надтока С.В. Виктимологические аспекты профилактики насильственных преступлений: дис.... канд. юрид. наук. Ростов на/Д., 1999. С. 102-115.. Необходимо реально оценивать не только свои физические и психологические возможности, но и сложившуюся обстановку (количество нападающих и их параметры, характеристики места происшествия, возможность получения помощи и др.). Если безусловна их недостаточность, лучше отказаться от активного сопротивления, попробовать оставить помещение, закрыться в другом помещении, отдать требуемое.

Нейтральные — это, как правило, случайные жертвы, которые неожиданно попали в преступный сценарий. Превентивное влияние в таком случае прежде всего сконцентрировано на информированности (о правилах поведения, в том числе в случае угрожающей ситуации, о праве на необходимую оборону и крайнюю необходимость и пр.), техническом обеспечении (средствами индивидуальной защиты), актуализации психического и физического потенциала, выработки готовности пойти на компромисс в случае реальной угрозы жизни и здоровью.

Грабеж и разбой относятся к так называемым корыстно-насильственным преступлениям, при которых насилие не цель, а лишь средство ее достижения — завладения чужим имуществом. Задача нападающего — запугать человека, парализовать его волю угрозой применения оружия.

Учитывая, что разбои и грабежи, как правило, совершаются быстро, дерзко и жестоко, обычно в составе группы (в основном двух-трех человек) и с применением оружия или похожих предметов, чему нередко предшествует предварительная хорошая подготовка (например, изучение распорядка дня предпринимателя), важно осознавать некоторые существенные особенности их виктимологической профилактики. При преступных посягательствах различных видов ответный отпор должен соответствовать силе и форме агрессии. В то же время следует принимать во внимание реальные возможности отражения нападения. Уступив преступникам по материальным позициям, особенно если именно этим ограничиваются их интересы, жертва может сохранить нечто значительно более ценное — свои жизнь и здоровье. Заранее приняв меры к тому, чтобы сделать недоступным получение основной части своих материальных активов, в частности, путем их раздельного хранения, потерпевший может снизить объем материального ущерба и, соответственно, осознанно с большей легкостью пойти на удовлетворение корыстных мотивов нападающих.

Не надо спешить выполнять требования преступника, подчиняться следует медленно, так как время работает на жертву. Можно сделать вид, что требования преступника непонятны, жертва искренне желает выполнить приказ, однако не знает как. Такое поведение жертвы нападающий спишет на страх и не будет сильно разозлен, у жертвы же появится шанс спастись (например, в случае появления прохожих).

Если силы неравны и нет возможности убежать, лучше отдать требуемое. В такой ситуации необходимо помнить, что у преступника нервы также напряжены, и если перед жертвой психопатическая личность, то ее агрессия может усилиться. Такое развитие ситуации будущий адвокат преступника постарается использовать для его защиты.

Как показывает опрос лиц различных возрастных групп и половой принадлежности, 92% женщин и 93% пожилых граждан обоих полов (виктимная категория в силу психофизиологических особенностей) готовы отдать материальные ценности по первому требованию преступников, 5% женщин и 4% пожилых людей склонны попытаться защитить имущество с учетом развития ситуации и возможности помощи извне, по 2% — обычно имеющие крайне стесненные финансовые обстоятельства — намерены решительно противостоять нападающим.

В последнем случае катализатором реакции сопротивления выступает страх перед будущими материальными трудностями, который временно представляется для них более значимым и реальным, нежели угроза жизни и здоровью. Исходя из контент-анализа печати и оперативных сводок о преступлениях и происшествиях, можно сделать вывод, что на практике такой неожиданно решительный и сильный отпор со стороны женщин или престарелых граждан с применением подручных средств в ряде разбойных нападений или грабежей, особенно по месту жительства, позволяет нейтрализовать преступников, психологически не готовых к такому повороту событий. Однако это скорее исключение из правила.

В то же время 73% мужчин и представители такой виктимной категории, как подростки мужского пола (77%), особенно склонные к употреблению спиртных напитков, отличаются более высокой степенью риска и неготовностью пойти на компромисс с последующими материальными потерями в процессе разбойного нападения на них или грабежа. Зачастую это обусловлено неадекватной оценкой своих физических способностей, самонадеянностью, недооценкой опасности и недостаточным прогнозированием возможности негативного для них развития событий.

Виктимологическое планирование профилактики преступлений против личности с нейтральным с виктимологической точки зрения поведением должно включать мероприятия по усилению борьбы с так называемыми уличными преступлениями. Особо важно патрулирование улиц силами патрульно-постовой службы милиции и общественных объединений, которое повышает защищенность каждого.

Во избежание опасности стать жертвой грабежа или разбоя любой человек должен иметь представление о ключевых элементах их криминологической характеристики. Будучи даже поверхностно знакомым с основными способами совершения данных преступлений, возможно применять простые правила безопасности: не дать возможности преступникам проникнуть в квартиру под видом представителей власти или коммунальных служб, не контактировать с подозрительными лицами, отказаться от предложений малознакомых лиц посетить места, которые могут быть удобны для нападения, не показывать ценности и т.д. Потенциальная жертва должна располагать сведениями о том, какие места (помещения, открытая местность, транспорт; причем разбои чаще совершаются на малолюдных и плохо освещенных улицах, в изолированных помещениях, а грабежи — и при большом скоплении народа) и время (вечернее и ночное) виктимны, на основе чего избегать их, особенно при их стечении, или концентрироваться при соприкосновении с ними.

Лучший способ избежать разбоя или грабежа — не создавать ситуации, в которой они возможны: не гулять в безлюдном месте, особенно в темное время суток, избегать вечером заходить в уединенные дворы, заглядывать из любопытства в пустующие дома. Но если попытка ограбления все же предпринята, жертве необходимо соблюдать хладнокровие и здравомыслие, несмотря на трудность выполнения данного требования в сложившейся ситуации; не совершать необдуманных, неосторожных поступков, которые могут подтолкнуть преступников к убийству. Следует запомнить нападающего (нападающих), избегая при этом демонстративного рассматривания.

Виктимологическая профилактика грабежей и разбойных нападений на квартиры имеет свои особенности. Воздействие на детерминанты виктимного поведения остается существенным. Большое значение приобретают превентивные меры, связанные с созданием кондоминиумов, архитектурой и планировкой жилых зданий (спрямленные контуры лестничных клеток, обзор дверей лифта из зоны входа в квартиру, отсековое строение подвала, защита вентиляционных установок и т.д.), реализацией концепции «защищаемого пространства» (в структуре защитного пространства, естественного обзора, реальных преград, символических барьеров, переходных зон, мест общего пользования); созданием четырех рубежей (контролируемый запорами и домофонами вход в подъезд, тамбурные перегородки, защита периметра жилого помещения укрепленными дверными коробками и разноуровневой установкой замков, затруднение отыскания предметов путем установки сейфов и т.п.). Они направлены на усложнение преодоления препятствий (рекомендации гражданам устанавливать металлические двери с устройствами против выбивания, надежные замки, оконные решетки, сигнализацию), телефонизацию для связи и пр.

Необходимо быть готовым к опасности и сконцентрированным на обеспечении безопасности. Двигаясь по темной улице, нельзя отвлекаться на то, что снижает внимание (например, слушать плеер). Важно хорошо знать район передвижения, наиболее безопасные маршруты и сектора, учитывать такие факторы риска, как автомобили. Целесообразно идти по малолюдным улицам навстречу транспорту, чтобы избежать подъезда со спины, не нести сумку со стороны проезжей части дороги во избежание ее отбирания рывком, не загораживать преступнику дорогу к отступлению, носить и применять свисток для деморализации нападающих, в случае опасности звать на помощь криком: «Пожар!»

Повышению эффективности виктимологической профилактики разбойных нападений и грабежей будут способствовать следующие мероприятия:

1. совершенствование нормативно-правовой базы, в том числе относительно обращения оружия, создания государственных программ по предоставлению помощи жертвам преступлений и специальных фондов по возмещению ущерба потерпевшим от разбойных нападений и грабежей и др.;
2. разработка и внедрение методик определения виктимности, нормативов и стилистики работы с потенциальными жертвами;
3. создание психологической службы, специализирующейся на работе с возможными и реальными жертвами преступлений;
4. организация разветвленной сети психотренингов и курсов самообороны, финансово доступных рядовому гражданину;
5. льготное налогообложение и экономическое стимулирование физических и юридических лиц, которые оказывают содействие деятельности центров помощи жертвам преступлений, психотренингов, курсов самозащиты;
6. создание общественных организаций и обществ для охраны общественного порядка и профилактики преступлений;
7. учет виктимологических факторов в архитектуре и градостроительстве;
8. создание курсов безопасности для предпринимателей; введение спецкурса по обеспечению криминальной безопасности водителей на курсах вождения и в фирмах, специализирующихся на пассажирских и грузовых перевозках;
9. модернизация и внедрение технических средств защиты.