История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против свободы, чести и достоинства личности
Первые уголовно-правовые нормы об ответственности за указанные преступления были предусмотрены в правовых памятниках древнерусского государства. Так, например, в Русской Правде (пространной редакции) существовала ответственность за удержание (укрывательство) беглого челядина, за кражу челядина и его последующую перепродажу.
Судебник 1497 г. устанавливал смертную казнь за «головную татьбу», т.е. за кражу холопа. Соборное уложение 1649 г. предусматривало смертную казнь за похищение женщины. Суровое наказание (в виде смертной казни) предусматривалось за похищение и торговлю людьми в Воинском артикуле Петра I (в соответствии с Артикулом 187 «ежели кто человека украдет и продаст, оному надлежит, ежели докажется, голову отсечь»).
Дальнейшее развитие нормы об ответственности за преступления против свободы личности подучили в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и Уголовном уложении 1903 г. В Уложении 1845 г. нормы о преступлениях против свободы находились в гл. I «О незаконном лишении прав состояния» разд. IX «О преступлениях и проступках против законов о состояниях» (о продаже в рабство или передаче под другим предлогом подданного России или лица, находящегося под покровительством российских законов; об участии в запрещенной торговле неграми), в гл. VI «О оскорблении чести» и гл. VII «О противозаконном задержании и заключении» разд. X «О преступлениях против жизни, здоровья, свободы и чести частных лиц» (например, о самовольном лишении свободы).
В Уголовном уложении 1903 г. нормы о преступлениях против личной свободы были расположены в гл. XXVI «О преступных деяниях против личной свободы»: о лишении личной свободы задержанием или заключением (наказание, как и в Уложении 1845 г., усиливалось, если это было сделало в отношении матери, законного отца или иного восходящего родственника, должностного лица при исполнении им служебных обязанностей, кого-либо из чинов караула, охраняющего Императора или члена Императорского Дома, а также часового военного караула, с опасностью для жизни лишенного свободы или сопровождавшимися для него мучениями); о содержании или заключении в больнице для умалишенных, в притоне разврата (лиц женского пола); о продаже или передаче в рабство или в неволю ребенка либо его невозвращении; о похищении несовершеннолетнего; о похищении незамужней женщины для вступления с ней в брак без ее согласия и о некоторых других деяниях, направленных против личной свободы.
В советском уголовном праве нормы о преступлениях против свободы личности появились в УК РСФСР 1922 г. Они предусматривали ответственность за насильственное незаконное лишение свободы, совершенное путем задержания или помещения лица в какое-либо место (наказание усиливалось, если это деяние совершалось способом, опасным для жизни или здоровья лишенного свободы, или сопровождалось для него мучениями); помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового лица из корыстных или иных личных видов; похищение, сокрытие или подмен чужого ребенка с корыстной целью или из иных личных видов (ст. 159-162 УК РСФСР 1922 г.). Позднее практически такие же нормы вошли и в УК РСФСР 1926 г. (также в главу о преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности).
В УК РСФСР 1960 г. выделялось только два состава рассматриваемых преступлений: похищение или подмен ребенка и незаконное лишение свободы (в гл. 3 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности»). Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 июля 1987 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» УК РСФСР был дополнен ст. 126» об ответственности за захват заложников, а Указом от 5 января 1988 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РСФСР» — об ответственности за незаконное помещение в психиатрическую больницу.
Нормы об ответственности за преступления против чести и достоинства личности также уже содержались в правовых памятниках древнерусского государства. Например, в Русской Правде (краткой редакции) предусматривалась ответственность за оскорбление, выражающееся в повреждении бороды и усов. В пространной редакции Русской Правды ответственность предусматривалась за удар мечом (если он не причинял телесного повреждения) как оскорбление или обиду; обнажение меча без его применения (рассматривалось не только как угроза, но и как оскорбление), удар подручным предметом (батогом, чашей, рогом, ножнами меча), рассматриваемый как оскорбление.
В Соборном уложении 1649 г. предусматривалась ответственность за оскорбление священнослужителя во время богослужения, оскорбительные слова в адрес царя, «бесчестье» как оскорбление словом, в том числе «служилых людей», «именитых людей», судьи, женщины, девушки, и некоторые другие разновидности оскорблений.
В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. нормы об ответственности за преступления против чести и достоинства личности помещались в основном в отделение третье «О клевете и распространении оскорбительных для чести сочинений, изображений или слухов» гл. VI «Об оскорблениях чести» разд. X «О преступлениях против жизни, здоровья, свободы и чести частных лиц». К ним относились нормы, сформулированные в четырех статьях Уложения 1845 г. о клевете и оскорблении. Оскорбление священнослужителя во время богослужения предусматривалось в гл. III «О оскорблении святыни и нарушении церковного благолепия» разд. XI «О преступлениях против веры»; оскорбление Государя — «Составление и распространение письменных или печатных сочинений или изображений с целью возбудить неуважение к Верховной Власти или же к личным качествам Государя или к управлению его государством» — в гл. I «О преступлениях против Священной Особы Государя Императора и Членов Императорского Дома» разд. 111 «О преступлениях государственных»; оскорбление должностных лиц «чиновников при отправлении должности» — в гл. II «О оскорблении и явном неуважении к присутственным местам и чиновникам при отправлении должности» также разд. III.
В Уголовном уложении 1903 г. (в гл. XXVIII «Об оскорблении») различались составы оскорбления (умышленная личная обида обхождением или отзывом, позорящими обиженного или члена его семьи) и опозорения (в современном понимании — клеветы), т.е. разглашения позорящих лицо обстоятельств. Наказание за оскорбление усиливалось, если таковое осуществлялось в отношении матери, законного отца или восходящего родственника, священнослужителя при осуществлении им богослужения, должностного лица при исполнении им служебных обязанностей, военного караула или часового, капитана парохода или морского судна их служащим или пассажиром, чинов тюремной стражи при исполнении или по поводу исполнения ими служебных обязанностей, главы иностранного государства, иностранного посла или поверенного в делах. Наказание усиливалось также, если оскорбление было осуществлено в распространенных или публично выставленных произведениях печати, письмах или изображениях.
Ответственность за оскорбление священнослужителя во время богослужения предусматривалась в гл. II «О нарушении ограждающих веру постановлений», а оскорбление царствующего императора, императрицы или наследника престола — в гл. 111 «О бунте против Верховной Власти и о преступных деяниях против Священной Особы Императора и Членов Императорского Дома» Уголовного уложения 1903 г.
В УК РСФСР 1922 г. в гл. III «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» предусматривалась ответственность за оскорбление, нанесенное кому-либо действием, словесно или в письме (наказание усиливалось, если оскорбление было нанесено «в распространенных или публично выставленных произведениях печати или изображениях»), и клевету, т.е. оглашение заведомо ложных и позорящих другое лицо обстоятельств (наказание усиливалось за клевету в печатном или иным образом размноженном произведении) (ст. 172-175). Эти же нормы были сохранены и в УК РСФСР 1926 г. (в гл. VI «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности»; при этом состав оскорбления определялся как «оскорбление, нанесенное кому-либо словесно или письменно»).
В УК РСФСР 1960 г. были сформулированы две нормы об ответственности за преступления против чести и достоинства личности (в гл. 3 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности»): об ответственности за клевету, т.е. распространение заведомо ложных позорящих другое лицо измышлений (наказание усиливалось за клевету в печатном или иным способом размноженном произведении, а равно совершенную лицом, ранее судимым за клевету, а также за клевету, соединенную с обвинением в совершении государственного или иного тяжкого преступления), и об ответственности за оскорбление, т.е. умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме (наказание усиливалось за оскорбление в печати, а равно оскорбление, нанесенное лицом, ранее судимым за оскорбление).
Законом СССР от 2 ноября 1989 г. «Об ответственности за неуважение к суду» была установлена ответственность за оскорбление судьи или народного заседателя (данное деяние относится к преступлениям против правосудия), а Законом СССР от 14 мая 1990 г. № 1478-1 «О защите чести и достоинства Президента СССР» — за публичное оскорбление Президента СССР или клевету в отношении его (наказание усиливалось, если эти действия совершались с использованием печати или иных средств массовой информации).
Дальнейшее развитие законодательства о преступлениях против свободы, чести и достоинства личности связано с принятием УК РФ 1996 г.