Патологические третейские (арбитражные) соглашения
Третейские соглашения, которые имеют существенные недостатки, принято считать патологическими. Недостатки могут быть следствием неопределенности или неполноты соглашения.
К ним относятся:
- неправильное наименование постоянно действующего третейского суда, указание нескольких третейских судов на альтернативной основе, передача спора на рассмотрение несуществующего третейского суда или организации, которая не оказывает услуг по рассмотрению и разрешению споров;
- недостатки при определении предмета спора, передаваемого на рассмотрение третейского суда;
- совмещение нескольких исключающих друг друга способов разрешения споров (чаще всего третейского разбирательства и разрешения споров в государственном суде);
- дефекты процедуры формирования состава третейского суда.