Способы формирования состава третейского суда

Многообразие способов формирования состава третейского суда является одним из преимуществ третейского разбирательства, позволяет максимально полно учесть особенности взаимоотношений сторон, обеспечить организацию и нормальное функционирование третейского суда.

В мировой практике для этих целей используются следующие способы:

назначение (избрание) арбитров сторонами;
назначение (избрание) арбитров другими арбитрами;
назначение арбитров арбитражными учреждениями (постоянно действующими третейскими судами);
назначение арбитров организациями, при которых созданы арбитражные учреждения, либо другими компетентными органами;
назначение арбитров государственными судами.

Избрание третейских судей традиционно рассматривается как процедура, при которой третейский судья приобретает свой статус в результате прямого волеизъявления участника спора. Назначение третейского судьи происходит путем поручения определенных категорий должностных лиц (например, председателя постоянно действующего третейского суда) третейскому судье рассмотреть конкретное дело, переданное на рассмотрение данного постоянно действующего третейского суда¹См.: Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. М., 2005. С. 124.. Назначение необходимо рассматривать как процедуру либо восполняющую отсутствующую волю сторон (например, при уклонении от участия), либо выражающую делегированное сторонами полномочие по подбору кандидатур арбитров (в целях упрощения и ускорения формирования состава).

Общие диспозитивные правила формирования состава третейского суда определены ст. 10 Закона о третейских судах. Формирование состава третейского суда производится путем избрания третейских судей сторонами самостоятельно или назначения лицами (органами), которым такое право стороны делегировали своим соглашением.

В постоянно действующем третейском суде формирование состава Третейского суда производится в порядке, установленном правилами постоянно действующего третейского суда. Например, в соответствии со ст. 25 Регламента Третейского суда при ТПП РФ, третейский суд для разрешения спора образуется в составе трех судей, если стороны не договорились о том, что дело рассматривается единоличным судьей. Истец в исковом заявлении указывает имя и фамилию избранного им судьи или свою просьбу о том, чтобы судья был назначен председателем третейского суда. Если истец не сообщил об избранном им судье, последнего за него назначает председатель третейского суда.

Ответчик в семидневный срок после получения письма (уведомления) о поступлении искового заявления в третейский суд должен сообщить имя и фамилию избранного им судьи из числа лиц, включенных в список, либо других лиц, не значащихся в списке, или заявить просьбу о том, чтобы судья из списка был назначен председателем третейского суда. Если ответчик не изберет судью в срок, его назначает председатель третейского суда.

Судьи, избранные сторонами или назначенные председателем третейского суда, избирают из списка судей председателя состава третейского суда, в противном случае председателя состава назначает председатель третейского суда.

Формирование состава третейского суда для разрешения конкретного спора производится в порядке, согласованном сторонами. В том случае, если сторонами он не был согласован, действуют нормы п. 4 ст. 10 Закона о третейских судах, определяющие следующий алгоритм действий по формированию состава третейского суда ad hoc:

при формировании состава третейского суда, состоящего из трех третейских судей, каждая сторона избирает одного третейского судью, а два избранных таким образом третейских судьи избирают третьего третейского судью (председателя состава, или суперарбитра). При этом если одна из сторон не избирает третейского судью в течение 15 дней после получения просьбы об этом от другой стороны или два избранных третейских судьи в течение 15 дней после их избрания не избирают третьего третейского судью, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается и данный спор может быть передан на разрешение компетентного суда;
если спор подлежит разрешению третейским судьей единолично и после обращения одной стороны к другой с предложением об избрании третейского судьи стороны в течение 15 дней не избирают третейского судью, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается и данный спор может быть передан на разрешение компетентного суда.