Романо-германская (континентальная) система - страница 2
Германская группа объединяет уголовное право Германии, Австрии, Швейцарии, Лихтенштейна. Под традиционно сильным влиянием германской школы находится уголовное право Греции и Парагвая. Также фактически реципировала германскую уголовную доктрину Эстония с принятием «Пенитенциарного» (т.е. уголовного) Кодекса 2001 года. Наконец, к германской группе примыкает уголовное право Эфиопии, поскольку проект УК Эфиопии 1957 года был подготовлен комиссией во главе с известным швейцарским юристом Ваном Гравеном на основе УК Швейцарии 1937 году и швейцарской судебной практики.
В отличие от французской группы германская сложилась не на основе интерпретации изначально общего законодательного образца, а путем распространения доктринального влияния. Почти все кодексы стран германской группы носят совершенно самостоятельный характер и порой требуется приложить определенные усилия, чтобы обнаружить их доктринальную общность.
Однако иногда германское влияние проявляется весьма ярко и наглядно. Так, в 1992 году в уголовное законодательство Германии было введено т.н. «имущественное наказание». Оно назначается в качестве дополнительного наказания к лишению свободы в виде денежной суммы, которая может достигать стоимости всего имущества осужденного. Являясь формально разновидностью штрафа, «имущественное наказание» также, по сути, выступает как общая конфискация. В 1998 году этот специфический институт был воспринят новым УК Парагвая, в 2001 году — новым УК Эстонии.
Итало-иберийская группа объединяет страны — бывшие колонии Испании, Португалии и Италии, а также соответствующие метрополии. В нее также входят Андорра, Сан-Марино и Турция.
Из всех групп континентальной системы итало-иберийская носит наиболее условный характер. Прежде всего, у нее отсутствует общая законодательная модель.
Бывшие португальские колонии Ангола, Кабо-Верде, Мозамбик, Сан Томе и Принсипи сохраняют у себя Кодекс, скопированный с прежнего УК Португалии 1886 года. В самой Португалии действует новый УК 1986 года, на котором основан УК Макао 1995 года. В целом между всеми перечисленными странами наблюдается значительное сходство, что позволяет говорить о португальской подгруппе. Например, во всех португалоязычных странах принципиально отвергается пожизненное заключение как вид наказания.
Большинство стран Латинской Америки и Филиппины в основу своего уголовного законодательства положили испанский образец, а именно УК Испании 1870 года. В то же время Уголовные кодексы Панамы 1922 года46 и Венесуэлы 1926 года испытали также значительное влияние итальянского УК 1889 года, а уголовные кодексы Уругвая 1933 года и Бразилии 1940 года включают ряд положений, заимствованных из УК Италии 1930 года. Уголовное право Парагвая, как указывалось выше, находится под сильным влиянием германской доктрины и поэтому не может быть отнесено однозначно к какой-либо группе.
Тем не менее, в последние годы наметилась явная тенденция к сближению уголовных законодательств испаноязычной Латинской Америки, что особенно заметно в новейших уголовных кодексах (Сальвадор, Никарагуа, Панама, Колумбия) и проектах новых УК Аргентины, Венесуэлы, Перу и Доминиканской Республики. Поэтому можно с уверенностью говорить о формировании испаноамериканской подгруппы в итало-иберийской группе.
Итальянская школа уголовного права оказала решающее влияние на уголовное законодательство Ливии, Сан-Марино, Сомали и Турции. Однако это влияние относилось к разным историческим эпохам и на него наложились многочисленные последующие изменения. Уголовное право Ливии с начала 1970-х годов вообще приобрело смешанный характер за счет восстановления в нем ряда важнейших институтов мусульманского деликтного права.
В целом уголовное законодательство итало-иберийской группы отличается большим разнообразием. Даже в небольших странах Латинской Америки существуют собственные научные центры, способные творчески осмысливать опыт наиболее авторитетных школ европейского уголовного права и вырабатывать на его основе вполне самостоятельные уголовные законы.
Тем не менее, внимательный анализ позволяет обнаружить за многообразием юридических форм нечто общее, что и позволяет говорить о существовании рассматриваемой группы.
Так, общей для всей группы особенностью является наличие в Общей части УК раздела «Прекращение (погашение) уголовной ответственности и наказания».
В УК испанской и итальянской школ содержатся специальные разделы о гражданской ответственности виновного, которая рассматривается в этих странах как самостоятельный институт уголовного права.
Кроме того, языковая близость южнороманских стран способствовала выработке единой уголовно-правовой терминологии и стилистики уголовных кодексов. Это существенно облегчает обмен уголовно-правовыми идеями и создает предпосылки для укрепления внутренней общности итало-иберийской группы в дальнейшем.
Группа СНГ сложилась на основе советской модели уголовного права. Значительную роль в сохранении концептуального единства нового уголовного законодательства на постсоветском пространстве сыграл Модельный Уголовный кодекс для стран СНГ, удобренный Межпарламентской ассамблеей 17 февраля 1996 г.47. Он послужил образцом при разработке всех новых кодексов, кроме УК Узбекистана, принятого еще в 1994 году. Помимо стран СНГ, Абхазии и ПМР, из бывших советских республик в эту группу входит Латвия. Латвийский законодатель, при всей его «сдержанности» в отношении постсоветской интеграции, также использовал Модельный кодекс в качестве примера для выработки нового уголовного законодательства.
Из стран «Дальнего Зарубежья» наибольшее концептуальное сходство с группой СНГ обнаруживают УК Вьетнама 1999 года и Монголии 2002 года, что объясняется традиционно сильным влиянием здесь советского уголовного права. При этом УК Монголии весьма близко воспроизводит Модельный Уголовный кодекс и гораздо ближе к российскому образцу, чем, например, УК Беларуси, Грузии или Молдовы.
К группе СНГ также примыкает уголовное право Литвы. Хотя УК этой страны, принятый в 2000 году, во многих отношениях и отличается от законодательства стран СНГ, в нем также чувствуется сильное влияние Модельного кодекса.
Единственная из бывших советских республик, полностью порвавшая с советской уголовно-правовой традицией — Эстония. Ее так называемый «Пенитенциарный кодекс» от 6 июня 2001 г. представляет собой в значительной степени рецепцию германской уголовной доктрины. Лишь некоторые особенности юридической техники и содержание Особенной части сближают новый эстонский Кодекс с постсоветским уголовным законодательством.
Наряду с общими чертами, присущими «Восточной ветви» романо-германской системы, уголовное законодательство группы СНГ отличает ряд специфических черт.
Одной из важнейших особенностей уголовного права группы СНГ является провозглашение Уголовного кодекса единственным уголовным законом.
Для Общей части кодексов этой группы характерны классификация преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления, а также развитая система наказаний, которые делятся на основные и дополнительные.
Для Особенной части уголовных законов группы СНГ характерно наличие некоторых специфических составов: «доведение до самоубийства», «хулиганство», «бандитизм», а также традиционное разграничение составов «грабеж» и «разбой».
«Югославская» группа сложилась в результате распада Социалистической Федеративной Республики Югославия и включает к настоящему времени 6 стран (Босния и Гецеговина, Македония, Сербия, Словения, Хорватия, Черногория) и три государственных образования с собственным уголовным законодательством в составе Боснии и Герцеговины (Федерация Боснии и Герцеговины, Республика Сербская, анклав Брчко).
Кроме того, собственное уголовное законодательство в 2003 году получил сербский край Косово. Во всех перечисленных 10 юрисдикциях в период 1994-2005 годов приняты новые уголовные кодексы. Анализ этих документов показывает их несомненное сходство, поскольку все они продолжают традицию уголовного права социалистической Югославии.