Криминология

Маргинальность и преступность


В последние годы ученые-криминологи все чаще, вспоминая о негативных явлениях, обусловливающих преступность и с нею связанных, называют маргинальность. Термин «маргинал» дословно означает «находящийся на краю» (от лат. marginalis). В социологии к маргиналам относят представителей низших социальных групп, наиболее обездоленных социальных слоев (бездомных, беспризорных, безработных и т.п.). Социальная практика показывает, что такое явление, как маргинальность, несомненно, служит одной из причин преступности. Рост маргинальности и увеличение количества преступлений, социальные процессы, взаимосвязанные и взаимообусловленные, бесспорны и просматриваются вполне определенно. Речь нужно вести не только о количественных показателях степени взаимосвязи указанных социальных явлений, статистической зависимости, но и о качественных характеристиках.

В самом общем плане явления маргинальности связаны с процессами социальной мобильности, происходящими под влиянием кризисов, структурных сдвигов в обществе. Феномен маргинальности относится к характеристике состояния личности, которая подвергается определенным испытаниям, вызванным переходом индивидов из одной социально-культурной среды в другую. Речь можно вести о характеристиках сознания, поведения и образа жизни личности, оказавшейся на границе различных культур, социальных групп, сообществ. С этим связан и набор понятий, задающих ракурс понимания маргинальности: «промежуточность», «окраиность», «пограничность».

Проблемы маргинализации современного российского общества давно тревожат ученых: «Говоря о деформациях структуры населения, рынка труда и связанных с ним противоправных проявлениях, следует, выделить маргинализацию общества (маргиналы-граждане или отдельные группы населения, которые утратили официальный статус, а новый еще не приобрели или имеют противозаконный статус), связанную с ростом числа беженцев и вынужденных переселенцев, лиц без определенного места жительства, лиц с психическими и физическими отклонениями, ранее судимых, проституток, самоубийц, наркоманов, алкоголиков.

В принципе оценочно нейтральное понятое маргинальности может принимать и социально-негативное значение, которое интересует криминологию. В российской криминологии именно этот аспект оставался главным и единственным в понимании маргинальной среды: это социально-неустойчивая, деклассированная и полудеклассированная социальная группа, как правило, включающая тунеядцев, бродяг, алкоголиков, наркоманов, социально неадаптировавшихся субъектов с уголовным прошлым, которые значительно осложняют криминологическую обстановку1Побегайло Э.Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовых мер борьбы с нею. М., 1990. С. 9..

По самым скромным подсчетом специалистов, каждый десятый житель нашей страны отмечен печатью этого явления (беспризорники, нищие, проститутки, наркоманы, бомжи и т.д.).

Взаимосвязь маргинальности и преступности в данном случае может трактоваться не только в виде предположения, что маргинал в силу ряда обстоятельств склонен к правонарушениям, совершениям преступлений, но и в виде предположения, что маргиналы, находящиеся на «окраине», в «придонье» социальной жизни («люмпен», «бичи», бомжи, проститутки, нищие и т.п.), в меньшей степени защищены в правовом отношении, чем другие, и чаще становятся жертвой преступлений разного рода. Впрочем, условия жизни маргиналов подобного рода таковы, что грань между виктимностью или преступностью исчезает. Стать жертвой преступления или самим преступником в данном случае ими нередко воспринимается как норма, в порядке вещей.

Вместе с тем криминальность маргинальности всегда зависит от особенностей личности, а в конечном итоге — от ее формирования, воспитания, внешних воздействий на протяжении всей жизни индивида. В этом смысле состояние маргинальности, как отмечается криминологами, — это пограничное состояние индивида, оказавшегося на грани антиобщественного поведения, но само по себе такое состояние еще не дает оснований для представления неизбежности его перехода в антиобщественное поведение2Клочков В.В. Маргинальность и проблемы раннего предупреждения антиобщественного поведения. М., 1976. С. 3..

Маргиналы, по утвердившемуся в литературе мнению, — недоразвитые, недоученные люди. Для них характерны честолюбие, эгоцентричность, насилие, агрессивность, жестокость, а главное — корысть. Свыше 90% досугово-бытовых и подъездно-уличных убийств и причинения вреда здоровью приходится на маргиналов, ими совершается примерно столько же хулиганств (92%), 84% краж, 78 — грабежей и разбоев, 60 — вымогательств, 72 — изнасилований, 84% насильственных действий сексуального характера и побуждений к таким действиям, а также преступлений, связанных с проституцией. Основная масса таких деяний, как заражение венерической болезнью, заражение ВИЧ-инфекцией, незаконное производство аборта, развратные действия и т.п., приходится на маргиналов, для них характерен какой-то постоянно возбуждающий их «сексуальный зуд».

При этом почти всегда и во всем проявляется насилие, бесчеловечность и жалкость. Из числа побоев и истязаний около 80% приходится на маргиналов3Солодовников С.А. Криминальная экономика. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2003. С. 160..

Как показывает практика и отдельные криминологические исследования, маргиналы являются удобным и дешевым сырьем, материалом для организованных преступных групп. В этих случаях они выполняют роль так называемых шестерок, выполняют незначительные задания, связанные с «наводкой», «подыгрыванием» в заранее спланированных ситуациях, выполнением мелких ситуаций.

Предположительная оценка численности маргиналов, полученная на основе социального обследования по всей России, превышает 10% населения4Блеева Е. Римашевская Н. Бедность по наследству // Российская газета. 1992. 4 нояб.. Безусловно, что в настоящее время численность маргиналов стала еще больше. Особенность процесса маргинализации состоит в том, что оказавшиеся на «социальном дне» группы имеют весьма незначительную вероятность возвратиться к нормальной жизни, встроиться в рыночные отношения.

Особое значение для изучения маргинальности как особого социального феномена, имеющего криминологическое значение, имеет проблема бездомности, получившая свое распространение в миграции и процессе приватизации жилья, к которой активно подключились криминальные элементы. Жизнь «на улице», как правило, приводит в конечном счете к необратимым последствиям.

Алкоголь вовлекает бездомного в порочный круг. Его потребление является необходимым условием участия в группе, не объединенной какими-либо целями, и зачастую вовлечения в социальные связи с окружающим миром.

Известно, что в последние годы произошли существенные изменения в качественно-количественных показателях преступности. Несомненно, что большое влияние на это оказала маргинальная среда. Подтверждением этого является то, что за последние пять лет ухудшение качественных характеристик криминологической обстановки проявляется в расширении криминогенной социальной базы за счет увеличения маргинального слоя люмпенизированных групп населения (безработных, бездомных и др.). За эти 5 лет из числа расследованных преступлений каждое 9-10-е было совершено несовершеннолетними и при их соучастии; 27-32% — лицами, ранее совершавшими преступления; около 20% — в группе; в состоянии алкогольного опьянения 16-21%, наркотического и токсического опьянения 0,3-0,8%.

При этом необходимо отметить, что статистика не отражает фактического состояния дел в этой сфере в силу ряда объективных и субъективных факторов.

Необходимо отметить, что сама маргинальная среда является далеко не однородной. Анализ научной литературы позволяет выделить несколько ее уровней5Садков Е.В. Маргинальностъ и преступность // СОЦИС. 2000. № 4. С. 46 47..

1. Маргинальность как явление свойственно российским условиям «переходного периода». Маргинальность этого уровня обусловлена комплексом факторов внешнего, общего для всей страны характера. Маргинальность более низкого уровня характеризует положение социальных субъектов, оказавшихся в промежуточном состоянии, и определяется факторами не только объективного, но и субъективного характера. Порожденные указанными противоречиями социального устройства, такого рода маргиналы еще не представляют криминальной опасности.

2. Маргинальный статус следующей группы является источником невротических симптомов, тяжелых депрессий и непродуманных действий. Такие группы выступают в качестве объекта социального контроля со стороны институтов социальной поддержки.

3. Для этой группы маргиналов характерно то, что у них постоянно вырабатывается особая система ценностей, которой присущи глубокая враждебность к существующим общественным институтам, крайние формы социальной неприспособности и неприятие всего существующего. Они. как правило проявляют крайний индивидуализм и эгоизм, отрицают любые виды организованности и близки к анархизму в своих ориентациях и поступках. Такие группы маргиналов еще нельзя отнести к криминальным, хотя некоторые предпосылки этого уже зарождаются.

4. Предкриминальные группы маргиналов характеризуются неустойчивостью поведения и поступков, а также нигилистическим отношением к закону и правопорядку. Они, как правило, совершают мелкие аморальные поступки и отличаются дерзостью поведения. По существу, они образуют тот «материал», из которого могут формироваться лица и группы с криминальной направленностью.

5. Лица с устойчивой криминальной направленностью. У такого вида (лица) маргиналов уже полностью сформировались стереотипы противоправного поведения, и они часто совершают правонарушения, крайней формой которых являются различного рода преступления. Заметное место в их жизни занимает криминальная субкультура: жаргон, обычаи, традиции. В процессе совершения противоправных действий они проявляют особую дерзость и цинизм.

6. На нижней ступени приведенной классификации маргиналов стоят лица, отбывшие наказание, утратившие социальнополезные связи среди родственников, знакомых, сослуживцев. Они зачастую встречаются с непреодолимыми трудностями при устройстве на работу, в общении с новым коллективом членами семьи. Оказание таким людям социальной помощи очень затруднено, хотя при определенных условиях и возможно.

Все это позволяет сделать вывод о том, что маргинальность рассматривается прежде всего как объект контроля и управления на государственном уровне. Ее полное решение связано с выходом страны из кризиса и стабилизацией общественной жизни, формированием устойчивых, нормально функционирующих структур и с их помощью — с реализацией целенаправленного воздействия на разные группы факторов, детерминирующих это явление на конкретных, локальных уровнях.

Isfic.Info 2006-2023