Криминология

Современное состояние криминологии


В последние годы происходит интенсивное развитие социально-психологических исследований в криминологии, направленных на углубленное изучение свойств и признаков лиц, совершивших преступления, причин и механизмов индивидуального преступного поведения (Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, Г.Х. Ефремова, М.М. Коченов, В.В. Гульдан, Е.Г. Самовичев, А.Р. Ратинов, А.М. Яковлев и др.). Благодаря этим исследованиям в настоящее время имеется возможность использовать в практике борьбы с преступностью научно обоснованные и достоверные данные о природе, мотивах и причинах совершения тяжких насильственных преступлений против личности и других правонарушений.

В 1980-1990-е годы были сформулированы такие частные криминологические теории, как: региональная криминология (К.К. Горяинов, К.К. Ростов и др.); семейная криминология (Д.А. Шестаков); криминология средств массовой коммуникации (Г.Н. Горшенков, В.Т. Томин); криминология женской преступности (Ю.М. Антонян. В.Н. Зырянов, В.Г. Серебряков); политическая криминология (С.В. Дьяков, П.А. Кабанов, В.В. Лунев, Д.А. Шестаков); военная криминология (В.В. Лунеев), психиатрическая криминология (Ю.М. Антонян, С.В. Бородин, С.В. Полубинская),

Для современной отечественной криминологии характерной чертой является достаточно полная разработка комплекса фундаментальных проблем, составляющих ее предмет как самостоятельной юридической науки. В числе известных ученых, внесших наибольший вклад в формирование криминологической системы знаний и продолжающих успешно разрабатывать эти проблемы, нужно назвать Л.И. Алексеева, Г.А. Аванесова, М.М. Бабаева, Б.В. Волженкина, Б.С. Волкова, С.Е. Вицина, Г.В. Дашкова, А.И. Долгову, А.Э. Жалинского. В.И. Звирбуля, Б.В. Коробейникова, В.В. Клочкова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецову, А.Н. Ларькова, С.А. Лейкину, В.В. Лунеева, С.Я. Лебедева, И.С. Ноя. В.В. Панкратова, В.Г. Танасевича, Г.Ф. Хохрякова, В.Е. Эминова, А.М. Яковлева, В.Б. Ястребова и многих других.

На современном этапе развития криминологии проводятся сплошные и выборочные обобщения, анализы и «замеры» преступности. С 1990 г. издаются ежегодные статистические сборники о преступности. Систематизированы сведения о «географии» правонарушений, преступности и судимости по Российской Федерации, ее республикам, краям и областям. Выявлены современные тенденции преступности. Разработаны методические приемы ее изучения с помощью математической статистики (В.Д. Блувштейн, Л.В. Кондратюк, С.Е. Вицин), социологических, социально-психологических и психологических методов и методик (К.К. Горяйнов, И.И. Карпец, А.Р. Ратинов и др.). Во многих исследованиях более активно стали использоваться комплексный системно-структурный, общенаучный методы познания негативных явлении (Б.В. Першин и др.).

Учеными разработаны теоретические и методические основы криминологического прогнозирования (М.П. Клейменов др.), изучения реального состояния преступности посредством определения уровня латентности (С.С. Восходов, А.А. Конев и др.).

В рамках учения о личности преступника глубокому теоретическому анализу подвергнуты этиология, генезис преступного поведения и его механизм (С.Б. Алимов, Б.С. Волков, О.Л. Дубовик. Р.А. Сабитов, С.А. Тарарухин и др.). Наиболее основательно ученые раскрыли проблемы мотивации преступного поведения (понятие, структуру процесса мотивации, формирование мотива, взаимодействия личности и конкретной жизненной ситуации, принятия решения в механизме преступного поведения, специфики механизма аффективного преступного поведения, неосторожного и умышленного преступления и собственно процесса совершения преступления). Наряду с углубленными исследованиями личности преступника ученые уделяют серьезное внимание изучению личности потерпевшего. Исследования П.С. Дагеля, Л.В. Франка Д.В. Ривмана, В.С. Минской, В.И. Полубинского, В.Я. Рыбальской, Г.И. Чечеля, В.Е. Квашиса, Т.В. Варчук и других свидетельствуют о том, что ряд корыстно-насильственных и насильственных преступлений обусловлен неправильным, антиобщественным и преступным поведением жертвы. В изучении закономерностей поведения потерпевшего при совершении преступления ученые видят один из резервов усиления предупредительного воздействия на преступность.

На современном этапе развития криминологии интенсифицируются исследования проблем предупреждения преступлений. Среди авторов, внесших наибольший вклад и продолжающих успешную разработку криминологических проблем, по праву следует назвать Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, М.М. Бабаева, А.Д. Бойкова, Н.И. Ветрова, С.Е. Вицина, А.Э. Жалинского, Е.С. Жигарева, В.Ф. Зудова, В.К. Звирбуля, Б.Л. Зотова, В.В. Лунеева, В.Е. Квашиса. Б.В. Коробейникова, С.Я. Лебедева. С.В. Максимова, А.И. Марцева. А.Х. Миндагулова, Д.К. Нечевина, В.П. Ревина, К.Ф. Скворцова, А.Ф. Токарева. А.Б. Утевского, В.С. Устинова, И.В. Шмарова, В.Б. Ястребова и др.

В научной литературе сложившаяся концепция предупреждения преступлений в ее теоретическом и практическом аспектах рассматривается как наиболее перспективное направление в криминологии. Глубоко и всесторонне разрабатываются его организационные и правовые основы, программно-целевое планирование предупредительной деятельности, профилактики отдельных категорий, групп и видов преступлений.

В теории и практике предупреждения преступлений отечественными учеными наиболее глубоко исследованы проблемы профилактики преступлений среди несовершеннолетних (Е.Г. Бааль, А.С. Бланков, Н.И. Ветров, А.Я. Вилке, А.И. Долгова, В.Д. Ермаков, Е.С. Жигарев, Н.И. Крюкова. Г.М. Миньковский, В.С. Овчинский, В.М. Фокин, Д.А. Шестаков и др.); рецидивных преступлений (М.А. Ефимов, А.Ф. Зелинский, Н.Я. Заблоцкис, Р.А. Сабитов, И.В. Шмаров и др.); преступлений в сфере экономики (М.М. Бабаев, В.М. Коган, А.Н. Ларьков, В.Б. Ястребов и др.); преступлений против жизни и здоровья личности (С.В. Бородин, Л.Д. Гаухман, С.А. Дунаев. Г.А. Панфилов. В Л. Петров, Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревин, О. В. Старков и др.); корыстных и корыстно-насильственных преступлений (Ю.В. Бышевский, Ю.И. Ляпунов, И.П. Портнов, В.И. Холостов, В.В. Черников и др.); автотранспортных преступлений (В.И. Жулев, В.В. Лукьянов и др.); преступлений на почве пьянства и алкоголизма, наркомании и токсикомании, проституции (Р.С. Авакян, Г.В. Антонов-Романовский, Л.Г. Габиани, Я.И. Гилинский, Г.Г. Заиграев, Б.Ф. Калачев, Г.В. Куликов, В.И. Смитов и др.); преступлений на почве религиозных культов и фундаментализма (В.В. Клочков, В.Н. Фадеев). Здесь следует особо подчеркнуть, что значительное число криминологических исследований, посвященных практике предупредительной деятельности служб и подразделений органов внутренних дел, тактике и методике этой работы, проведено учеными Академии Управления МВД России. ВНИИ МВД России, Московского университета МВД России. В последние годы кафедрами и научными подразделениями данных заведений подготовлено множество региональных программ, предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений.

В середине 1980-х — начале 1990-х годов следует положительно оценить постановку и первоначальную «криминологическую диагностику» в отечественной литературе проблем профессиональной и организованной преступности, их связи с социально-экономическим и политическим несовершенством общества. Над этой проблемой активно работали А.Н. Волобуев, А.И. Гуров, Е.Б. Галкин, А.И. Долгова, С.В. Дьяков, С.Э. Жалинский, А.Г. Пиния, В.С. Овчинский, Г.В. Хохряков и др.). Ряд исследований посвящен изучению профилактической деятельности общественных объединений, трудовых коллективов и граждан (Ф.Ш. Измайлова, Н.П. Кондрашков, Н.Г. Кобец, В.И. Кригер, Э.И. Петров и др.). Вышли в свет учебные издания: «Криминология и профилактика преступлений» преступлений» (под ред. А.И. Алексеева. М., 1989.), «Криминология» (под ред. И.И. Карпеца и В.Е. Эминова. М., 2002.) и «Криминология» (под ред. П.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковского. М., 2001). Их издание знаменует реальный перевод проблем профилактической деятельности из деклараций в практическую плоскость, отражает современное осмысление основных криминологических категорий. Была создана криминологическая ассоциация, возглавляемая А.И. Долговой, способствующая развитию и практическому применению криминологических знаний. Ассоциация организует семинары и конференции, издает специальную литературу, участвует в криминологической экспертизе законопроектов, поддерживает связи с зарубежными учеными и международными организациями. По инициативе криминологов в настоящее время регулярно разрабатываются общефедеральные и региональные программы борьбы с преступностью. Криминологические исследования стали приобретать все большую практическую направленность. Более тесными и плодотворными стали международные контакты российских криминологов. Свидетельством возросшего авторитета отечественной криминологии стало проведение в России международных конференций и симпозиумов по проблемам преступности и защите жертв преступлений.

Исходя из вышеизложенного положительными итогами современного этапа развития отечественной криминологии необходимо назвать следующие. Во-первых, на рубеже 1990-х годов ученым удалось создать теоретические основы криминологии как науки с ее основными компонентами: факт, метод, предмет, теория. Они свидетельствуют о том, что на базе богатого эмпирического материала, собранного и систематизированного с помощью единой методологии, удалось сформулировать предмет криминологии как самостоятельной науки с развитыми концепциями и подходами, объясняющими существование преступности и управление процессами борьбы с нею в нашем обществе. Во-вторых, ученые сумели интегрировать в систему криминологического знания наработанные позитивные результаты социологии, психологии, психиатрии, экономической и управленческой наук. Это позволило заметно нарастить социально-правовые знания и усилить основные концептуальные положения криминологии. В-третьих, благодаря многочисленным фундаментальным и прикладным исследованиям криминология наряду с уголовным правом постепенно становится базовой наукой среди дисциплин, занимающихся изучением проблем (и обеспечением их решения) криминального профиля. В-четвертых, увеличилось число отечественных ученых, занимающихся проблемой преступности, укрепились и расширились связи с зарубежными криминологами. Это свидетельствует о популярности криминологической науки, росте ее авторитета среди юристов-профессионалов и населения в целом как в России, так и на международной арене. И наконец, главное — основополагающие идеи, теоретические схемы, положения и концепции криминологической науки активно используются правоохранительными органами в борьбе с преступностью.

Вместе с тем самого пристального внимания криминологов требует преодоление отставания криминологических исследований от системы экономических и политико-правовых отношений переходного периода к рынку, реформирования всех сфер образа жизни общества. Эта тенденция обострилась после углубления и радикализации происходящих в Российской Федерации изменений, заметного разрыва между фундаментальными и прикладными криминологическими исследованиями, автономизации научных изысканий от потребностей практики борьбы с преступностью, профилактики отдельных категорий, групп и видов преступлений, игнорирования в силу ряда объективных и субъективных причин богатого зарубежного опыта исследований преступности и организации борьбы с ней в условиях открытого общества и рыночной экономики.

В целом уровень развития криминологической мысли (несмотря на серьезные трудности в экономической, политической и социальной сферах образа жизни российского общества) позволяет на представительной научной основе скорректировать ошибочные положения и постепенно преодолеть недостатки, присущие отдельным концепциям этой социально-правовой науки. Сегодня криминологам важно обосновать свой метод исследования криминальных явлений в обществе исходя из современной концепции метода правовой науки. Не менее актуально обращение к конструктивному опыту ученых различных криминологических, правовых школ, направлений. представляющих любую страну и правовую систему в контексте истории или современности, вне зависимости от пространственно-временных границ, идейных взглядов и убеждений. Принцип такого подхода должен быть выражен тезисом: максимальная адекватность теории и метода, частных методик объекту криминологического исследования.

Одним из важнейших направлений развития фундаментальных исследований в криминологии является дальнейшая обстоятельная разработка ее философских, социологических, управленческих, психологических и науковедческих основ. Приоритетным направлением глубинных исследований в криминологии остаются преступность и ее место в жизни современного российского общества. В этой связи перед учеными и научными сотрудниками системы правоохранительных органов, и прежде всего органов внутренних дел, стоит важнейшая задача адаптации академической теории к нуждам практики управления процессами предупреждения преступности на федеральном и региональном уровнях. Поэтому ждут своего исследования следующие перспективные проблемы: организационные и правовые основы предупредительной деятельности новых субъектов системы воздействия на преступность (милиция общественной безопасности, криминальная милиция, частные детективные охранные службы, налоговые инспекции, государственные социальные службы и т.д.); «реанимация» деятельности традиционных эффективно функционировавших ранее общественных объединений на качественно новой основе, привлечение граждан, широких слоев общественности к предупреждению правонарушений; разработка и внедрение в практику деятельности муниципальной милиции «гибких» профилактических структур на региональном уровне и управленческих структур предупреждения преступности — на федеральном. В этой связи принципиально важно дальнейшее укрепление связи науки и практики борьбы с преступностью.

Isfic.Info 2006-2023