Международное гуманитарное право

Применимое Международным уголовным судом право

В Статуте МУС определен круг источников (норм, принципов) права, подлежащих применению Судом:

1. Римский статут Международного уголовного суда;
2. элементы преступлений;
3. правила процедуры и доказывания;
4. применимые международные договоры (в соответствующих случаях);
5. применимые принципы и нормы международного права (в соответствующих случаях), включая общепризнанные принципы международного права вооруженных конфликтов;
6. общие принципы права, взятые из национальных законов правовых систем мира, включая национальные законы государств, которые при обычных обстоятельствах осуществляли бы юрисдикцию в отношении данного преступления, при условии, что эти принципы не являются несовместимыми со Статутом МУС и международным правом и международно-признанными нормами и стандартами.

Суд может применять принципы и нормы права в соответствии с тем, как они были истолкованы в его предыдущих решениях.

При этом применение и толкование права должно соответствовать международное признанным правам человека и не допускать никакого неблагоприятного проведения различия по таким признакам, как пол, возраст, раса, цвет кожи, язык, религия или вероисповедание, политические или иные убеждения, национальное, этническое или социальное происхождение, имущественное, сословное или иное положение.

Очень важное значение для определения круга источников, применимых Судом, имеет часть 3 Статута МУС «Общие принципы уголовного права», ст. 22-33):

1. принцип «nullum crimen sine lege», выраженный в том, что лицо не подлежит уголовной ответственности по Статуту, если только соответствующее деяние в момент его совершения не образует преступления, подпадающего под юрисдикцию Суда;
2. принцип «nulla poena sine lege», указывающий на то, что если лицо признано Судом виновным, то оно может быть наказано только в соответствии с положениями Статута МУС;
3. принцип отсутствия обратной силы «поп-retroactivity ratione personae», определяющий, что лицо не подлежит уголовной ответственности в соответствии со Статутом за деяние, совершенное до вступления Статута в силу;
4. принцип индивидуальной уголовной ответственности акцентирует внимание на том, что Суд обладает юрисдикцией только в отношении физических лиц;
5. принцип исключения из юрисдикции для лиц, не достигших 18-летнего возраста;
6. принцип недопустимости ссылки на должностное положение;
7. принцип ответственности командиров и других начальников;
8. принцип неприменения срока давности к преступлениям, указанным в Статуте МУС;
9. принцип специальной субъективной стороны, определяющий, что если не предусмотрено иного, то лицо подлежит уголовной ответственности и наказанию за преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда только в том случае, если по признакам, характеризующим объективную сторону, оно совершено намеренно и сознательно;
10. принцип специальных оснований для освобождения от уголовной ответственности определяет основание для освобождения от уголовной ответственности в отношении лица, если:
    • в момент совершения деяния оно страдало психическим заболеванием или расстройством, которое лишало его возможности осознавать противоправность или характер своего поведения или сообразовывать свои действия с требованиями законов;
    • лицо находится в состоянии интоксикации, которое лишает его возможности осознавать противоправность или сообразовывать свои действия с требованиями закона, если только это лицо не подвергалось добровольно интоксикации при таких обстоятельствах, при которых это лицо знало, что в результате интоксикации им может быть совершено деяние, представляющее собой преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда, либо проигнорировало опасность совершения им такого деяния;
    • это лицо действовало разумно для защиты себя или другого лица в случае военных преступлений, имущества, которое является особо важным для выживания данного лица или другого лица, либо имущества, которое является особо важным для выполнения задачи военного характера, от неизбежного и противоправного применения силы способом, соразмерным степени опасности, угрожающей этому лицу или другому защищаемому лицу или имуществу;
    • если деяние, которое предположительно представляет собой преступление, подпадающее под юрисдикцию МУС, является вынужденной ответной реакцией на угрозу неминуемой смерти либо неминуемого причинения тяжких телесных повреждений или преодоления причинения таких повреждений для него самого или для другого лица, и это лицо принимает необходимые и разумные меры для устранения этой угрозы при условии, что это лицо не намерено причинить больший вред, чем тот, который оно стремилось предотвратить;
11. принцип освобождения от уголовной ответственности при наличии ошибки в факте или ошибке в праве;
12. принцип отсутствия освобождения от уголовной ответственности при наличии приказа начальника или предписания закона.