Понятие и принципы уголовно-исполнительного права
Исполнение уголовных наказаний — фундаментальная современная социально-правовая проблема, имеющая несомненную актуальность и все возрастающее значение.
Уголовно-исполнительная деятельность — это конечный этап правоприменения, подводящий своеобразный итог всему функционированию уголовной юстиции. От ее эффективности во многом зависит действенность многих органов государственной власти: законодательной, исполнительной, судебной. Уголовно-исполнительная система и сегодня призвана выполнять множество социально необходимых, оправданных задач, включая «санитарную» функцию. Недаром в старину говорили: «Худое дело тюрьма, а без нее нельзя», «От сумы да от тюрьмы не зарекайся, с тюрьмой да сумой не бранись».
Уголовно-исполнительное законодательство и практика его применения являются одним из общепризнанных и реально действующих в современных условиях средств воздействия на преступность и контроля за ее состоянием.
В современных условиях Российской государственности, когда роль иных средств воздействия на преступность может утрачиваться, снижаться или изменяться, значение основанного на законе уголовно-исполнительного фактора неизбежно возрастает.
В процессе демократизации, гуманизации общества, формирования правового государства и в то же время ухудшения статистических показателей преступности, в том числе террористической направленности, важно избежать чрезвычайных мер и обеспечить верховенство закона во всех сферах, связанных с правами человека и гражданина, в том числе в уголовно-исполнительной. Обеспечение на всех уровнях естественных прав, свобод и безопасности человека, в том числе в пенитенциарной сфере, — одно из приоритетных современных направлений деятельности международного сообщества.
Современный период государственного строительства в России характеризуется объективно необходимым процессом совершенствования законодательства и практики его применения, в том числе в сфере борьбы с правонарушениями. Единство и взаимосвязь отраслей законодательства, регламентирующего системное воздействие на преступность, основаны на соответствующих политических воззрениях, господствующих идеях и установках в этой области как части внутренней социальной политики современного Российского государства.
Под социальной политикой принято понимать принципы, стратегию, основные направления и формы достижения социальных целей, которые ставит перед собой общество, политические и государственно-властные структуры, его представляющие. Эти цели в общем виде закреплены в Конституции 1993 г., согласно которой Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Выработка и реализация политики в сфере борьбы с преступностью как одно из актуальных современных направлений деятельности государства включает в себя формулирование задач, обоснование принципов, стратегии, основных направлений и форм воздействия на преступность и контроль над нею.
Политика государства в рассматриваемой сфере многопланова, ее можно условно разделить на политику в сфере профилактики преступности, уголовную (уголовно-правовую) политику, политику в сфере исполнения наказаний (т.е. уголовно-исполнительную). Все направления этой политики едины с точки зрения целей, принципов и стратегии и тесно связаны между собой.
Наиболее тесная взаимосвязь существует между уголовно-правовой политикой и политикой в сфере исполнения наказаний.
При всей самостоятельности уголовно-исполнительной (а прежде, в СССР — исправительно-трудовой) политики, которая имеет единую социальную задачу с уголовно-правовой политикой, она является производной, выделившейся из последней.
Лидирующая роль уголовно-правовой политики в комплексе направлений борьбы с преступностью состоит в том, что именно она определяет, а затем на законодательном уровне отражает уголовно-правовые меры воздействия на преступность: уголовную ответственность, ее основания и дифференциацию, криминализацию и декриминализацию общественно опасных деяний, цели, систему, виды наказаний, их содержание и индивидуализацию, а также освобождение от ответственности и наказания.
Политика в области исполнения наказаний имеет более узкое, специальное, но не менее важное содержание: она определяет цели, принципы, формы и методы деятельности государства при обеспечении исполнения мер уголовно-правового воздействия, достижении целей исправления осужденных, предупреждения совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами.
Ряд институтов уголовного права, будучи воспринятыми уголовно-исполнительным законодательством, становятся одновременно и уголовно-исполнительными институтами, имеющими хотя и самостоятельное, но подчиненное и не противоречащее уголовно-правовым нормам содержание. Это методологическое положение необходимо учитывать при рассмотрении и изучении уголовно-исполнительного права в целом, его отдельных тем, институтов и норм.
Отечественная уголовно-исполнительная политика в настоящее время достаточно стабильна, так как базируется на выработанных мировым сообществом общепризнанных стандартах в этой области, закрепленных в соответствующих международных и конституционных актах, историческом опыте, положениях уголовного законодательства и выводах современной науки.
На стратегию деятельности любого государства в сфере исполнения наказаний и ее состояние оказывают естественное влияние (как позитивное, так и негативное) комплекс социально-политических факторов, экономическое и нравственное положение общества. Коренные преобразования в экономике, политике, идеологии и праве Российского государства последних лет обусловили современное, адекватное указанным детерминантам состояние уголовно-исполнительной политики и направления ее законодательной и правоприменительной реализации.
Однако в рассматриваемой сфере остается немало проблем, часть из которых отмечается практически ежегодно в посланиях Президента Российской Федерации, в докладах Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.
Поскольку цели, принципы и содержание политики в сфере исполнения наказаний реализуются в уголовно-исполнительном праве и его конкретных институтах, они рассматриваются подробно в соответствующих темах, освещаемых в последующих главах учебника.
Уголовно-исполнительное право представляет собой самостоятельную отрасль российского права, относящуюся к ведению Федерации, которая характеризуется собственными предметом, методом, а также обособленной системой норм, закрепляющих цели, принципы, направления, основные формы и средства реализации политики государства в сфере исполнения уголовных наказаний.
В основе разграничения отраслей права лежит, прежде всего, их предмет, т.е. круг регулируемых общественных отношений. Каждая отрасль права имеет специфический, только ей присущий предмет регулирования.
В современных условиях действия УК РФ 1996 г. (с последующими изменениями и дополнениями) и соответствующего ему УИК РФ произошло расширение предмета уголовно-исполнительного права. В силу ст. 2 УИК РФ к нему можно отнести регулирование общественных отношений, связанных с: исполнением всех видов наказаний (включая специальные воинские) и иных мер уголовно-правового воздействия, предусмотренных УК РФ (принудительных мер медицинского и воспитательного характера), на основе установленных законодательством принципов, правил и порядка; применением к осужденным предусмотренных средств исправительного воздействия; регламентацией деятельности учреждений и органов, исполняющих наказания; порядком участия органов государственной власти и органов местного самоуправления, иных организаций, общественных объединений, а также граждан в исправлении осужденных; процедурой освобождения от наказаний и оказания помощи освобождаемым лицам.
Самостоятельность отрасли права характеризуется наличием собственного метода правового регулирования отношений.
Поскольку уголовное наказание представляет собой наиболее строгую форму государственного принуждения, его исполнение характеризуется основным методом императивного, властного приказа, предполагающего неравенство субъектов правоотношения («властеотношения»).
Впрочем, это не исключает применение и других известных праву методов между различными участниками уголовно-исполнительных отношений — диспозитивного, поощрения и т.д.
В зависимости от применяемых методов и исходя из иных критериев осуществляется разнообразная классификация норм уголовно-исполнительного права.
В качестве признака самостоятельной отрасли права также выделяется наличие особой комплексной, иерархически подчиненной системы правовых норм (источников) различной юридической силы, создающихся для регулирования уголовно-исполнительных отношений.
Исходной базой законодательства об исполнении наказаний выступают общепризнанные принципы и нормы международного права (на уровне имеющих юридическую силу конвенций, пактов, договоров). Всего их насчитывается более 202.
Поэтому уголовно-исполнительное законодательство и практика его применения основываются на строгом соблюдении гарантий защиты от жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения с осужденными.
Рекомендации (декларации) международных организаций в рассматриваемой области реализуются в уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации и практике его применения при наличии необходимых экономических и социальных возможностей.
На втором месте по юридической силе в рассматриваемой системе источников находится отечественное федеральное законодательство и, прежде всего, Конституция, Уголовный и Уголовно-исполнительный кодексы РФ.
В соответствии со ст. 2 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации состоит из указанного Кодекса и других федеральных законов. В общей сложности в настоящее время имеется более 20 федеральных законов уголовно-исполнительного, а также комплексного, междисциплинарного характера.
Статья 4 УИК РФ к источникам уголовно-исполнительного права относит также основанные на законе нормативные правовые акты высших федеральных органов исполнительной власти (подзаконные акты). К их числу принадлежат указы Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ в области борьбы с преступностью в целом и в уголовно-исполнительной сфере, в частности, в том числе с учетом проводимой в настоящее время административной реформы.
В соответствии с Федеральным законом «О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса РФ» Правительство РФ принимает необходимые нормативные акты по реализации положений Уголовно-исполнительного кодекса; обеспечивает пересмотр и отмену органами исполнительной власти нормативных правовых актов, противоречащих названному Кодексу; готовит и утверждает ряд конкретных нормативных актов уголовно-исполнительного характера.
Четвертым уровнем источников в системе нормативных актов уголовно-исполнительного характера является ведомственная и межведомственная нормативная база: совместные приказы, инструкции Министерства юстиции и Генеральной прокуратуры РФ, Минюста и Минобразования (по вопросам обучения осужденных в местах лишения свободы), Минюста и Минздрава (по вопросам медицинского обеспечения в учреждениях уголовно-исполнительной системы), ведомственная нормативная база Минюста и входящей в него уголовно-исполнительной системы (в виде Федеральной службы исполнения наказаний).
В равной мере это относится и к источникам, регламентирующим исполнение специальных уголовных наказаний осужденными военнослужащими в условиях дальнейшего прохождения ими службы. На основании и в развитие уголовно-исполнительного законодательства федеральными органами исполнительной власти разрабатываются отдельные военные уголовно-исполнительные нормативные акты.
Исполнение наказаний в отношении осужденных военнослужащих (например, в дисциплинарных частях) осуществляется также с привлечением актов военно-административного характера, в том числе общевоинских уставов Вооруженных сил РФ.
Все подзаконные акты в соответствии с полномочиями, делегированными Уголовно-исполнительным кодексом федеральным органам исполнительной власти, конкретизируют положения законодательства, детализируют его предписания, определяют организационно-технические возможности выполнения его требований.
Согласно ст. 71-72 Конституции страны уголовно-исполнительное законодательство (как и все законодательство в сфере воздействия на преступность) находится в ведении Российской Федерации. В соответствии с разграничением предметов ведения это означает, что постановления и другие решения субъектов Федерации по пенитенциарным вопросам не являются источниками уголовно-исполнительного права, а могут рассматриваться лишь как акты о применении норм права.
Локальные нормативные акты, издаваемые, например, начальниками конкретных учреждений уголовно-исполнительной системы, также не принадлежат к числу источников уголовно-исполнительного права, а представляют собой акты о применении норм права. Например, издаваемые в соответствии с типовыми правилами внутреннего распорядка в конкретном учреждении, приказы, постановления о наложении взысканий на осужденных и т.д.
Таким образом, самостоятельность уголовно-исполнительного права как отрасли отечественного права определяется специфическим предметом регулирования, методами правового регулирования и самостоятельной, частично кодифицированной, иерархически выстроенной системой нормативных актов.