Классификация юридических документов по их юридической природе
Для более глубокого уяснения видов процессуальных документов следует изучить классификацию в зависимости от их юридической природы. Таковыми являются:
- документы информационно-удостоверительного характера;
- документы властно-распорядительного характера.
Документы информационно-удостоверительного характера по своей природе являются правовыми актами исполнения обязанностей и использования должностными лицами своих прав. В них обычно констатируется факт, описываются ход и результаты конкретных процессуальных действий. К их числу относятся протоколы, уведомления, сообщения.
В стадии возбуждения уголовного дела составляются: (1) протокол принятия устного заявления о преступления; (2) протокол явки с повинной; (3) протокол осмотра места происшествия.
В стадии предварительного расследования составляются:
(1) протокол задержания подозреваемого; (2) протокол личного обыска; (3) протокол допроса; (4) протокол осмотра предметов, документов; (5) протокол предъявления для опознания; (6) протокол освидетельствования; (7) протокол ознакомления обвиняемого (или) его (ее) защитника с обвинительным актом и материалами уголовного дела; (8) протоколы ознакомления с материалами оконченного предварительного следствия; (9) протокол уничтожения вещественных доказательств; (10) протокол уведомления об окончании следственных действий; (11) протокол ознакомления (потерпевшего (ей) и (или) его (ее) представителя) с постановлением о назначении судебной экспертизы; (12) протокол ознакомления (обвиняемого (подозреваемого), защитника) с постановлением о назначении судебной экспертизы; (13) протокол ознакомления с заключением эксперта; (14) протокол наложения ареста на имущество; (15) протокол получения образцов для сравнительного исследования.
В стадии судебного разбирательства составляется протокол судебного заседания. Правила оформления протокола судебного заседания регламентированы в ст. 259 УПК РФ.
Кроме перечисленных к информационно-удостоверительным документам относятся: повестки — о вызове на допрос; сообщения — о задержании подозреваемого; уведомления — о производстве личного обыска, о производстве осмотра жилища, обыска (выемки) в жилище); справка — об освобождении подозреваемого; письменное возражение следователя вышестоящему прокурору при несогласии с указанием надзирающего прокурора; запросы в государственные органы, учреждения, организации.
Документы властно-распорядительного характера фиксируют решения, которые не только отражают наличие юридически значимых обстоятельств, но и содержат властные предписания и являются актами применения норм права (постановления, определения, обвинительное заключение, обвинительный акт, приговор).
В стадии возбуждения уголовного дела выносятся: (1) постановление о возбуждении уголовного дела; (2) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; (3) постановление о передаче сообщения по подследственности; (4) постановление о передаче сообщения в суд.
В стадии предварительного расследования выносятся: (1) постановления: о производстве личного обыска; о возбуждении перед судом ходатайства о производстве следственного действий (личного обыска, обыска, выемки в жилище, контроля и записи переговоров и др.); о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста; о приводе; об освобождении подозреваемого; о соединении или выделении уголовных дел; о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: о признании потерпевшим: о назначении переводчика; о привлечении в качестве обвиняемого; о розыске обвиняемого (подозреваемого); об избрании меры пресечения; постановление о допуске законного представителя; о приостановлении предварительного следствия; о прекращении уголовного дела; о выплате процессуальных издержек: (2) обвинительное заключение; (3) обвинительный акт; (4) обвинительное постановление.
В стадии подготовки к судебному разбирательству выносятся постановления: о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания; о назначении предварительного слушания; о направлении уголовного дела по подсудности.
В стадии судебного разбирательства выносятся постановления: о приостановлении производства по уголовному делу или отложении судебного разбирательства; об исключении доказательства, определения, приговор, вердикт.
Все процессуальные документы должны отвечать определенным требованиям. Требования, предъявляемые к уголовно-процессуальному документу, — это основанные на законе либо выработанные практикой условия и правила их составлен и я. Все процессуальные документы должны отвечать, во-первых, общим требованиям, выдвигаемым к определениям суда, постановлениям судьи, прокурора, следователя, дознавателя, — быть законными, обоснованными и мотивированными (ч. 4 ст. 7 УПК РФ), а также протоколам следственных действий (ст. 166 УПК РФ); во-вторых, специальным требованиям, содержащимся в тексте закона (например, ст. 259 УПК РФ — протокол судебного заседания, ст. 304-309 УПК РФ содержание приговора и т.д.), выдвигаемым к конкретному процессуальному документу.
В научной литературе вопрос о требованиях к уголовно-процессуальным документам достаточно разработан. Чаще всего в числе общих требований к уголовно-процессуальным актам называют законность, обоснованность, мотивированность, культуру производства и оформления действий и решений, логичность и грамотность изложения.
Законность уголовно-процессуального документа — это соответствие нормам уголовно-процессуального, а также материального (чаше всего — уголовного) права.
Процессуальный акт будет законным при соблюдении следующих условий:
- принимаемое решение, производимое действие предусмотрено уголовно-процессуальным законом;
- соблюдение предусмотренного уголовно-процессуальным законом порядка производства действия. В случае если порядок производства действия не урегулирован, но само действие предусмотрено, допускается применение аналогии уголовно-процессуального закона. Нарушение требований уголовно-процессуального закона, как при производстве действия, так и при его фиксации может повлечь признание результатов неприемлемыми для уголовного судопроизводства;
- правильное применение норм материального, в первую очередь уголовного, права;
- соответствие оформляемого процессуальным документом действия и решения нормам нравственности. Соблюдение этого требования также определяет законность акта. Из содержания уголовно-процессуального закона вытекает, что компетентными органами не могут допускаться нарушения норм морали.
Обоснованность уголовно-процессуального акта означает соответствие выводов и утверждений, содержащихся в документе, фактическим обстоятельствам, установленным по уголовному делу.
В числе требований к приговору законодатель прямо не указывает мотивированность (ч. 4 ст. 7, ст. 297 УПК), однако структурная часть приговора называется законодателем описательно-мотивировочной (ст. 305, 307 УПК), в связи с чем можно сделать вывод, что приговор по общему правилу должен быть мотивирован.
Уголовно-процессуальные документы должны не только отвечать установленной для них форме, но и отличаться четким и ясным изложением. Процессуальные акты должны соответствовать требованием современного русского литературного языка. Неразборчивый почерк может привести к недопустимости доказательств и иным неблагоприятным для уголовного судопроизводства последствиям.
Процессуальный документ должен быть исполнен юридически грамотно и безупречно, каждый вывод или суждение должны быть логичными, соответствовать действующему закону и основываться на современном уровне правовых познаний.
Процессуальные документы могут быть выполнены типографским, электронным или иным способом. В случае отсутствия бланков процессуальных документов, выполненных типографским, электронным или иным способом, они могут быть написаны от руки (ч. 2 ст. 474 УПК РФ).