Уголовно-процессуальное право

Денежное взыскание (ст. 117 УПК РФ)

Особое место в системе мер процессуального принуждения занимает денежное взыскание — единственная мера юридической ответственности.

В сфере уголовного судопроизводства за нарушение обязанностей на участников процесса и иных лиц может быть наложены различные виды юридической ответственности: уголовно-правовая, административная, дисциплинарная, гражданская. Уголовно-процессуальная ответственность, предусмотренная ст. 117 УПК РФ, является самостоятельной, отличающейся от иных видов ответственности.

Из содержания закона вытекает, что денежное взыскание можно применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому (ч. 2 ст. 111 УПК РФ), к присяжному заседателю (ч. 3 ст. 333 УПК РФ), к поручителям при личном поручительстве (ст. 103 УПК РФ) и присмотре за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым (ст. 105 УПК РФ), а также к лицу, которое нарушило порядок в судебном заседании, не подчинилось распоряжениям председательствующего или судебного пристава (ч. 1 ст. 258 УПК РФ).

Материальными основаниями денежного взыскания являются исключительно доказательства тех видов нарушений, которые обозначены в законе как влекущие применение рассматриваемой меры принуждения. Согласно ст. 117 УПК РФ правонарушениями, за которые применяется денежное взыскание, признаются невыполнение участниками уголовного процесса возложенных на них процессуальных обязанностей и нарушение присутствующими в зале судебного заседания лицами установленного гам порядка.

Объективная сторона уголовно-процессуальных правонарушений, влекущих применение денежного взыскания, может быть представлены в виде:

1. уклонения от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд (п. 1 ч. 5 ст. 42, п. 1 ч. 3 ст. 54, и. 1 ч. 6 ст. 56, и. 1 ч. 3 ст. 54, п. 1 ч. 6 ст. 56, п. 6 ч. 4 ст. 57, ч. 4 ст. 58, п. 3 ч. 4 ст. 59, ч. 4 ст. 60 УПК РФ) либо неявки в суд без уважительной причины (ч. 3 ст. 333 УПК РФ), которые являются формальными составами правонарушений, не требующими наличия последствий. Вина правонарушителя в данном случае связана исключительно с неприбытием (отсутствием явки):
2. нарушения участниками порядка в судебном заседании, т.е. деяние с формальным составом, без обязательного наличия неблагоприятных последствий:
3. иных случаев невыполнения участниками уголовного процесса возложенных на них процессуальных обязанностей. Например, денежное взыскание может быть применено в отношении эксперта, который без ведома следователя и суда вел переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы, самостоятельно собирал материалы для экспертного исследования, проводил без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств (и. 1-3 ч. 4 ст. 57 УПК);
4. деяний, связанных с невыполнением обязанностей по обеспечению надлежащего поведения подозреваемого (обвиняемого) (ч. 4 ст. 103, ч. 3 ст. 105 УПК РФ). Данная группа нарушений занимает специфическое положение: обусловлена неправомерными деяниями как самого нарушителя, так и деяниями другого лица (подозреваемого, обвиняемого); требует наличие причинной связи деяния и наступивших последствий; может наказываться в максимальной степени по сравнению с иными нарушениями (увеличен размер взыскания).

Каждый из видов нарушений имеет различную степень вины, а следовательно, должен иметь различную степень ответственности (язя денежного взыскания — это размер в денежном эквиваленте).

Статья 117 УПК РФ определяет размер денежного взыскания до 2500 руб., а в иных статьях (ч. 4 ст. 103, ч. 3 ст. 105 УПК РФ) такой размер обозначен до 10 тыс. руб.

Решение о наложении денежного взыскания принимается судом.

Для привлечения к ответственности участников, совершивших уголовно-процессуальное нарушение в ходе судебного заседания, взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда.

Для привлечения к ответственности участников, совершивших уголовно-процессуальное нарушение в досудебном производстве, дознаватель, следователь направляют в районный суд протокол о нарушении. Суд в течение пяти суток с момента поступления данного протокола обязан рассмотреть вопрос о применении денежного взыскания. Судебное разбирательство проводится в присутствии лица, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лица, составившего протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола.

По результатам рассмотрения протокола судья вы носит постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание.

Аналогичным образом решается вопрос об обращении в доход государства залога в случае нарушения подозреваемым либо обвиняемым обязательств, связанных с внесенным залогом.