Иные участники уголовного судопроизводства

В соответствии с перечнем, содержащимся в главе 8 УПК РФ, к иным участникам уголовной.) судопроизводства относятся: (1) свидетель, (2) эксперт, (3) специалист, (4) переводчик и (5) понятой.

Свидетель

Это физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (ч. 1 ст. 56 УПК РФ) в связи с предположением о наличии у него таких сведений.

Лицо приобретает статус свидетеля с момента вызова, осуществляемого в установленном законом порядке. Именно с этого момента у него появляются права и обязанности и может наступить ответственность за неисполнение предусмотренных обязанностей.

Процессуальный статус свидетеля предполагает, что именно это лицо может сообщить органам предварительного расследования, прокурору и суду сведения о фактах, которые лично воспринял и которые необходимы для разрешения уголовного дела. Заменить такого участника другими лицами невозможно.

Результатом участия свидетеля в уголовно-процессуальной деятельности являются дача им показаний, которые согласно п. 2 ч. 2 ст. 74 УПК РФ являются одним из (наиболее распространенных) видов доказательств. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями. Тем самым показания свидетеля способствуют правильному установлению обстоятельств совершенного преступления и. следовательно, правильному разрешению уголовного дела. Показания свидетелей являются важнейшим фактором формирования внутреннего убеждения следователей, дознавателей, прокуроров и судей.

В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому известны какие-либо значимые по уголовному делу обстоятельства. УПК РФ не ограничивает возможность вызова и допроса в качестве свидетеля возрастом лица или его психическим либо физическим состоянием. Невозможность допроса лица в качестве свидетеля закон связывает лишь с предыдущим участием данного лица в деле в определенном качестве. Так, согласно ч. 3 ст. 56 УПК РФ не подлежат допросу в качестве свидетелей:

судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стати им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Уголовно-процессуальный закон не устанавливает возраста, но достижении которого лицо может быть допрошено как свидетель. Ими могут быть престарелые, несовершеннолетние и даже малолетние лица. Но возможность допроса таких лиц и дальнейшего использования их показаний в качестве доказательств зависит от индивидуальных способностей указанных лиц правильно воспринимать явления и излагать виденное и услышанное.

Суд не вправе отказывать в даче свидетельских показаний лицам, перечисленным в ч. 3 ст. 56 УПК РФ (в том числе защитникам обвиняемого и подозреваемого), при заявлении ими соответствующего ходатайства. Невозможность допроса указанных лиц — при их согласии дать показания, а также при согласии тех, чьих прав и законных интересов непосредственно касаются, к примеру, конфиденциально полученные адвокатом сведения, — приводила бы к нарушению конституционного права на судебную защиту и искажала бы само существо данного права¹См.: определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. № 108-0 по жалобе гражданина Г.В. Цицкишвили на нарушение его конституционных прав п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ..

Учитывая значение свидетельских показаний для правильного разрешения уголовных дел, УПК РФ подробно регулирует вопросы, относящиеся не только к правовому положению свидетеля, но и к порядку его вызова дня дачи показаний и допроса.

Решение следователя, дознавателя и суда о вызове лица в качестве свидетеля оформляется специальным документом — повесткой, которая вручается ему под расписку. Именно с этого момента гражданин приобретает правовой статус свидетеля, приобретает определенные права и обязанности.

В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу (ст. 113 УПК РФ), а за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний несет ответственность по ст. 307 и 308 УК РФ.

В ст. 51 Конституции РФ закреплено важное правило, в соответствии с которым никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Это правило, получившее название свидетельского иммунитета, обеспечивает недопустимость воздействия налицо в целях принуждения его к самоизобличению или изобличению его близких родственников.

Но если лицо — близкий родственник — согласится давать показания, то он может быть допрошен. При этом ему должно быть разъяснено, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Права свидетеля достаточно разнообразны, однако все они связаны с дачей им показаний следователю, дознавателю и суду. В ч. 4 ст. 56, а также в других статьях УПК РФ указаны права свидетеля.

Анализ различных статей УПК РФ позволяет выделить следующие права свидетеля:

знать свои права и обязанности;
делать заявления, давать показания по уголовному делу на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться бесплатно помощью переводчика, заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
заявлять ходатайства, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
быть уведомленным о применении технических средств фиксации его показаний;
пользоваться письменными заметками;
являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ;
знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и требовать внесения в них дополнений и уточнений;
требовать возмещения расходов, понесенных в связи с явкой для участия в следственных и иных процессуальных действиях;
ходатайствовать о применении мер безопасности в случаях, предусмотренных законом.

Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию без его согласия, за исключением случаев, когда это необходимо для оценки достоверности его показаний.

УПК РФ предоставил свидетелю право являться на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи. Согласно ч. 5 ст. 189 УПК РФ адвокат свидетеля вправе присутствовать при его допросе, давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе допроса и делать заявления о нарушении прав и законных интересов свидетеля, которые подлежат занесению в протокол допроса.

Обязанности свидетеля в уголовном судопроизводстве предусмотрены в ряде статей УПК РФ (например, ч. 6 ст. 56, ч. 1 ст. 202):

являться по вызовам государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство;
давать правдивые показания и невозможность отказаться от дачи показаний при отсутствии права на свидетельский иммунитет;
не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ;
предоставлять образцы для сравнительного исследования в случаях, указанных в УПК РФ.

В силу того, что свидетель как участник уголовного судопроизводства незаменим, закон не предусматривает его отвода; поэтому если лицо является одновременно свидетелем и другим участником уголовного процесса (следователем, потерпевшим и т.д.), то предпочтение отдается его участию в уголовном судопроизводстве именно в качестве свидетеля.

Эксперт

Это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ч. 1 ст. 57 УПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями (в сферах науки, техники, искусства и в ремесле).

Правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности определяет Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

Эксперт отнесен законодателем к группе «иных участников уголовного судопроизводства», что подчеркивает независимость эксперта от участников стороны как обвинения, так и защиты.

Для производства судебной экспертизы в соответствии с ч. 3 ст. 57 УПК РФ эксперт наделяется определенными правами:

знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;
участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;
давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;
отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны дня дачи заключения. Это не только право эксперта (на что указывает закон), но и его обязанность. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен в письменном виде с изложением мотивов отказа.

Кроме того, в ч. 4 ст. 202 УПК РФ указывается, что если получение образцов дня сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.

УПК РФ предусматривает и определенные обязанности эксперта. В соответствии с ч. 4 ст. 57 УПК РФ эксперт не вправе:

без ведома следователя, дознавателя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;
самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
проводить без разрешения дознавателя, следователя, дознавателя и суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменения их внешнего вида или основных свойств;
давать заведомо ложное заключение;
разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ;
уклоняться от явки по вызовам следователя, дознавателя или в суд.

За дачу заведомо ложного заключения и разглашение данных предварительного следствия эксперт песет уголовную ответственность соответственно по ст. 307 и 310 УК РФ.

Условия привлечения к ответственности эксперта за нарушение иных запретов в ст. 57 УПК РФ не оговариваются. Если эксперт допустит такие нарушения, в ряде случаев это может послужить основанием для отвода эксперта или признания не имеющими доказательственного значения результатов судебной экспертизы. Кроме того, согласно ст. 117 УПК РФ на эксперта как на участника уголовного судопроизводства за нарушение своих процессуальных обязанностей может быть наложено денежное взыскание в размере до 2500 руб. Налагается оно только судом в порядке, установленном ст. 118 УПК РФ.

Дача показаний экспертом регламентируется ст. 80 и 205 УПК РФ. Эксперт не может быть допрошен до предоставления им заключения (ч. 1 ст. 205 УПК РФ). Он не может быть допрошен также по поводу сведений, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, если они относятся к предмету данной судебной экспертизы.

Специалист

Это лицо, обладающее специальными знаниями и привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ч. 1 ст. 58 УПК РФ).

В отличие от заключения эксперта, которое может быть дано только на основании проведенного исследования, заключение специалиста не требует обязательных исследований и может быть дано только на основании суждений данного лица. Следовательно, основное различие между экспертом и специалистом состоит в их процессуальном предназначении. Основанием участия специалиста в уголовном процессе является его вызов путем направления ему повестки, сообщения по техническим каналам связи или соответствующего постановления. Основанием же участия эксперта — только назначение производства судебной экспертизы, оформленного в виде постановления, и поручение ее производства эксперту.

Специалист вправе (ст. 58 УПК РФ):

отказаться от участия в уголовном деле, если он не обладает соответствующими специальным и познаниями;
с разрешения следователя, дознавателя и суда задавать вопросы участникам следственного действия;
знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он принимал участие;
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Обязанности специалиста указаны в ч. 4 ст. 58 УПК РФ:

являться по вызову следователя и суда;
не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был заранее предупрежден об этом.

За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.

Переводчик

Это физическое лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных УПК РФ, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода (ч. 1 ст. 59 УПК РФ), т.е. языком уголовного судопроизводства и языком конкретного участника уголовного процесса.

Переводчиком является также лицо, владеющее навыками сурдоперевода и приглашенное для участия в производстве по уголовному делу.

Закон предъявляет к переводчику два основных требования: свободное владение языком, знание которого необходимо для перевода, и незаинтересованность в уголовном деле. О назначении переводчиком органы и должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, выносят специальное постановление (определение).

Все участники уголовного судопроизводства, не владеющие языком, на котором оно ведется, имеют право давать показания, заявлять ходатайства на том языке, которым они владеют, и право на бесплатную помощь переводчика.

Кроме того, согласно ст. 18 УПК РФ процессуальные документы, подлежащие обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и другим участникам процесса, не владеющим языком судопроизводства, подлежат переводу на тот язык, которым они владеют.

Процессуальное положение переводчика определяется ст. 59 УПК РФ.

Переводчик вправе:

задавать вопросы участникам следственных и судебных действий в целях уточнения перевода;
знакомиться с протоколом следственных действий и судебного заседания, в которых он участвовал, и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Переводчик обязан:

являться по вызовам дознавателя, следователя и суда;
осуществлять правильный перевод;
не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в следственных действиях, если он был об этом заранее предупрежден.

За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет уголовную ответственность в соответствии со ст. 307 и 310 УК РФ.

Обязанности и ответственность переводчика должны быть разъяснены ему следователем, дознавателем перед началом следственного действия или судом в подготовительной части судебного разбирательства.

Выполнение лицом функций переводчика несовместимо с его участием в деле в качестве другого участника уголовного процесса. Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, влекущими отмену судебного приговора, признаются: (1) рассмотрение дела в отсутствие переводчика, если хотя бы один из судей не владеет языком судопроизводства; (2) совмещение одним лицом функций переводчика и следователя; (3) проведение предварительного расследования или судебного разбирательства без участия переводчика, если обвиняемый (подсудимый) не владеет языком, на котором ведется судопроизводство; (4) необеспечение перевода подсудимому показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании; (5) непредоставление обвинительного заключения в переводе на язык, которым владеет подсудимый.

Понятой

Это не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия (ч. 1 ст. 60 УПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 170 УПК РФ участие не менее двух понятых обязательно при производстве ряда следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных ст. 182, ч. 3.1 ст. 183, 184, 193 УПК РФ. Кроме того, в случаях, предусмотренных ст. 115, 177, 178, 181, 183 (за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.1), ч. 5 ст. 185, ч. 7 ст. 186 и ст. 194 УПК РФ, понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя (ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ); понятые могут принимать участие в следственных действиях и в иных случаях (ч. 2 ст. 170 УПК РФ).

Участие понятых в следственных действиях рассматривается в качестве одной из процессуальных гарантий, обеспечивающих достоверность получаемых доказательств, а также обеспечивающих соблюдение прав и законных интересов участников предварительного расследования, которое в отличие от судебного разбирательства осуществляется в условиях его тайны (неразглашения сведений). Кроме того, допрос понятых позволяет устранить пробелы или неточности, которые имеются в протоколе следственного или иного процессуального действия. Но это возможно только при условии, что понятые внимательно наблюдали за действиями следователя (дознавателя) и других участников следственного или иного процессуального действия и удостоверяют их.

В качестве понятых могут выступать любые не заинтересованные в исходе уголовного дела граждане, за исключением: несовершеннолетних; участников уголовного судопроизводства, их близких родственников и родственников, а также работников органов исполнительной власти, наделенных в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования (ч. 2 ст. 60 УПК РФ).

В ряде установленных уголовно-процессуальным законом случаях понятыми не могут являться и лица противоположного пола с человеком, в отношении которого производится следственное действие (к примеру, личный обыск — ч. 3 ст. 184 УПК РФ).

Понятой вправе (ч. 3 ст. 60 УПК РФ):

участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;
знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал;
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.

Понятой обязан (ч. 4 ст. 60 УПК РФ):

являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
не разглашать данные предварительного расследования, если он был об это заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.

Значимость участия понятого в уголовном деле заключается в его способствовании собиранию доказательств. Несоблюдение требований к подбору лиц, участвующих в качестве понятых, и отсутствие в протоколе следственного действия их удостоверяющих подписей влекут признание проводимого действия незаконным, а его протокола недопустимым доказательством.