Юридическая психология

Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений

Нетрадиционные методы и их особенности

Использование нетрадиционных методов¹Это понятие появилось в конце 1980-х начале 1990-х гг. среди ученых и практиков. Повое направление признавалось перспективным, и для его научно-методического и нормативно-правового обеспечения в составе ВНИИ МВД России в сентябре 1992 г. был организован самостоятельный отдел психофизиологических проблем раскрытия преступлении и анализа преступного поведения, вошедший в Научный центр проблем криминальной милиции и расследования преступлений. в борьбе с преступностью на современном этапе открывает новые возможности для получения ценной оперативно-значимой информации, профилактики и пресечения преступных действий. В качестве рабочей гипотезы, заложенной в концепции применения нетрадиционных методов, лежат широко известные научные факты о том, что противоправные действия совершаются человеком, находящимся в «особом» психическом состоянии, на фоне выраженного эмоционального и нервно-психического напряжения, которое в свою очередь обусловливает его поведенческие реакции. Изучение этих «особых» психических состояний, их систематизация, поиск взаимозависимости и взаимообусловленности с факторами внешней среды и функциональным статусом, криминалистическими признаками преступления на практике позволяют существенно сузить круг подозреваемых и с большей эффективностью использовать имеющиеся силы и средства при розыске преступника.

Нетрадиционные методы обладают следующими особенностями:

1. разрешение редкой, нестандартной следственной ситуации при невозможности (как правило) разрешения ее иным способом;
2. непринятие, неапробированность практикой в качестве стандартных, рабочих программ;
3. недостаточная научная изученность;
4. уникальность;
5. связь с особыми (исключительными) возможностями человеческого организма;
6. невозможность (ограниченная возможность) применения в судебном заседании:
7. перспективность для практики раскрытия и расследования уголовных дел.

Основными научно-практическими направлениями, рассматриваемыми в данном контексте, являются:

1. использование регистраторов психологического стресса (образцов почерка, полиграфов, или «детекторов лжи», и др.) для оценки выраженности психофизиологических реакций в процессе допроса с целью выявления скрываемой информации;
2. анализ преступного поведения и построение информационной модели преступника при раскрытии серийных особо тяжких преступлений против личности;
3. гипнорепродукция как действенный способ активизации памяти свидетелей и потерпевших;
4. использование экстраординарных (экстрасенсорных) способностей человека для раскрытия преступлений;
5. аудиовизуальная экспресс-оценка психологических особенностей личности в коммуникативном процессе.

Каждое из указанных направлений имеет под собой достаточно прочную теоретическую базу, разработанную и нашедшую свое подтверждение в трудах таких крупнейших специалистов, как академики А.К. Анохин, Л.П. Гримак, А.Р. Лурия (психофизиология), Б.Ф. Ломов, Ю.Б. Гиппенрейтер (психология) и др.

Нетрадиционные методы юридической психологии не противопоставляются традиционным, а служат дополнением к ним. Полученная с их помощью информация имеет не доказательственный, а ориентирующий характер и может быть использована в процессе проведения следственных действий и ОРМ для формирования и выдвижения следственных и оперативно-розыскных версий.

Аудиовизуальная экспресс-оценка истинности показаний

Ложность показаний допрашиваемого (подозреваемого, обвиняемого, недобросовестного свидетеля) может диагностироваться по ряду вербальных (словесных) и невербальных (несловесных) проявлений, которые, однако, не являются однозначными доказательствами этого:

• проговоркам в высказываниях, указывающим на осведомленность лица относительно скрываемых им обстоятельств;
• лексическим особенностям показаний, не соответствующим личностным характеристикам допрашиваемого;
• бедности эмоционального фона показаний, схематичности, заученности их вербальной структуры;
• самореабилитации;
• неспособности детали знавать описание события;
• противоречивости сообщений из различных источников информации;
• уклончивости ответов на прямые вопросы;
• незнанию обстоятельств, которые должны были войти в поле непроизвольного восприятия и запоминания;
• медленности и скупости речи, увеличению числа речевых ошибок и др.

Эксперименты, проведенные А. Меграбяном и другими учеными более 30 лет назад в отношении несловесных признаков, показан и, что, обманывая, коммуникаторы:

• меньше кивают и жестикулируют, меньше двигают ногами и ступнями;
• занимают менее открытые позиции относительно своих адресатов;
• чаще улыбаются;
• чаще моргают;
• касаются различных частей лица — рта, глаз, ушей, носа и др.

Выявление упомянутых признаков поведения подозреваемого дает возможность следователю не только развить наблюдательность, но и отработать разумный стиль собственного поведения. При этом одна из важнейших практических рекомендаций заключается в том, чтобы в случае разногласия между словами и жестами допрашиваемого больше доверять своему зрению, а не слуху. Истине будут соответствовать больше все-таки невольные жесты, движения человека, его мимика, а не произносимые фразы. Необходимо учитывать, что надежность признаков, передающих подлинное отношение собеседника, убывает в следующем порядке: пространственное расположение, поза, голосовые сигналы, мимика, непосредственно высказывания. Иначе говоря, скрыть правду или истинное отношение к вам легче всего посредством слов, мимики, голоса и труднее всего при помощи других средств общения (жестов, движений, позы).

Другим важнейшим источником информации является динамика глаз собеседника. Подсознательно движения глаз, как считают создатели технологии нейролингвистического программирования Д. Гриндер и Р. Бендлер, в ту или иную сторону (вверх или вниз, влево или вправо) у большинства людей одни и те же. Разница бывает только у левшей и правшей. В зависимости оттого, в какой сенсорной системе идет переработка информации у человека, его глаза в момент работы над информацией перемещаются в определенную зону. При этом каждая зона имеет свое значение и зависит не только от вида сенсорной системы, но и оттого, происходит ли в данный момент работа с информацией, извлекаемой из памяти (т.е. вспоминаемой) или сконструированной. Глазодвигательные реакции правши со стороны наблюдателя выглядят следующим образом:

• Зв (направо вверх) — зрительные воспоминания. Это зона визуальных образов тех объектов, которые человек когда-то видел. Вызвать их могут вопросы типа: «Какого цвета стены вашего кабинета?», «Как выглядел дом, в котором прошло ваше детство?»;
• Зк (налево вверх) — зрительные конструкции. Визуальные образы тех вещей или явлений, которые человек никогда не видел раньше или видел не такими, как должен представить в данный момент. Типовые вопросы: «Какое у вас самое светлое детское воспоминание?», «Вообразите, как вы будете смотреться в костюме гусара»;
• Св (направо в сторону) — слуховые воспоминания. Аудиальные образы тех звуков, которые человек уже слышал в прошлом. Типовые вопросы: «Вспомните звуки флейты», «Что я сказал в начале нашей беседы?»;
• Ск (налево в сторону) — слуховые конструкции, т.е. аудиальные образы тех звуков, которые человек никогда не слышал раньше. Стандартные вопросы: «Как прозвучало бы ваше имя, если прочитать его наоборот?», «Вы можете услышать, как спорят древнеримские сенаторы?»;
• Сп (направо вниз) — замкнутые слуховые представления. Внутренний разговор с собой. Стандартные установки: «Похвалите себя за удачно проведенный день», «Повторите про себя стихотворение, которое вы учили наизусть в школе»;
• Кп (налево вниз) — кинестетические представления любого типа, эмоциональные, а также осязательные и другие ощущения. Стандартные вопросы: «Какое чувство вы испытываете, прикасаясь ко льду?», «Что вы ощущаете, когда делаете по утрам зарядку?»

Для левшей характерна картина, зеркально отражающая описанную.

Следовательно, при ответах на вопросы движения глаз допрашиваемого могут помочь отличить, когда он припоминает что-либо, на самом деле происходившее (движение глаз в зонах Зв, Св. Сп, Кп), или когда он на ходу придумывает, т.е. конструирует образы (движение глаз в зонах Зк и Ск). Последние стратегии можно использовать в качестве психологического детектора лжи.

Поскольку движения глаз допрашиваемого происходят достаточно быстро, при проведении допроса следователю рекомендуется:

• воспользоваться видеокамерой для последующего детального анализа этого информативного признака, обращая главное внимание на первую реакцию («скачок») глаз при воспоминании конкретного события;
• задаваемые вопросы логически вплетать в контекст беседы, иначе они могут вызвать настороженность или создать странное впечатление у допрашиваемого;
• придавать значение дополнительным признакам — изменению поз, микродвижениям рук, напряжению лицевых мышц и пр., хотя они и не столь однозначны;
• перед применением этого метода потренироваться или пройти специально организованные семинары.

Аудиовизуальная экспресс-оценка может также включать и некоторые приемы активного выявления признаков лжи. При этом эффективность обнаружения этих признаков во многом определяется способностью создать соответствующую искусственную ситуацию.

В общем плане порядок активных действий по выявлению лжи может быть следующим:

1. формулирование прямых вопросов, направленных на активизацию реакций собеседника;
2. использование пристального взгляда («глаза в глаза») с выражением сомнения в достоверности утверждений собеседника;
3. создание условий хорошей освещенности лица собеседника;
4. нарушение интимной зоны собеседника (менее 45-50 см.), приближение к нему сзади, сбоку: спереди;
5. использование вопросов-ярлыков («Не так ли?», «Не правда ли?»), снижающих критичность восприятия собственных слов;
6. использование рекомендации «выбор без выбора», когда формулировка вопроса не допускает отрицательного ответа: «Вам удобнее... сейчас или позже?», «Вы сами сделаете это или с помощью...?». «Как я должен, на ваш взгляд, поступить: так или...?»

Таковы наиболее общие рекомендации психологов по выявлению признаков лжи в процессе общения. Они, несомненно, могут быть значительно расширены и дополнены на основе личного опыта.

Метод психолингвистического анализа утверждений

Западные специалисты данный метод рекомендуют применять на стадии подготовки допроса проверяемого лица. Это позволяет выбрать правильную тактику предстоящего допроса и облегчить решение задачи по получению признательных показаний.

Методика психолингвистического анализа утверждений ориентирует следователей на необходимость изучения следующих компонентов письменной речи:

1. посторонней, т.е. не имеющей отношения к делу информации;
2. степени уверенности в сообщаемой информации;
3. частей речи, местоимений, существительных, глаголов (особенно важно время: настоящее или прошедшее);
4. баланса утверждений (показаний).

Критерий «баланспоказания» — это не просто последовательность каких-то изложенных деталей, это своего рода отчет о событии. Развернутое показание должно состоять из трех примерно равнообъемных частей. Первая часть то, что предшествовало расследуемому событию (она вводит событие в контекст). Вторая часть описание возникновения самого расследуемого события, т.е. того, что случилось во время кражи, изнасилования, пожара ит.п. Третья часть — описание того, что произошло после расследуемого события. Здесь обращается внимание на слова, передающие эмоциональность пережитых событий.

Чем лучше сбалансированы три части показания, тем больше вероятность того, что показания правдивы. На листке, на котором написано показание, подсчитывается количество строк в частях, описывающих «до», «во время» и «после». Если наличествует 33%, т.е. 1/3, строк в каждой части, то большая вероятность, что показание правдиво. Вариации допустимы, но незначительные. Если какая-то часть показания неполная или вовсе отсутствует, то весьма вероятно, что показание ложное.

Криминалисты В.А. Образцов и И.В. Кручинина приводят следующий пример из следственной практики.

Наличие в показании посторонней, не имеющей отношения к делу информации также может служить признаком лжи. Человек, говорящий правду, тот, кому нечего скрывать, когда ему задают вопрос «Что случилось?», будет связно и в хронологическом порядке рассказывать об обстоятельствах развития события. Любая не относящаяся к этому вопросу информация считается посторонней.

Лицо, причастное к преступлению, может испытывать потребность в оправдании своих действий. В таких случаях информация, содержащаяся в показании, будет отклоняться от логической временной структуры или обходить события, имевшие место в действительности. Может также иметь место сообщение избыточной информации. В таких случаях следователь должен внимательно изучить эту постороннюю информацию и задаться вопросом, почему коммуникатор считает необходимым эту информацию включить в рассказ.

Другой важный фактор - дефицит убедительности, или недостаточная уверенность в сообщаемой информации. Следователя должно настораживать, если в показаниях постоянно повторяются выражения типа «я не припоминаю», «точно не помню», «возможно, я забыл».

Нужно также обращать внимание на использование в повествовании таких фраз, как «я думаю», «я считаю», «типа того», «из того, что я знаю» и т.п. Эти так называемые ограничители служат для того, чтобы обесценить события еще до того, как они будут переданы. Обычно человек, избегающий прямых, точных, категоричных ответов, оставляет себе возможность для маневра. Для следователя это должно стать сигналом того, что допрашиваемый чего-то недоговаривает.

Обращает на себя внимание фраза: «Я испугалась, когда проснулась». В ситуации, когда женщина просыпается ночью и видит у себя в постели незнакомого мужчину, угрожающего ей ножом, более естественным было бы чувство ужаса, оцепенения, а не удивления и испуга.

Следователь учел все эти обстоятельства, готовясь к допросу. Избранная им тактика позволила изобличить студентку в ложном доносе. Событие преступления отсутствовало, что она и была вынуждена признать.

Анализируя показания родителей «похищенных» детей, следователи пришли к выводу, что отец верил в то, что его мальчики живы, а мать знала, что их нет в живых. Прийти к такому выводу помогла английская грамматика, в частности времена глаголов (критерий «части речи»). Отец, говоря о детях, употреблял глаголы в настоящем времени, мать — в прошедшем. Она употребляла такие слова, как «они ждали меня», «они нуждались в моей помощи», потому что знала: ее сыновья мертвы, следовательно, помощь им уже не требуется.

Так из «убитой горем потерпевшей» госпожа Смит превратилась в заурядную обвиняемую. Суд признал ее виновной в содеянном и приговорил к пожизненному заключению.

Почерк как регистратор психологического стресса

Один из психологических методов определения вероятного времени совершения преступления подозреваемым в убийстве разработан профессором Башкирского государственного университета, доктором психологических наук Г.А. Аминевым. Его методика позволяет но почерку подозреваемого определить ник его нервного напряжения, а время суток, на которое выпадает данный пик, и будет предполагаемым временем совершения преступления, что явится основанием к разрушению ложного алиби подозреваемого и в конечном счете приведет к его изобличению.

Суть этого метода заключается в следующем. Определив наиболее вероятный предполагаемый день совершенного преступления, следователь предлагает подозреваемому в убийстве собственноручно описать, чем он занимался каждые два часа в течение трех дней (в предшествующий, вдень совершения преступления и следующие за ним сутки). Объяснение начинается с описания так называемого активного времени первого дня (от пробуждения до сна). Время, занятое сном, описывается по заранее подготовленному трафарету, например:

00-02 ч. В это время я уже спал. Мой сон здоровый, крепкий, непробудный, нормальный (упомянуть нужное).

02-04 ч. Мой сон здоровый, крепкий... и т.д. (до момента пробуждения).

Если опрашиваемый заявляет, что не может описать события в каком-то промежутке времени, ссылаясь на забывчивость, ему предлагают стандартную фразу для заполнения этого интервала, например:

14-16 ч. Мою память не назовешь крепкой и прекрасной, редкой и острой, превосходной и громадной.

Подозреваемый, понимая, что все сведения, изложенные в объяснении, будут предметом тщательной проверки, старается вспомнить побольше подробностей, которые при подтверждении подчеркивали бы объективность его показаний, и мысленно оживляет в памяти описываемые на бумаге события. Когда виновный подходит к описанию периода времени, в который было совершено убийство, го начинает ссылаться на забывчивость либо писать то, что свидетельствовало бы о его непричастности к преступлению. Но психологическое в чувствование уже настолько велико, что все попытки изложения ложного алиби сопровождаются воссозданием в сознании сцен совершенного убийства. Это психологическое состояние пишущего подозреваемого, по утверждению профессора Г.А. Аминева, отразится в почерке (внешне практически незаметно). Суть в том, что в процессе запоминания информации (произвольного или непроизвольного) происходит обобщение сведений по некоторым логическим принципам, а в качестве правил группировки используются разные ассоциации (по времени, месту, причинно-следственные). Обязательным атрибутом каждого из слов, характеризующих сон или память, является наличие в нем буквы «р» ключевой буквы при исследовании текста.

Изучение практики привлечения специалистов-психологов к участию в процессуальных действиях по делам об умышленных убийствах показало, что методика Г.А. Аминева представляет бесспорный интерес в качестве одного из видов ориентирующей информации. Такое деловое сотрудничество может избавить следователя от многих ошибок, упущений и процессуальных нарушений. Изобличение же обвиняемого будет происходить в процессе доказывания его вины.

Использование полиграфологических средств

В числе нетрадиционных методов раскрытия преступлений — использование полиграфической регистрации психофизиологических реакций людей с целью установления их причастности к преступлениям. Такая регистрация становится возможной только благодаря эмоциям человека, тесно взаимосвязанным, как известно, со всеми сторонами его деятельности, не исключая и преступные действия. А поскольку воспоминания о совершенном преступлении и сопряженные с ним эмоциональные переживания длительное время сохраняются в памяти виновного, возможно их воспроизведение на основе слов-раздражителей, предъявления объектов, связанных с криминальным событием, либо демонстрации их изображения. У непричастных же к преступлению лиц эти раздражители эмоциональных проявлений и сопровождающих их реакций не вызовут.

В качестве примера обратимся к событиям, повлекшим разоблачение знаменитого советского разведчика Рудольфа Абеля в 60-е гг. прошлого века. Этому способствовало применение мало кому известной тогда аппаратуры. Характерно, что при этом Абель не произнес ни одного слова. Он отказался давать показания, и американская контрразведка, арестовав его, даже не знала, в интересах какой страны он работал. Впрочем, вопросов ему не задавали.

Термин «полиграф» (греческое poly — много, graphos — пишу) появился после создания многоканальных приборов, регистрирующих динамику различных физиологических функций человека.

Полиграф («лай-детектор», «детектор лжи», «плетизмограф») — это многоканальный регистратор, приспособленный для записи психофизиологических реакций человека в процессе проводимого в установленном порядке опроса. По своему устройству и принципам регистрации физиологической информации полиграф схож с медицинскими регистрирующими приборами, такими как электрокардиограф, электроэнцефалограф и т.п., в связи с чем полиграф возможно рассматривать как техническое средство для динамической записи изменений физиологических функций опрашиваемого. В настоящее время правовой основой применения полиграфа в России является Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности».

По мнению американских ученых, работающих в данной области, полиграфом может называться любой регистратор физиологических процессов, имеющий не менее трех каналов регистрации, два из которых фиксируют дыхание и частоту сердечных сокращений.

Российский и мировой рынки предлагают как классические чернильнопишущие полиграфы, регистрация физиологических процессов в которых осуществляется с помощью перьевых самописцев на бумажной ленте, так и компьютерные полиграфы, в которых аналоговый сигнал, регистрируемый датчиками, располагаемыми на теле опрашиваемого, в цифровом виде передается в компьютер, обрабатывается с помощью специальных программ, а результаты могут выдаваться как в зашифрованном виде (коэффициенты), так и в виде графиков или гистограмм.

Опросы с применением полиграфа проводятся специально подготовленными специалистами, имеющими допуск к данной работе.

Первоочередным этапом в использовании полиграфа при раскрытии преступлений является решение задачи о возможности и целесообразности проведения самого опроса в данном конкретном случае. Этот вопрос решается исходя из состояния здоровья опрашиваемого, физического и психологического состояния в данный момент, возможных противопоказаний. Кроме того, необходимо получить у опрашиваемого заявление о добровольном согласии на проведение опроса с использованием полиграфа. При этом опрашиваемому разъясняются его права и даются необходимые пояснения о мерах, направленных на соблюдение этих прав. В случае отказа субъекта от намеченной процедуры опрос не проводится.

Полным противопоказанием для проведения опроса с применением полиграфа является наличие таких заболеваний, как острый психоз, эпилепсия, шизофрения, а также резкого снижения интеллекта, шокового и предшокового состояний.

Кроме того, существует вторая группа заболеваний и состояний, резко снижающих вероятность получения значимых результатов при полиграфических исследованиях. К ним относятся:

• малый возраст опрашиваемого (до 12 лет);
• наличие беременности, в частности ее вторая половина;
• некоторые хронические заболевания (гипертония, сердечная и легочная недостаточность и т.д.);
• ампутации (или параличи) конечностей;
• перенесенные (менее шести месяцев назад) крупные хирургические операции;
• наличие острого болевого синдрома;
• состояние алкогольного или наркотического опьянения, воздействие психотропных препаратов, а также период абстиненции;
• крайняя степень утомления;
• резко выраженное истощение.

Нецелесообразно также проводить опросы при острых инфекционных или вирусных заболеваниях, а также в момент обострения хронических болезней (язвенной болезни, гипертонии, ревматизма, астмы). Вместе с тем в период ремиссии лица с такого рода патологией могут проходить опрос с применением полиграфа.

Изучение зарубежных и отечественных публикаций позволяет предложить следующие тактические приемы эффективного использования полиграфа.

1. Проверку на полиграфе следует проводить на первоначальном этапе расследования преступлений: сразу же после совершения преступления, вслед за задержанием с поличным и т.д., когда у испытуемого сохранился фон стрессового состояния.

2. После проверки на полиграфе испытуемый допрашивается следователем по итогам исследования.

3. Помещение, где проводится работа на полиграфе, должно отвечать определенным требованиям: быть достаточно просторным, оборудованным звукоизоляционным материалом, двойными дверями, кондиционером, иметь постоянную температуру, рядом должна быть смежная комната для предварительного размещения участников опроса. Кабинет, где размещен полиграф, должен быть снабжен аудио- и видеоаппаратурой для контроля за ходом опроса.

4. Перед проверкой операторе испытуемым проводит собеседование, в процессе которого сообщает характер предстоящей проверки, уверяет в надежности детектора и его способности устанавливать правдивость ответов, уведомляет о безопасности для здоровья применяемого прибора.

5. Заранее готовятся тесты и вопросники. Вопросы должны быть краткими, понятными испытуемому, предполагать односложный ответ, касаться осведомленности шли неосведомленности опрашиваемого об обстоятельствах расследуемого события. Вопросы, относящиеся к объективной стороне расследуемого события, следует ставить в мягких формулировках, например: «Вы дрались с парнем?», «Вы имели половой акт с девушкой?» вместо «Вы убили парня?», «Вы изнасиловали девушку?»

6. Вопросы задаются ровным, спокойным голосом, не акцентируя внимания на критическом компоненте. Из тактических соображений его лучше располагать на третьем или четвертом месте, но не на первом или последнем. Между вопросами должны быть паузы в пределах 10-15 секунд, чтобы восстановился фон психофизиологического состояния проверяемого после предыдущей реакции.

7. Испытуемый в любой момент может отказаться от проверки. Этот отказ не может расцениваться как свидетельство его причастности к совершению преступления либо утаивания какого-либо факта и вести к ущемлению его законных прав и свобод. По просьбе опрошенного он может быть ознакомлен с результатами опроса.

Справка по результатам применения полиграфа имеет ориентирующее значение и не является источником доказательств.

8. При оценке результатов испытания следует доверять тому, кто предполагает, что подозреваемый говорит правду, а не тому, кто видит обман с его стороны. Если результаты испытания на детекторе предполагают ложь, то это не должно рассматриваться как основание для обвинения. Обман, подтвержденный испытаниями на детекторе, — лишь основание для продолжения ведения следствия.

Изучение инструментального метода диагностики позволяет сделать вывод о том, что полиграф следует рассматривать не только как техническое средство борьбы с ложью, но и как психологический источник правдивых показаний. Здесь, с одной стороны, срабатывает фактор доверия к технике, а с другой — устрашающий фактор ее применения. Последнее становится все более очевидным в связи с техническим совершенствованием прибора на основе достижений в области автоматики, телемеханики, кибернетики, космической медицины и др., позволяющих изменить технику «снятия» информации полиграфом, используя метод бесконтактных датчиков.

Разработка метода бесконтактных датчиков делает возможным применение полиграфа специалистом-психологом или психофизиологом, привлеченным следователем к участию в таких следственных действиях, как обыск, следственный эксперимент с участием подозреваемого или обвиняемого, предъявление для опознания. Получаемая с помощью полиграфа по ходу этих следственных действии ориентирующая информация способствует реализации и корректировке тактического замысла следователя.

Научно-технический прогресс обещает появление еще более утонченных «детекторов лжи», принцип действия которых может быть самым неожиданным. Рассматривается, к примеру, возможность определять ложь с помощью дистанционного измерения температуры отдельных участков человеческого тела. Разрабатывается прибор, который сможет указывать месторасположение эпицентра стресса в мозгу человека. Уже используется методика, основанная на фиксации движений глаз и сокращений зрачка. Вместе с техническим совершенствованием полиграфологических средств у нас в стране и за рубежом возрастает и число сторонников более широко использования этого метода в раскрытии преступлений.

Вместе с тем следует признать, что полиграф оказывается полезен для идентификации тех, кто совершал противоправные действия в прошлом, но, по-видимому, не дает надежных результатов в выявлении тех, кто мог бы совершить их в будущем.

Разработка розыскного психологического портрета предполагаемого преступника (профилирование)

В отличие от многофункционального словесного портрета психологический портрет (профиль) отражает внутренние, психологические, а также поведенческие признаки человека и формируется не на основе достоверных знаний об отражаемых в нем признаках, а на базе знаний вероятностного характера. Существенно и то, что данный метод «работает» далеко не в каждом случае раскрытия преступления. Полем его применения являются лишь некоторые группы дел, прежде всего связанные с раскрытием тяжких преступлений против личности. Известно еще одно важное ограничение возможностей его применения. Метод психологического профиля реализуется в тех случаях, когда место происшествия и состояние жертвы позволяют сделать заключение о наличии у неизвестного преступника каких-либо отклонений в поведении, психике, эмоциональном состоянии. В случаях же, когда убийство совершено с целью ограбления, а жертва — лишь средство в достижении этой цели, применение метода психологического профиля считается нецелесообразным.

Другая область преступлений, непригодных для составления психологического профиля, — это преступления, связанные с приемом наркотиков, поскольку трудно отграничить устойчивые личностные черты от состояний нарушенного сознания в момент совершения преступлений, обусловленных наркотическим опьянением. Наиболее пригоден этот метод при расследовании таких преступлений, как убийства на сексуальной почве с признаками садистского истязания жертвы; эвисцерация (потрошение); посмертные колотые и резаные ранения; какие-либо манипуляции преступника с трупом жертвы; безмотивные поджоги и взрывы; изнасилования; ритуальные убийства.

Перечисленные ограничения, однако, не принижают значимости данного метода как остро актуального средства, позволяющего с честью выходить из запутаннейших тупиковых ситуаций, в которых другие методы оказываются зачастую бесполезными. Неслучайно в информационном письме Генеральной прокуратуры РФ № 26-17/98-905 упоминаются основные формы применения специальных знаний психолога в деятельности следственных органов прокуратуры, в том числе участие в разработке социально-психологических портретов и розыскных «профилей» лиц, совершивших серийные убийства, для обеспечения целенаправленного розыска.

Материал, необходимый для построения психологического профиля, собирают путем тщательного изучения жертвы и места преступления. Разработанная в ФБР процедура составления психологического профиля состоит из пяти шагов, или этапов:

1. обстоятельное изучение и анализ природы и сущности преступления и типов лиц (психолого-психиатрическая типология), совершивших подобные деяния в прошлом;
2. исчерпывающий анализ места расследуемого преступления;
3. углубленное изучение окружения, занятий и увлечений жертвы (жертв) и подозреваемого (подозреваемых);
4. формирование возможных мотивирующих факторов всех подозреваемых лиц;
5. описание преступника (на основе внешних поведенческих проявлений его вероятной психологической сущности).

Получив широкое распространение в США, Великобритании, Голландии и других странах, метод разработки розыскного психологического портрета преступника творчески осваивается российскими специалистами. Имеются уже сформированные компьютерные базы данных, позволяющие в короткий срок создать психологический профиль подозреваемого с указанием его вероятного возраста, рода профессиональной деятельности и других оперативно значимых признаков. Например, созданные во ВНИИ МВД России автоматизированные системы «Монстр», «Сериал-2», «Сериал-3» в значительной степени должны упростить работу по составлению психологического портрета предполагаемого преступника, а алгоритм, разработанный их создателями, — найти свое подтверждение на практике.

Но, к сожалению, как показывает анализ отечественной практики, привлечение профессиональных психологов, специалистов (психиатров, сексопатологов, криминалистов) к составлению психологического портрета неустановленного преступника по делам о многоэпизодных убийствах по большей части редко завершается успехом. По оценке Л.П. Конышевой, почти не встречаются случаи, когда созданный психологический портрет непосредственно помог обнаружить и задержать преступника, неоднократно совершавшего убийства. Лишь изредка в печати можно встретить комплиментарные оценки подобного сотрудничества со стороны юристов. Но чаще высказываются сомнения в принципиальной способности специалиста-психолога дать психологический облик разыскиваемого, полезный для поисковой работы.

Чаше всего в психологическом профиле описываются и оцениваются следующие характеристики преступника: пол и возраст; семейный статус; образование; род занятий (общие сведения о работе); возможная реакция на следственные действия, например допрос; уровень сексуальной зрелости; возможность рецидива; вероятность того, что преступник в прошлом совершал аналогичные преступления.

В учебно-практическом пособии В.Д. Образцова «Серийные убийства как объект психологии и криминологии» приводятся материалы работы профессора Роналда Холмса над профилем одного из американских серийных убийц. Изучив материалы дела, протокол вскрытия трупа последней жертвы, заключение судебных патологоанатомов, планы места обнаружения трупа и окружающей местности, фотографии и видеодокументы места происшествия и следов преступления, он описал в своем заключении следующие признаки устанавливаемого лица.

Рассмотренный профиль преступника был разработан по заданию ФБР в то время, когда детективы еще не располагали сведениями о личности искомого лица. Лишь впоследствии, после того как преступник был схвачен и разоблачен, чему способствовал его правильно составленный портрет-образ, выяснилось, что на счету этого маниакального убийцы и насильника 34 жертвы.

Конечно, составлением психологического профиля предполагаемого преступника работа специалистов не заканчивается. Следующая важная задача — разработка рекомендаций о том, как, используя информацию, заложенную в указанный портрет, выявить преступника и как тактически правильно построить его допрос с учетом личностных особенностей подозреваемого. В этих целях разработаны различные приемы заманивания преступника в ловушку. Например, убийцы определенного склада внимательно отслеживают обнародованную в СМИ информацию о совершенных ими преступлениях и работе полиции. Зная это, можно успешно использовать местную прессу, радио и телевидение для запуска специально подобранной информации с тем, чтобы побудить преступника к определенным действиям в определенном месте. Организация оперативного контроля за этим местом позволяет захватить искомое лицо, если оно «клюнет» на информационную «приманку».

Активизация памяти свидетелей и потерпевших на основе гипнорепродукции

Использование знаний о функционировании памяти человека как универсальной системы позволило разработать метод гипнорепродукции, или гипнорепродукционного опроса, в основе которого лежит медицинский гипноз, безопасный и безвредный для здоровья человека. А поскольку в практике расследования преступлений часто встречаются случаи, когда человек не может воспроизвести информацию о преступлении вследствие естественного забывания или по причине развития амнезии стрессового или травматического характера, именно гипнорепродукция может оказать реальную помощь в получении дополнительной информации. Данный метод основан на одном из важнейших свойств центральной нервной системы — закреплять временную последовательность протекающих в ней процессов и сохранять способность к их воспроизведению в дальнейшем. При этом оперативный сотрудник или следователь, являющийся инициатором проведения гипнорепродукционного опроса, должен четко представлять себе, что данное мероприятие является сугубо добровольным, не направлено на подавление вши опрашиваемого и может дать эффект лишь при наличии положительной мотивации на сотрудничество с правоохранительными органами. Более того, в отечественной и зарубежной практике имели место случаи, когда граждане по собственной инициативе обращались к специалистам-гипнологам с просьбой помочь им вспомнить забытые подробности криминального события.

Представляют интерес результаты исследования гипнорепродукции в правоохранительной деятельности, проведенного В.Д. Хабалевым на примере правовой системы США. Многообразие и процессуальная самостоятельность органов, ведущих расследование преступлений в США, привели к тому, что существуют различные ведомственные нормативные акты, регламентирующие методику проведения опроса в состоянии гипноза. В большинстве их учтены разработанные в юридической психологии принципы повышения достоверности данных, полученных при опросе в гипнотическом состоянии:

1. сеанс гипноза должен проводить гипнолог (психотерапевт или психолог), который получил специальную подготовку по проведению «следственного гипноза» и квалификацию гипнооператора. Предварительная информация о преступлении направляется гипнооператору только в письменном виде. Гипнооператор должен быть независим от органов расследования и лично не заинтересован в исходе данного дела;
2. контакт гипнооператора с опрашиваемым должен быть аудио- или видеозадокументирован с момента встречи и до полного окончания сеанса. Перед началом сеанса гипнооператор должен выяснить отношение субъекта к гипнозу и подробно опросить его в состоянии бодрствования об исследуемом событии. При этом запрещается использование наводящих и внушающих вопросов;
3. в помещении, где проводится сеанс «следственного гипноза», должны находиться только опрашиваемый и гипнооператор. В случае необходимости другие лица могут наблюдать происходящее через одностороннее зеркало или на экране монитора;
4. до сеанса гипноза первоначальные показания опрашиваемого по устанавливаемым фактам должны быть письменно зафиксированы сотрудником полиции.

Часто для активизации нужной информации достаточно бывает проведения одного гип норе продукционного сеанса. Однако для устранения у пострадавших амнезий, вызванных травмой или фармакологическими веществами, нередко требуется проведение повторных сеансов, которых может быть в общей сложности больше десяти.

Больший объем информации с помощью этого метода удается получить в тех случаях, когда процессы припоминания осложняются тревожной мотивацией или запретными блоками («страшно вспомнить»), и меньший, когда интересующие сведения в момент происшествия оценивались свидетелем или потерпевшим как маловажные. Кроме того, больший эффект дает гипнотическое состояние, когда необходимо восстановить последовательность событий, и меньший, когда припоминаемый факт не имеет внутренних логических связей с событием и является случайным (например, воспринимаемый фон, номер, цвет или марка автомобиля).

В целом наибольшее распространение следственный гипноз получил в США., где он применяется сотрудниками полиции Вашингтона, Нью-Йорка, Лос-Анджелеса, Сиэтла, Дэнвера, Хьюстона, Сан-Антонио и других городов, а на общефедеральном уровне — ФБР, Администрацией по контролю за применением законов о наркотиках, Подразделением специальных расследований военно-воздушных сил и др. Использование следственного гипноза помогает добиться значительных результатов и при расследовании дел, связанных с многочисленными человеческими жертвами. Специальным решением Управления гражданской авиации США использование гипноза рекомендуется при расследовании обстоятельств авиационных катастроф. Зарубежная практика показала целесообразность использования гипнорепродукции при расследовании тяжких преступлений: убийств, разбоев, грабежей, изнасилований, похищений людей, вымогательств.

Использование специальных знаний экстрасенса

Научный интерес к использованию экстраординарных (экстрасенсорных) свойств человеческой психики в целях раскрытия преступлений возник достаточно давно, еще в конце XIX столетия основоположник криминалистики Ганс Гросс писал по этому поводу:

«Проявляя максимальную осторожность, в некоторых случаях нельзя совершенно исключить того, что высказывания или предсказания ясновидцев точны... что это достаточно надежные для нужд криминалистики познавательные средства».

Однако изучение лиц, обладающих экстраординарными (экстрасенсивными) способностями началось значительно позже и было связано с созданием квантовой теории и разработкой на ее основе новых представлений о структуре мира. В 1970-1980-х гг. американские ученые физик-теоретик Давид Бом и нейропсихолог Карл Прибрам разработали концепцию универсальной космической голограммы, которой, по существу, изоморфна структура мозга. Эта концепция признает, что в результате квантово-механических взаимодействий Вселенная образует единую, бесконечную во времени и пространстве, многомерную причинно- следственную сеть взаимосвязей, в которой все взаимодействует со всем с различной степенью интенсивности. Эта система взаимосвязей представляет собой некое бесконечное энергоинформационное поле, своеобразную сеть, каждая точка которой сопряжена со всеми остальными ее точками, воздействует на них и испытывает на себе их влияние.

Мозг согласно данной концепции также является голографическим образованием и, будучи включенным в голографическую систему мира, потенциально располагает информацией о любых структурах Вселенной. Это свойство мирового пространства впоследствии привело к появлению такого понятия, как «всемирный информационный банк данных» («мировые поля сознания»), в котором, полагают, содержатся все сведения об уже свершившихся событиях, об осуществляющихся в настоящем и вероятностные варианты будущих действий.

Человек может подключаться к «информационному банку данных» случайно, Heпроизвольно, просто потому, что его нервная система временно оказалась в особо чувствительном состоянии, и тогда определенные знания приходят в виде «озарений» (инсайда), «ага-эффекта», «откровений», «интуиции» и т.п. Но нередко подключение осуществляется целенаправленно, когда приобретается определенный навык формирования особого сверхчувствительного состояния психики произвольным образом. В этих случаях речь идет о нетрадиционных способах получения информации.

Изложенная концепция позволила считать, что одним из естественных путей внедрения нетрадиционных методов раскрытия преступлений в розыскную деятельность должны быть сотрудничество с одаренными природой экстрасенсами-искателями, а также подготовка специалистов по методике индуцирования сверхчувствительных состояний.

В настоящее время, несмотря на то что случаев лжепредсказательства, особенно с корыстной целью, больше чем достаточно, а настоящих колдунов, ясновидящих, способных получать информацию парапсихологическим способом, огульно обвиняют в шарлатанстве, следует признать, что экстрасенсы оказывают немалую помощь правоохранительным органам в поисках преступников и пропавших лиц. Более того, иногда помощь экстрасенса является единственной возможностью получить хоть какую-то информацию о преступлении. Но мнению современных исследователей, достоверность информации, получаемой от экстрасенсов, составляет от 60 до 90%. При этом ни дальность свершившегося события, ни его давность на результаты их работы не влияют.

Известный российский криминалист Ю.П. Дубягин — создатель ассоциации РОДЕРО, занимающейся поиском пропавших детей, отмечает, что игнорировать явления нетрадиционного диагностирования критических ситуаций, выработанного народными традициями, не стоит. А в связи с тем, что ответы экстрасенсов носят преимущественно вероятностный характер и весьма подвержены разного рода помехам, к участию в расследовании преступлений следует приглашать нескольких таких специалистов и ориентироваться на их усредненные данные.

Среди нетрадиционных приемов воспроизведения прошедших событий и предсказания будущих, а также поиска заданных объектов в окружающей среде наибольшее распространение получили биолокация (биоиндикация, лозоходство), а также некоторые формы ясновидения.

Биолокация — способ выявления зафиксированной в сознании оператора и внечувственно воспринимаемой информации в виде идеомоторных (непроизвольных нервно-мышечных) реакций, внешне обнаруживаемых через движения зажатых в руке индикаторов (гибких прутиков, проволочных рамок, маятников).

Ясновидение — внечувственное получение информации о событиях, происходящих в данное время и недоступных непосредственному чувственному восприятию. Особыми его формами являются ретроспекция — способность видеть события, имевшие место в прошлом, и проскопия — способ получения информации о будущих событиях.

Применительно к расследованию преступлений можно выделить следующие поисковые задачи, которые могут быть решены с помощью экстрасенсов:

• получение сведений о том, жив или мертв человек в данный период времени;
• описание внешних признаков лиц, совершивших преступление и причастных к нему;
• определение местонахождения искомых объектов;
• словесное описание людей, местности, помещений, информация о которых интересует следствие;
• описание круга общения и иных межличностных контактов конкретного человека;
• прогнозирование возможного поведения лица.

Рабочий процесс специалиста-экстрасенса, использующего метод биолокации, включает:

• планирование поисковой операции;
• разработку последовательности поиска в зависимости от конкретных условий работы:
• изучение исходной документации, подготовку снаряжения, осмотр местности или определение ее топографических особенностей по карте;
• ориентировочное определение местонахождения заданного объекта;
• детализированный поиск объекта с определением требуемых характеристик;
• фиксацию результатов на местности или на карте;
• корректировку некоторых параметров замеров;
• оформление полученных результатов биолокации, которые предоставляются в соответствующих чертежах, схемах, таблицах и сопровождаются итоговыми выводами и предложениями.

У разных экстрасенсов-ясновидящих характер указанных выше «рабочих состояний» бывает неодинаков. Многие из них отмечают, что уровень бодрствования, в котором требуемая информация поступает к ним внечувственным образом, близок к своеобразному экстазу, вдохновению, когда все делается на большом эмоциональном подъеме, как бы само собой, и их основная задача в это время заключается лишь в том, чтобы сохранить это состояние.

В других случаях внечувственная информация поступает в состояниях, близких к просоночным, когда уровень бодрствования бывает значительно снижен и принимает характер дремотного. При этом многие из них для более уверенного приема экстрасенсорной информации предпочитают держать в руках фотографию человека, судьбу которого необходимо описать, или же принадлежавший ему предмет.

Рабочий алгоритм с использованием принципа ясновидения сходен с таковым при использовании метода биолокации. Он включает:

• уяснение задачи, поставленной органом, проводящим расследование, и оценку возможностей использования экстрасенсорных методов в ее решении;
• временное погружение оператора в измененное состояние сознания, в котором внечувственным образом формируется информация о разыскиваемом объекте;
• словесное описание полученных сведений в обычном состоянии и их анализ.

Представленный в данном параграфе далеко не полный перечень методов прикладной психологии, имеющих информационное значение при проведении следственных и оперативно-розыскных мероприятий, дает общее представление о возрастающей роли психологии и парапсихологии в раскрытии преступлений. По меткому замечанию польского криминалиста Ю. Вуйцикевича (1981): «Проблема пригодности парапсихологии в следственной работе еще ждет своего окончательного решения. Тем не менее следственные органы в разных странах наверняка в случаях крайней необходимости будут обращаться к этим неконвенциональным методам».