Рассмотрение судами гражданских дел с участием ребенка

Дела о расторжении брака и признании брака недействительным


Прежде всего обратимся к нормам международного права, закрепляющим основные принципы данного института семейного права.

Международный пакт от 16 декабря I966 г. «Об экономических, социальных и культурных правах» в ст. 10 провозглашает семью естественной и основной ячейкой общества, которой должны предоставляться по возможности самая широкая охрана и помощь, в особенности при ее образовании и пока на ее ответственности лежит забота о несамостоятельных детях и их воспитании. Брак должен заключаться по свободному согласию вступающих в брак.

Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод в ст. 12 закрепляет право на вступление в брак. Мужчины и женщины, достигшие брачного возраста, имеют право вступать в брак и создавать семью в соответствии с национальным законодательством, регулирующим осуществление этого права. Протокол № 7 к Конвенции в ст. 5 провозгласил равноправие супругов: супруги обладают равными правами и несут равную гражданско-правовую ответственность в отношениях между собой и со своими детьми в том, что касается вступления в брак, пребывания в браке и при его расторжении. Данная статья не препятствует государствам принимать такие меры, которые необходимы для соблюдения интересов детей.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 г.) устанавливает для государств — участников СНГ основные принципы правовых отношений при регулировании института брака.

Согласно ст. 29 Кишиневской Конвенции условия заключения брака определяются для каждого из будущих супругов законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой он является, а для лиц без гражданства — законодательством Договаривающейся Стороны, являющейся их постоянным местом жительства. Кроме того, в отношении препятствий при заключении брака должны быть соблюдены требования законодательства Договаривающейся Стороны, на территории которой заключается брак.

В соответствии со ст. 30 Кишиневской Конвенции личные и имущественные правоотношения супругов определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой они имеют совместное местожительство.

Если один из супругов проживает на территории одной Договаривающейся Стороны, а второй — на территории другой Договаривающейся Стороны и при этом оба супруга имеют одно и то же гражданство, то их личные и имущественные правоотношения определяются по законодательству той Договаривающейся Стороны, гражданами которой они являются.

Если один из супругов является гражданином одной Договаривающейся Стороны, а второй — другой Договаривающейся Стороны и один из них проживает на территории одной, а второй — на территории другой Договаривающейся Стороны, то их личные и имущественные правоотношения определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой они имели свое последнее совместное местожительство.

Если лица, указанные в п. 3 ст. 30, не имели совместного жительства на территориях Договаривающихся Сторон, то применяется законодательство Договаривающейся Стороны, учреждение юстиции которой рассматривает дело.

Правоотношения супругов, касающиеся недвижимого имущества, определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество.

По делам о личных и имущественных правоотношениях супругов компетентны учреждения Договаривающейся Стороны, законодательство которой подлежит применению в соответствии с п. 1—3, 5 ст. 30 Конвенции.

Статьей 31 Кишиневской Конвенции, которая регулирует вопросы расторжения брака, установлено, что по делам о расторжении брака применяется законодательство Договаривающейся Стороны, гражданами которой являются супруги в момент подачи заявления. Если один из супругов является гражданином одной Договаривающейся Стороны, а второй — другой Договаривающейся Стороны, то применяется законодательство Договаривающейся Стороны, учреждение юстиции которой рассматривает дело о расторжении брака.

При рассмотрении указанной категории дел необходимо также учитывать ст. 32 Кишиневской Конвенции, которая определяет компетенцию учреждений юстиции Договаривающихся Сторон.

По делам о расторжении брака в случае, предусмотренном п. 1 ст. 31 Конвенции, компетентны учреждения юстиции Договаривающейся Стороны, гражданами которой являются супруги на момент подачи заявления. Если на момент подачи заявления оба супруга проживают на территории другой Договаривающейся Стороны, то компетентны также учреждения этой Договаривающейся Стороны.

По делам о расторжении брака в случае, предусмотренном п. 2 ст. 31 Конвенции, компетентны учреждения юстиции Договаривающейся Стороны, на территории которой проживают оба супруга. Если один из супругов проживает на территории одной Договаривающейся Стороны, а второй — на территории другой Договаривающейся Стороны, то по делам о расторжении брака компетентны учреждения юстиции обеих Договаривающихся Сторон, на территориях которых проживают супруги.

Согласно ст. 33 Кишиневской Конвенции по делам о признании брака недействительным применяется законодательство Договаривающейся Стороны, которое в соответствии со ст. 29 Конвенции применялось при заключении брака. Компетенция учреждений юстиции по делам о признании брака недействительным определяется в соответствии со ст. 32 Конвенции.

При рассмотрении особенностей данной категории дел необходимо обратить внимание на возраст, с которого возможно вступление в брак.

Одним из важных условий заключения брака является достижение возраста, предусмотренного законом. В настоящее время на территории Российской Федерации установлен общий брачный возраст — 18 лет и для мужчин, и для женщин, что совпадает с достижением лицом полной гражданской дееспособности.

Поскольку фактические брачные отношения могут складываться и в более раннем возрасте, законодатель с целью обеспечения прав и интересов несовершеннолетних допускает два способа снижения брачного возраста на основании ст. 13 СК РФ:

  • во-первых, при наличии уважительных причин органы местного самоуправления вправе разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет;
  • во-вторых, порядок и условия, при наличии которых разрешается вступление в брак до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов РФ.

Названные нормы имеют различные варианты реализации в правотворческой и правоприменительной практике. Законодательные органы субъектов РФ по-разному подходят к определению как оснований для снижения брачного возраста, так и самого этого возраста.

Косарева А.И. пишет, что относительно нижней границы брачного возраста можно утверждать, что в настоящее время минимальный возраст на вступление в брак в России не может быть ниже 14 лет. Хотя прямого указания на ограничение брачного возраста в законе нет1В проекте СК РФ, опубликованном для всеобщего обсуждения, содержался ограничитель нижней границы брачного возраста в 14 лет.. В основном те субъекты Российской Федерации, которые приняли региональные нормативно-правовые акты о снижении брачного возраста «ниже нижнего предела», установили границу в 14 лет (Республика Адыгея, Белгородская, Владимирская, Вологодская, Калужская, Магаданская, Московская, Нижегородская, Орловская, Ростовская, Самарская, Сахалинская, Тамбовская, Тульская, Тюменская области, Ханты-Мансийский автономный округ). Возрастная граница брачной дееспособности в 15 лет объявлена законодателями Мурманской, Рязанской. Тверской, Челябинской областей, Кабардино-Балкарской Республики. Законом Новгородской области предусмотрена возможность вступления в брак несовершеннолетних, не достигших 16-летнего возраста, при условии, что второй вступающий в брак достиг 16-летнего возраста, однако из закона не видно, до какого предела может быть снижен минимальный брачный возраст. Аналогичная норма закреплена в абз. 2 п. 2 ст. 12 Семейного кодекса Республики Башкортостан: «В виде исключения с учетом особых обстоятельств органами местного самоуправления может быть разрешено вступление в брак лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста»2Семейный кодекс Республики Башкортостан от 2 марта 1994 г. (в ред. Законов Республики Башкортостан от 5 августа 1996 г., от 19 марта 1999 г., от 11 апреля 2000 г., от 11 марта 2001 г., от 10 марта 2005 г.)..

В Республике Ингушетия мужчина и женщина имеют право на вступление в брак с учетом национальных традиций и обычаев.

По справедливому мнению Н.Н. Тарусиной, брачный возраст устанавливается: «Во-первых, по соображениям разумности. Во-вторых, по причине связанности более раннего брачного возраста с возможностью наступления гражданской дееспособности в полном объеме (п. 2 ст. 21 ГК РФ). В-третьих, в семейно-правовом контексте: с 14 лет формируется ограниченный по объему семейно- правовой статус "взрослого лица" (самостоятельная судебная защита, право в судебном порядке устанавливать свое внебрачное отцовство и, следовательно, приобрести комплекс родительских прав и обязанностей, что на практике (а теперь и в законодательстве) всегда было связано с перечнем оснований снижения брачного возраста). В-четвертых, в общеправовом контексте: начала ведущих отраслей российского права (гражданского, уголовного — в существенно меньшей степени, административного, трудового) определяют 14 лет как ключевую точку отсчета для "запуска"' ограниченного отраслевого статуса. Достижение 14-летнего возраста можно назвать первым шагом вступления несовершеннолетнего во "взрослую жизнь", со стороны государства этот шаг сопровождается выдачей документа, удостоверяющего личность, — паспорта гражданина РФ»3Тарусина Н.Н. Семейное право. М.: Проспект, 2001. С. 52..

Например, согласно Закону Владимирской области от 11 сентября 1996 г. № 240 в ред. от 13 июля 1998 г. № 30-03 «О порядке и условиях вступления в брак лиц, не достигших возраста 16 лет» условиями, при наличии которых вступление в брак может быть разрешено до достижения возраста 16 лет, является: рождение ребенка, беременность (свыше 12 недель), непосредственная угроза жизни одной из сторон. При рассмотрении и разрешении споров по данной категории дел необходимо также учитывать законодательство субъектов РФ. Вместе с тем критерии, которыми должны руководствоваться законодательные органы субъектов РФ, не определены.

В юридической литературе предлагаются в качестве критериев учитывать этнические особенности, формальный критерий возникновения частичной гражданской дееспособности, т.е. достижения возраста 14 лет, либо физическую зрелость.

По мнению О.И. Баженовой, при принятии соответствующих законов необходимо учитывать:

  • особую цель: охрана материнства и детства, обеспечение приоритетной формы воспитания детей в семье;
  • исключительность обстоятельств, при которых допускается вступление в брак лица, не достигшего 16 лет;
  • необходимость закрепления особого порядка заключения брака;
  • интерес несовершеннолетнего, желающего вступить в брак4Баженова О.И. Действительность брака в Российской Федерации. М., 2006. С. 32..

В науке семейного права вопрос установления брачного возраста обсуждается через признание лица способным оценивать свое намерение вступить в брак, выполнять семейно-правовые обязанности, возлагаемые государством.

Некоторые ученые, в частности О. Г. Куриленко, предлагают закрепить на федеральном уровне возможность снижения брачного возраста до 14 лет в виде исключения по решению органов местного самоуправления. При этом, отмечает автор, мнение родителей (лиц, их заменяющих) учитывать не следует, поскольку это противоречило бы ст. 1 СК РФ.

Принятие данной поправки, утверждает О.Г. Куриленко, «позволит повысить правовую защиту прав несовершеннолетних лиц и обеспечит единый подход в решении вопроса о снижении брачного возраста на территории России»5 Куриленко О.Г. Регулирование брачного правоотношения по законодательству Российской Федерации: Автореф. дис.... канд. юрид. наук, М., 2003. С. 13..

Точно такую же аргументацию, т.е. «обеспечение интересов несовершеннолетних граждан», выдвигают И.В. Афанасьева и Ш.Х. Заман.

По их мнению, самым приемлемым возрастом для вступления в брак явилось бы достижение лицом 21 года, поскольку «именно к этому времени человек в основном успевает овладеть какой-либо профессией либо получить среднее, средне-специальное или высшее образование, приобрести определенный опыт практической работы, создать определенные материальные накопления и нравственный задел, и соответственно быть вполне адаптированным к самостоятельной жизни в обществе»6Афанасьева И.В.. Заман Ш.Х. Роль и значение правового регулирования в решении проблем брачно-семейных отношений // Семейное право. 2004. № 2. С. 118..

В то же время некоторые ученые, в частности, профессор М.В. Антокольская, выступают против отнесения соответствующего вопроса к ведению субъектов Российской Федерации. По ее мнению, перенесение данной проблемы на местный уровень может породить нежелательные последствия: «С одной стороны, в регионах, где традицией поощряется вступление в брак в раннем возрасте, возможно принятие законов, чрезвычайно упрощающих процедуру снижения брачного возраста, что может привести к массовому нарушению прав несовершеннолетних. С. другой стороны, при отсутствии такой возможности браки с несовершеннолетними будут совершаться в соответствии с местными обычаями, что приведет к их еще меньшей правовой защищенности. Другая опасность заключается в том, что в ряде субъектов РФ такие законы могут вообще не приниматься, что не даст возможность заключения брака даже при наличии особых обстоятельств»1Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М., Юристь, 1996. С. 118..

Предусмотренный законом брачный возраст полностью совпадает с моментом достижения лицом полной гражданской дееспособности. Кроме того, лицо, вступившее в брак до достижения возраста 18 лет (при наличии соответствующего разрешения), также считается полностью дееспособным в гражданских правоотношениях. Поскольку еще одним основанием наступления полной дееспособности до 18 лет является эмансипация, возникает вопрос — должны ли эмансипированные, не достигшие возраста 18 лет, получать разрешение на вступление в брак.

Надо полагать, что они должны получить в органе местного самоуправления разрешение на снижение брачного возраста, несмотря на свою полную дееспособность.

Следует согласиться с позиций, согласно которой существующий ныне брачно-возрастной ценз и порядок снижения брачного возраста признаются наиболее оптимальными, поскольку, следуя принципу равноправия мужчины и женщины, законодатель устанавливает единый для них брачный возраст.

В этой связи законодательное закрепление рассмотренных условий заключения брака призвано обеспечивать прежде всего интересы лиц, вступающих в брак. В то же время данные условия следует рассматривать как некие «стандарты», предусмотренные государством. От соблюдения этих стандартов как раз и зависит возможность заключения брака. Условия заключения брака можно назвать «положительными обстоятельствами» заключения брачного союза, поскольку их наличие обязательно.

Отметим, что современное семейное законодательство в отличие от дореволюционного семейного законодательства регламентирует брачный возраст лишь в части «брачной зрелости», т.е. предусматривает минимально допустимый ранний брачный возраст, не закрепляя предельно допустимый поздний брачный возраст (брачную дееспособность).

Таким образом, брачный период характеризуется лишь начальным периодом, «порогом» вступления в брак. Ограничений, определяемых предельным возрастом, не предусмотрено.

Надо полагать, что, следуя принципам семейного права, в настоящее время отсутствует необходимость в определении предельного возраста для лиц, вступающих в брак.

Брак по законодательству РФ рассматривается как связь мужчины и женщины, возникающая в связи с заключением брака в органах ЗАГС, иных компетентных органах, содержание которой составляют взаимные права и обязанности этих лиц.

Физическая способность к заключению брака, созданию семьи не определяется и правового значения не имеет, а отсюда отсутствуют препятствия к заключению брака, связанные с поздним возрастом. Вместе с тем психическое здоровье имеет правовое значение.

Таким образом, указанные особенности, характеризующие брачный возраст, необходимо учитывать при рассмотрении дел о заключении и расторжении брака.

Обратимся к данным статистики о регистрации браков несовершеннолетними на территории Владимирской области.

Так, в 2004 г. зарегистрировано 313 браков, в 2005 г. — 319, в 2006 — 223 брака. Всего 855 браков, что составляет 2,4% от общего количества браков8Справка по итогам обобщения практики рассмотрения судами Владимирской области в 2004 г. — 1-м полугодии 2007 г. гражданских дел о расторжении брака и признания брака недействительным..

Данные статистики показывают, что за период с 2004 по 2006 г. наблюдается тенденция к снижению количества браков, заключенных несовершеннолетними.

Как указывалось ранее, расторжение брака непосредственно влияет на психическое развитие ребенка, а также затрагивает некоторые его права. Необходимо отметить процессуальные особенности, характерные для рассмотрения данной категории дел.

В процессе судебного разбирательства дела нередко судом рассматривается вопрос о целесообразности дальнейшего сохранения семьи. Надо полагать, что с процессуальной точки зрения данный вопрос не должен рассматриваться в судебном заседании как не имеющий непосредственного отношения к предмету иска. Целесообразность сохранения брака не есть предмет судебного доказывания.

Таким образом, в решении суд не должен отражать мотивы и доказательства, приведенные сторонами, свидетельствующие о целесообразности или нецелесообразности сохранения семьи.

Однако в некоторых судебных актах встречается употребление судом термина «нецелесообразность» в своем решении как основание для расторжения брака. Зачастую супруги отказываются присутствовать в судебном заседании, непосредственно своего мнения по делу не выражают, объяснений не дают в одном судебном заседании, ведут дело в суде через представителей.

В судебной практике возник вопрос о том, возможно ли установление факта регистрации брака по правилам главы 27 ГПК РФ (особое производство).

В порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд вправе установить факт регистрации брака в случае, если брак был заключен в годы Великой Отечественной войны в местностях, оккупированных немецкими войсками и в которых не имелось органов ЗАГС, когда невозможно в ином порядке подтвердить заключение брака. Такие дела рассматриваются судом по месту жительства заявителя.

Судебный порядок расторжения брака предусматривает, что данные дела подлежат рассмотрению мировыми судьями по месту жительства ответчика, а в случае, когда на иждивении истца имеются несовершеннолетние дети или по состоянию здоровья выезд к месту жительства ответчика затруднен, иск может быть предъявлен по месту жительства истца. Если одновременно с расторжением брака решается вопрос о том, с кем из родителей после расторжения брака будут проживать дети, спор подлежит рассмотрению в районном суде общей юрисдикции.

Судебная статистика показывает, что, например, федеральными судьями Владимирской области рассмотрено дел о расторжении брака в 2004 г. — 239 дел, в 2005 — 15 дел, 2006 — 6 дел, в 1-м полугодии 2007 г. — 2 дела, в которых есть несовершеннолетние дети: 2004 - 205 дел, 2005 - 13 дел, в 2006 и в 1-м полугодии 2007 г. таких дел не было. Всего 218 дел, что составляет 83%.

Мировыми судьями рассмотрено в 2004 г. — 4667 дел, в 2005 г. — 4669 дел, 2006 г. — 4853 дел, 1-м полугодие 2007 г. — 1881 дело. Всего — 16 595 дел, что составляет 80% дел данной категории. Как показывает судебная практика Владимирской области, наиболее распространенным основанием рассмотрения судами дел о расторжении брака является наличие у супругов общих несовершеннолетних детей.

Одновременно с расторжением брака подлежат рассмотрению требования об определении места жительства ребенка (только районным судом), об алиментах на детей и бывшего супруга, о разделе имущества (мировой судья).

Так, например, К.А.В. обратилась в Собинский городской суд с иском к К.Д.В. о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, в котором просила суд расторгнуть брак с ответчиком и решить вопрос об определении места жительства несовершеннолетнего сына К., 2002 г. рождения. Решением Собинского городского суда Владимирской области от 4 мая 2004 г. исковые требования К.А.В. удовлетворены. Брак, зарегистрированный между К.А.В. и К.Д.В, расторгнут, место жительства несовершеннолетнего ребенка — К.К. определено по месту жительства матери — К. А. В.

СК РФ предусматривает ограничение права мужа без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка (ст. 17 СК РФ). Данное правило действует и в случае рождения ребенка мертвым либо смерти ребенка в названный годичный период. Наличие ребенка от другого мужчины при соответствующей записи исключает применение названного правила (до тех пор, пока существует запись об отце истце, правило действует).

Признание брака недействительным возможно лишь в судебном порядке, административный порядок в таких случаях неприменим. Лица, обладающие правом на обращение в суд и иском о признании брака недействительным, определяются по правилам ст. 28 СК РФ, в том числе по основаниям недействительности.

Так, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на снижение брачного возраста. Оспорить такой брак могут: несовершеннолетний супруг; его родители (лица, их заменяющие); органы опеки и попечительства; прокурор.

В случае нарушения принципа добровольности под влиянием внешних факторов либо по причине неспособности понимать значение своих действий правомочными лицами на обращение в суд являются: супруг, права которого нарушены; прокурор.

Если брак оспаривается в связи с наличием препятствий для заключения брака, правомочными лицами признаются: супруг, не знавший о наличии препятствий; опекун недееспособного супруга; супруг по предыдущему нерасторгнутому браку; другие лица, права которых нарушены заключением брака; органы опеки и попечительства; прокурор.

Фиктивность брака позволяет возбудить дело по требованию: прокурора; супруга, не знавшего о фиктивности. Сокрытие венерической болезни. ВИЧ-инфекции наделяет право на обращение в суд другого супруга, не знавшего об этом. Лица, участвующие в деле, их процессуальное положение также во многом определяется основанием недействительности.

Иск предъявляется по месту жительства ответчика. Обязательным участником процесса будет орган опеки и попечительства, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, а также с лицом, признанным недееспособным. Предмет доказывания также определяется основанием недействительности.

Следует отметить, что суд вправе признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела отпали обстоятельства, препятствующие к заключению брака, в частности супруги фактически создали семью. Суд вправе отказать в удовлетворении иска, основанием недействительности брака по которому являлось недостижение брачного возраста, если этого требуют интересы ребенка, либо он не согласен на признание брака недействительным.

Особо отметим, что расторжение брака исключает впоследствии признание его недействительным, за исключением наличия между супругами запрещенной степени родства либо состояния одного из них в другом нерасторгнутом браке.

К имуществу, приобретенному в браке, впоследствии признанном недействительным, применяются нормы ГК РФ (главы 14, 16), а не Семейного кодекса РФ. Брачный договор признается недействительным.

Недействительность брака не влияет на права детей, родившихся в таком браке и в течение 300 дней со дня признания его недействительным.

За добросовестным супругом суд может признать право на получение от другого супруга алиментов, применить к имуществу нормы о совместной собственности, признать действительным брачный договор, возместить моральный и материальный вред, сохранить фамилию, избранную при регистрации брака.

Добросовестным может быть признан супруг, не знавший о недействительности брака.

Брак — есть добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности, является основой семьи, которой присущи определенные функции: воспроизводство человека, удовлетворение потребностей в духовном общении, оказание близкими людьми друг другу моральной поддержки, ведение общего семейного хозяйства, материальной взаимопомощи друг другу членами семьи. Правоотношения, возникающие между супругами, являются личными и имущественными. При этом личные правоотношения являются определяющими, что проистекает из самой сущности брака, опирающего на любовь, дружбу, взаимное уважение супругов.

Наличие семейных отношений подтверждают такие обстоятельства, как совместное проживание, приобретение имущества для совместного пользования, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка и иные характерные для супругов взаимоотношения.

Фиктивный брак означает, что на самом деле никакого брака не существовало, были лишь видимость (фикция) брака. Поэтому брак может быть признан фиктивным при условии, если супруги (один из них) не только не имели намерения создать семью в момент регистрации брака, но фактически не вступили между собой в отношения, характерные для супругов.

При рассмотрении и разрешении дел по спорам о разделе совместно нажитого имущества следует иметь в виду следующие юридически значимые обстоятельства:

  • наличие государственной регистрации брака в установленном порядке;
  • время заключения брака, период состояния сторон в браке;
  • основания возникновения права собственности на имущество, состав и вид имущества, его стоимость;
  • обстоятельства, могущие стать основаниями для изменения режима отдельных видов имущества либо имущества в целом;
  • обстоятельства, могущие стать основанием для отступления от принципа равенства долей;
  • наличие обременений имущества правами третьих лиц;
  • и другие обстоятельства.

Рассмотрим каждую группу обстоятельств в отдельности.

Наличие государственной регистрации брака в установленном порядке. При разрешении споров о разделе совместно нажитого имущества необходимо иметь в виду, что правила Семейного кодекса РФ о режиме общей собственности супругов, о разделе имущества супругов и смежные нормы применяются только в случаях, когда брак зарегистрирован уполномоченным государственным органом (ЗАГС, др.). Общее имущество лиц, проживающих совместно в гражданском браке без его государственной регистрации, не подлежит разделу по правилам Семейного кодекса РФ об имуществе супругов. В таком случае необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса РФ (глава 16). Заключение брака подтверждается свидетельством о заключении брака либо вступившим в законную силу решением суда об установлении факта регистрации брака (ст. 264 ГПК РФ).

Время заключения брака, период состояния сторон в браке. Период состояния сторонами в браке имеет начало, которое определяется днем регистрации брака в органе ЗАГС, т.е. днем совершения актовой записи о заключении брака, либо решением суда об установлении факта регистрации брака. Определить это можно по свидетельству о заключении брака или выписке из актовой записи о заключении брака, а также по названному решению суда. Окончание периода брака определяется днем совершения записи о расторжении брака, если брак расторгнут в органе ЗАГС, или днем вступления в законную силу решения суда, если брак был расторгнут в судебном порядке после 1 мая 1996 г. (если брак расторгнут судом до 1 мая 1996 г. окончанием периода брака будет являться день совершения записи о расторжении брака в органе ЗАГС).

Другим юридически значимым обстоятельством являются основания возникновения права собственности на имущество, состав и вид имущества, его стоимость. Согласно ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной собственности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитное учреждение или в иные коммерческие организации, и любое другое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Вместе с тем, возникло множество вопросов при применении данной нормы. В частности, является ли общим совместным имуществом квартиры, приобретенные на денежные средства, выделенные одному из супругов в виде единовременного целевого назначения (для приобретения жилья); доходы, полученные от сдачи внаем квартиры, принадлежащей одному из супругов; расходы на содержание добрачных квартир; имущество, приобретенное одним из супругов по договору ренты (постоянная, пожизненная, пожизненное содержание с иждивением); вклады как в уставный, складочный капитал, так и имущество, приобретенное за счет участия ООО, ОАО в имущественном обороте; имущественные комплексы самостоятельного юридического лица, если учредителем является один из супругов; ценные бумаги; права, приобретенные по обмену жилой площади; о правовом режиме недостроенного объекта недвижимого имущества и др.

Для единообразного применения названной выше нормы необходимо четко определиться с основанием возникновения права собственности. Итак, по смыслу ст. 34 СК РФ, денежные выплаты, имеющие специально целевое назначение, не могут быть признаны общим имуществом.

Денежные средства, выделенные одному из супругов в связи с работой, службой в составе вооруженных сил единовременного характера для приобретения жилья в одних случаях признаются имуществом данного супруга, в других — совместным имуществом. Следует тщательно выяснять основания выплаты денежных средств (приказы, распоряжения, иные правоприменительные акты), а также содержание самой нормы о праве на денежную выплату, на основании которой издан правоприменительный акт о выделении денежных средств на приобретение жилого помещения. В правоприменительном акте, как правило, указано о выделении денежных средств на приобретение жилья и на кого именно, возможно указание на всех членов семьи.

Одним из условий возникновения самостоятельного права пользования жилым помещением является выражение воли нанимателя на признание за вселившимся членом семьи самостоятельного права пользования жилым помещением по месту жительства, а не временного пребывания. Акции (ценные бумаги) подлежат признанию общим имуществом супругов, если они выделены одному из супругов в период брака и за время работы в акционерном обществе, период которой приходится на период брака. Таким образом, следует учитывать условия и основания возникновения права на акции.

Незавершенный строительством объект может быть признан объектом недвижимости, если степень его готовности не исключает раздел в натуре и завершение строительства после раздела. В других случаях это имущество не может быть отнесено к недвижимости.

Подлежит выяснению и вопрос о законности возведения постройки. Самовольная постройка (постройка, возведенная на земельном участке, не отведенном под строительство, либо с нарушением строительных норм и правил, без получения необходимых разрешений компетентных органов, либо с нарушением прав других лиц) подлежит исключению из состава имущества, подлежащего разделу, до момента ее узаконения.

При разделе квартир необходимо учитывать, что по сложившейся практике квартира не может быть разделена в натуре. Между тем если доля одного из супругов (бывших супругов) незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в ее использовании для проживания, возможен раздел путем выдела квартиры другому супругу (бывшему супругу) и возложения на него обязанности по выплате этому супругу денежной компенсации, соответствующей его доле, с прекращением общей собственности. Такой подход возможен не только при наличии обоюдного согласия супругов, но и при отсутствии согласия того из супругов (бывших супругов), чье участие в общей собственности прекращается.

Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования п. 3 ст. 42 СК РФ, ничтожны.

В Российской Федерации признается брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния, такое правило предусмотрено ст. 10 СК РФ. Последствия несоблюдения этого правила также могут влиять на правовое положение ребенка.

Названное означает, что взаимные права и обязанности у лиц, состоящих в браке, возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органе ЗАГС. Фактические брачные отношения, не зарегистрированные в органах ЗАГС, не порождают взаимные права и обязанности супругов, указанные в СК РФ, к таким отношениям могут быть применены нормы ГК РФ.

Например, лица, состоящие в фактических брачных отношениях без регистрации, могут доказывать приобретение имущества в общую долевую собственность по правилам, установленным ГК РФ. В случае доказанности участия в создании обшей собственности размер долей определяется степенью личного и имущественного участия, тогда как у лиц, состоящих в браке и не заключивших брачный договор, доли признаются равными.

Так, И. обратился в суд с иском к К. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что в течение 15 лет проживал совместно с К., приобрели на совместные средства земельный участок, автомашину, предметы домашней обстановки. Участок и автомашина были зарегистрированы на имя К. Впоследствии И. и К. поссорились и прекратили совместную жизнь. И. просил признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве обшей собственности на земельный участок и автомашину. К. иск не признала, ссылаясь на то, что в браке с И. не состояла, имущество приобрела на собственные средства. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, в удовлетворении иска отказал. Суд исходил из того, что И. и К. в зарегистрированном браке не состояли, а следовательно, нормы семейного права не могут быть применены, права на имущество зарегистрированы за К. Истец И. должен был согласно ст. 12, 57 ГПК РФ для применения норм ГК РФ об общей долевой собственности доказать имущественное либо личное участие в приобретении спорного имущества. Таких доказательств он суду не представил.

Личное участие может быть выражено личным трудом в изготовлении вещи, улучшении ее качеств, обеспечении труда других лиц по созданию вещей и т.д. Возможны и другие формы личного участия. Имущественное участие состоит в предоставлении материальных благ для создания нового имущества. Здесь учитываются доходы каждого, цель и тому подобные значимые для дела обстоятельства.

Помимо брака, зарегистрированного в органах ЗАГС, в РФ может быть признан брак между гражданами РФ, совершенный по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входящих в состав СССР, в период Великой Отечественной войны, до восстановления на этих территориях органов ЗАГС. Отметим, что лишь суд может признать такой брак действительным при доказанности необходимых сведений.

Теперь обратимся к порядку и условиям заключения брака.

Согласно ст. 11 СК РФ брак заключается в личном присутствии лиц, вступающих в него, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния. Месячный срок может быть сокращен либо увеличен еще на месяц. Основанием для изменения сроков регистрации брака являются беременность, рождение ребенка, угроза жизни одной из сторон и другие определяемые конкретной жизненной ситуацией обстоятельства.

Помимо СК РФ порядок регистрации брака регулируется Федеральным законом «Об актах гражданского состояния», которым, в частности, предусмотрено заключение брака в любом органе ЗАГС независимо от места жительства. После составления актовой записи супругам выдается свидетельство о заключении брака. Отказ в регистрации брака может быть обжалован в суд, который проверяет причины отказа, их законность и обоснованность.

Так, Н. обратилась в суд с жалобой на действия органа ЗАГС, отказавшего в — В. регистрации брака по причине того, что другое лицо, вступающее в брак, не по доброй воле подало заявление о регистрации брака. В. указывал на то, что родители несовершеннолетней Н., не достигшей возраста 16 лет, принудили его к заключению брака угрозами в возбуждении уголовного дела в отношении него за изнасилование их дочери Н. Суд жалобу удовлетворил. В решении суда указано, что В. в период подачи заявления являлся совершеннолетним лицом, заболеваний, могущих повлиять на его волю, не имел, обстоятельств, свидетельствующих об искажении его воли, не установлено. Ссылка на угрозы родителей несовершеннолетней Н. сама по себе не может быть расценена как обстоятельство, оказавшее воздействие на волю В.

Таким образом, добровольность и достижение брачного возраста — необходимые условия для заключения любого брака. Следует отметить, что СК РФ предусматривает препятствия к браку. К их числу отнесены следующие: наличие другого не расторгнутого брака; близкое родство; акт усыновления; недееспособность; наличие венерической болезни, о которой не было известно другому лицу, вступающему в брак, и др.

Надо полагать, что в случае признания брака недействительным ребенок признается рожденным вне брака.

Наличие другого не расторгнутого брака признается законодательством Российской Федерации препятствием к браку. Следует иметь в виду, что другой не расторгнутый брак должен иметь юридическую силу на территории РФ.

В соответствии с Конвенцией ООН «О согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации брака» 1964 г. (РФ участвует в ней) все браки регистрируются компетентными органами власти в официальном реестре. В РФ компетентными органами власти применительно к рассматриваемому вопросу являются органы записи актов гражданского состояния, а для граждан РФ, проживающих за границей, — консульские учреждения, посольства.

О прекращении предыдущего брака свидетельствует соответствующая запись, совершаемая органами записи актов гражданского состояния. День прекращения брака определяется порядком его прекращения. Если брак расторгнут в административном порядке, день прекращения брака есть день совершения актовой записи о расторжении брака. В том случае, когда брак расторгнут в судебном порядке, днем прекращения брака является день вступления в законную силу соответствующего решения суда.

И. обратилась в суд с иском к В. о признании брака между В. и А. недействительным, ссылаясь на то, что в Республике Украина заключила брак с В., который не расторгла. В постсоветский период переехала на постоянное место жительства в РФ, где продолжали проживать совместно. В 2001 г. И. стало известно, что на территории РФ В. заключил брак с А., и данный брак является недействительным. В. иск не признал и в возражениях указал на то, что еще на Украине в 1999 г. брак И. и В. был расторгнут, и препятствий для заключения брака В. и А. не имелось. Суд в удовлетворении иска отказал, поскольку установил, что брак между И. и В. был расторгнут до вступления в брак с А., о чем, в частности, свидетельствовал паспорт, выданный И. на имя, которое она приобрела после расторжения брака. Все последующие действия И. совершала именно под этим именем.

Возникает вопрос в случае, когда один из супругов состоял в браке, заключенном другом государстве по религиозным обрядам. Разрешение данного вопроса зависит от законодательства страны, в которой брак заключен, и от международных норм и правил, которые признаны Россией.

К примеру, гражданка Республики Иран М. обратилась в суд РФ с иском к гражданке РФ И. о признании брака недействительным. В обоснование иска указала, что в 1996 г. заключила брак с гражданином РФ А. на территории Ирана по религиозным обрядам, от которого имеет дочь. В 1999 г. А. заключил брак в гражданкой РФ И. и в 2001 г. умер. По мнению истицы, имелось препятствие для заключения брака с И. в виде не расторгнутого брака между ней, М. и А. Суд в удовлетворении иска отказал исходя из того, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о полномочиях священнослужителя мечети Ирана на регистрацию брака и включение мечети в реестр Министерства юстиции Ирана в качестве брачной конторы. Таким образом суд признал, что брак, заключенный на территории Ирана, не имеет юридической силы для РФ, поскольку он не был зарегистрирован компетентными органами власти Ирана. Действительность такого брака связана с полномочиями религиозного учреждения, зарегистрировавшего брак.

Представляется интересным и не получившим единообразного применения следующее правило.

Согласно ст. 25 СК РФ супруги не вправе вступать в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе ЗАГС. Возникает вопрос о том, является ли препятствием к браку неполучение названного свидетельства. Ст. 14 СК РФ запрещает регистрацию нового брака, если одно из лиц, вступающих в этот брак, состоит в другом зарегистрированном браке. Анализируя обе нормы, можно сделать вывод о том, что препятствием для регистрации брака является не прекращенный брак.

Неполучение свидетельства о расторжении брака не дает оснований полагать, что брак не прекращен, поскольку актовая запись о расторжении брака совершена, и брак считается прекращенным со дня совершения соответствующей записи либо со дня вступления решения суда в законную силу. Таким образом, прекращение брака не связано с фактом получения или неполучения свидетельства о расторжении брака. Скорее всего, имеет место нарушение требований, предъявляемых к законодательной технике либо к качеству закона.

Другим препятствием к заключению брака является близкое родство. Родство означает происхождение лиц от одного либо обоих общих предков. Степень родства определяется числом рождений. В РФ запрещены браки по прямой восходящей и нисходящей линиям. То есть дети, родители, дедушка и бабушка; дедушка и бабушка, родители, дети, внуки. Запрещены также браки между полнородными и не полнородными братьями и сестрами. Полнородными являются братья и сестры, имеющие общих предков, неполнородными являются братья и сестры, имеющие одного общего предка. В свою очередь, неполнородные братья и сестры могут быть единоутробными (имеющими общую мать) и единокровными (имеющими общего отца). Таким образом, по прямой линии браки запрещены между родственниками до третьей степени родства, а по боковой — только между братьями и сестрами. Закон не запрещает браки между двоюродными и троюродными братьями и сестрами. Вместе с тем такой подход представляется нецелесообразным не только по физиологической причине, но и по моральной.

Следующим препятствием является недееспособность лица.

Так, В. обратился в суд с иском к И. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что И. при вступлении в брак скрыл от нее наличие психического заболевания, исключающего возможность понимать значение своих действий. И. иск не признал, указывая на то, что психически вполне здоров. Для выяснения психического состояния И. суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу. Эксперты дали заключение о том. что на день вступления в брак И. по состоянию здоровья понимал значение своих действий и мог ими руководить, а на день рассмотрения спора не понимает значение своих действий. Суд в удовлетворении иска отказал и разъяснил истцу право на подачу заявления о признании И. недееспособным и последующем прекращении брака в органе ЗАГС.

Решение суда является законным и обоснованным, поскольку основанием недействительности брака является недееспособность лица на момент регистрации брака. В приведенном примере И. на момент регистрации брака не являлся недееспособным.

Представляет правовой интерес и следующая ситуация.

А. обратилась в суд с иском к В. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что при заключении брака В. по причине психического состояния не понимал значения своих действий. Суд назначил по делу судебно-психиатрическую экспертизу. Экспертным путем установлена неспособность В. понимать значения своих действий в момент заключения брака. Суд иск удовлетворил.

Надо полагать, что суд не учел правила, изложенные в ст. 28 СК РФ. Анализ данной нормы позволяет сделать вывод о том. что брак может быть признан недействительным по причине отсутствия добровольного согласия В. на его заключение в связи с невозможностью в силу состояния здоровья в момент государственной регистрации брака понимать значение своих действий. Суду следовало бы уточнить основания иска, поскольку ст. 27, 28 СК РФ не называют такое основание недействительности, как неспособность понимать значение своих действий в момент регистрации брака.

Известны два порядка прекращения брака — путем расторжения в административном и судебном порядке. Административный порядок применяется в следующих случаях: при взаимном согласии супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей; если один из супругов признан безвестно отсутствующим, недееспособным, осужден к лишению свободы на срок свыше 3 лет.

Судебный порядок действует в том случае, если супруги имеют общих несовершеннолетних детей и в том случае, когда один из них уклоняется от расторжения брака в административном порядке.

В судебной практике В-ой области имеются примеры расторжения брака в судебном порядке по причине уклонения одного из супругов от расторжения брака в органах ЗАГС.

Так, например. Л.Г.Г. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 К-го района В-ой области с исковым заявлением к Л.Н.Д. о расторжении брака, при этом указала, что ответчик от явки в органы ЗАГС отказывается. От брака имеют совершеннолетнего сына.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 К-го района В-ой области от 12 июля 2005 г. иск Л.Г.Г. удовлетворен.

Другой пример. К мировому судье судебного участка № 4 г. В. и В-го района обратилась с заявлением о расторжении брака Ф.А.Г. В обоснование требований указала, что 28 сентября 2002 г. между ней и Ф.Д.В. был заключен брак. С октября 2003 г. они совместное хозяйство не ведут, отношения не поддерживают, несовершеннолетних детей от брака не имеют. Ответчик с иском согласился, пояснил, что уклонялся от расторжения брака в органах ЗАГС, так как желал сохранить семью. В судебном заседании стороны просили срок для примирения не назначать. Решением, мирового судьи судебного участка № 4 г. В. и В-го района В-ой области от 9 марта 2004 г. брак между супругами Ф. расторгнут.

Аналогичный пример. Г.А.А. обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. К. и К-го района с исковым заявлением к Г.Т.М. о расторжении брака, указав, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, с 1998 г. проживает с другой женщиной, несовершеннолетних детей с супругой не имеют. Просил расторгнуть брак в судебном порядке, поскольку ответчик по причине постоянного злоупотребления спиртными напитками уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГС.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. К. и К-ого района В-ой области от 5 июня 2006 г. брак между Г.А.А. и Г.Т.М. расторгнут.

Административный порядок применяется органами ЗАГС. Судебный — как было сказано выше — мировыми судьями по месту жительства ответчика, а в случае, когда на иждивении истца имеются несовершеннолетние дети или по состоянию здоровья выезд к месту жительства ответчика затруднен, иск может быть предъявлен по месту жительства истца. Если одновременно с расторжением брака решается вопрос о том, с кем из родителей после расторжения брака будут проживать дети, спор подлежит рассмотрению в районном суде общей юрисдикции.

Так, В. обратился в суд заявлением о расторжении брака, ссылаясь на то, что жена ожидает ребенка, отцом которого он не является. Судья отказал В. в принятии заявления, мотивируя это тем, что муж не вправе без согласия жены во время беременности возбуждать дело о расторжении брака. В частной жалобе В. ссылался на то, что ст. 17 СК РФ не может быть применена, поскольку он не является отцом ребенка. В возражениях супруги В. утверждается о беременности от совместной жизни с мужем. Кассационная инстанция оставила определение суда первой инстанции без изменения, а частную жалобу — без удовлетворения, признав правомерным применение судом ст. 17 СК РФ.

В другом случае И. обратился в суд с иском к А. о расторжении брака. И. и А. имели ребенка, не достигшего одного года. Суд в принятии искового заявления отказал (ст. 17 СК РФ).

Расторжение брака производится, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи стали невозможными. Суд вправе принять меры к примирению на срок до 3 месяцев.

О предоставлении срока для примирения суд выносит определение. Сокращение предоставленного срока для примирения возможно по заявлению обоих супругов путем вынесения соответствующего определения.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака. Обобщение судебной практики показало, что по данному основанию судами Владимирской области рассмотрено 1828 дел, что составляет 10% от общего количества удовлетворенных судами исков о расторжении брака.

Так, например. Т.С.А. обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. В. и Вя-го района В-ой области с иском к Т.Т.О. о расторжении брака. В обоснование требований указал, что 10 ноября 1984 г. между ним и ответчиком был заключен брак, от которого имеют троих детей. С августа 2003 г. совместно они не проживают. На содержание детей он платит алименты.

16 мая 2005 г. мировым судьей был предоставлен сторонам срок для примирения, однако примиряться Т.С.А. не желал, настаивал на расторжении брака. Считает, что семья распалась по причине увлечения супругой религией.

В судебном заседании 18 июля 2005 г. ответчик Т.Т.С. иск не признала, с расторжением брака не согласна, в обоснование указала, что Т.С.А. действительно длительное время не проживает с ней, на содержание детей алименты платит регулярно. Она пыталась принять меры к примирению, но получила отказ.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов Т. и сохранение их семьи невозможны.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. В. и В-го района В-ой области от 18 июля 2005 г. требования Т.С.А. удовлетворены.

Другой пример. Ш.С.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 1г. К. и К-го района с исковым заявлением к Ш.Б.А. о расторжении брака. Ответчик с иском не согласился. Супругам Ш. был предоставлен срок для примирения — три месяца, однако примирение между ними не состоялось. Из объяснений истца — Ш.С.В. следует, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине постоянных ссор, угроз, рукоприкладства со стороны последнего. Решением мирового судьи судебного участка № 1г. К. и К-го района В-ой области от 24 июня 2005 г. брак между супругами Ш. расторгнут.

Аналогичное дело рассмотрел мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. В-ра по иску Х.О.М. к Х.И.В. о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Ответчик Х.И.В. с иском в части расторжения брака не согласился, в части взыскания алиментов иск признал.

В судебной практике Владимирской области имеют место и случаи, когда после назначенного судом срока для примирения, супруги отказывались от ранее заявленных требований.

В судах В-ой области по истечении установленного судом срока для примирения производства по делам о расторжении брака были прекращены в 2138 случаях, что составляет 12.68% от количества рассмотренных дел за указанный период.

Так, истец К.С.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 К-го района В-ой области с иском к К.Н.Н. о расторжении брака. Исковое заявление было принято к производству и дело назначено к слушанию на 6 июля 2005 г. Мировым судьей 6 июля 2005 г. сторонам был предоставлен трехмесячный срок на примирение. Определением мирового судьи судебного участка № 1 К-го района В-ой области от 3 ноября 2005 г. дело прекращено в связи с примирением сторон.

В настоящее время в Российской Федерации действует принцип свободы брачного союза. Свобода брачного союза означает добровольное усмотрение как при заключении брака, так и при его прекращении. Принято считать, что такое правило содержит меньше негативных последствий по сравнению с ограничениями по расторжению брака, фактически прекращенного.

К примеру, М. обратился в суд с иском к К. о расторжении брака, ссылаясь на то, что в течение 3 лет не проживают с К., он проживает с другой женщиной и намеревается заключить с ней брак. К. иск не признала, указывая, что семью можно сохранить, ранее М. неоднократно уходил из семьи, но впоследствии возвращался и просил прошения. Суд предоставил супругам один месяц для примирения. По истечении месячного срока брак был расторгнут. В кассационной жалобе К. просил решение отменить, ссылаясь на то, что после развода М. вернулся домой. В кассационной инстанции М. подтвердил доводы К., он от иска не отказался. Кассационная инстанция решение суда отменила, указав, что суд не принял предусмотренных законом мер для сохранения семьи, в частности, срок для примирения составил один месяц (а возможно до 3 месяцев).

Представляется необоснованной ссылка суда в решении на конкретную дату прекращения семейных отношений.

По иску В. к Б. о расторжении брака суд, удовлетворив иск, в решении указал на то, что семейные отношения прекращены 15 декабря 2003 г. Судебная коллегия, рассмотрев дело по жалобе В., исключила из мотивировочной части решения ссылку на дату прекращения семейных отношений по причине недоказанности прекращения семейных отношений 15 декабря 2003 г. Указание на конкретную дату прекращения брака может иметь правовое значение для разрешения вопроса о разделе имущества.

В аналогичном случае В. обратился в суд с иском к М. о разделе имущества и просил исключить из совместно нажитого имущества квартиру, полагая, что она была приобретена им после фактического прекращения брака и сослался на решение суда о расторжении брака, в котором была названа дата прекращения брака, а квартира приобретена после этой даты по истечении месяца. При рассмотрении дела суд признал это обстоятельство установленным.

Недействительность брака означает, что такой брак не стал юридическим фактом возникновения связи между лицами, его заключившими (за исключениями, о которых будет сказано ниже), т.е. эти лица не приобрели взаимные права и обязанности с момента его заключения.

Например, по иску А.Е.Е. к Б.К.В. В иске О-им районным судом г. Владимира отказано на основании — брак расторгнут до подачи искового заявления в суд.

Другой пример, дело по иску М.А.Ф. к Ш.T.A. Иск удовлетворен. Основание — фиктивность заключения брака. Судом установлено, что ответчик Ш.Т.А. не имела намерения создать семью.

Еще один пример: мировым судьей судебного участка № 1 г. Радужного было рассмотрено дело по иску М.А.В. к М.А.В. о признании брака недействительным. Исковые требования удовлетворены. поскольку ответчик уже состоял в зарегистрированном браке.

Приведем еще один пример. С. обратилась в суд с иском к З. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что при заключении брака между ними состоялось соглашение о регистрации З. в жилом помещении за плату. Они оба не желали создавать семью. После заключения брака З. стал притеснять ее. Суд отказал в принятии иска, ссылаясь на то, что С. знала о фиктивности брака и не имеет права на обращение в суд.

Сокрытие венерической болезни, ВИЧ-инфекции наделяет право на обращение в суд другого супруга, не знавшего об этом.

Лица, участвующие в деле, их процессуальное положение также во многом определяется основанием недействительности.

Иск предъявляется по месту жительства ответчика. Обязательным участником процесса будет орган опеки и попечительства, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, а также с лицом, признанным недееспособным. Предмет доказывания также определяется основанием недействительности.

Так, X. обратился в суд с иском к Т. о признании недействительным брака, заключенного между его отцом Г. и ответчиком Т., ссылаясь на то, что его отец Г. старше Т. на 45 лет, являлся инвалидом 1 группы и не был способен к физическому общению. Т. иск не признала, ссылаясь на то, что она выполняла свои супружеские обязанности в течение 3 лет до смерти Г. Суд в удовлетворении иска отказал, исходя из того, что семейное законодательство не предусматривает такое основание недействительности, как неспособность супруга к физической связи. Семья между Г. и Т. была создана. Взаимные права и обязанности между ними возникли.

Следует отметить, что суд вправе признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела отпали обстоятельства, препятствующие к заключению брака, в частности, супруги фактически создали семью. Суд вправе отказать в удовлетворении иска, основанием недействительности брака по которому являлось недостижение брачного возраста, если этого требуют интересы ребенка, либо он не согласен на признание брака недействительным.

Особо отмстим, что расторжение брака исключает впоследствии признание его недействительным, за исключением наличия между супругами запрещенной степени родства либо состояния одного из них в другом нерасторгнутом браке.

Например, между К. и И. в 1995 г. был брак расторгнут. В 2003 г. К. обратилась в суд с иском о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что И. состоял в другом нерасторгнутом браке. Суд иск удовлетворил, установив, что И. до регистрации брака с К. состоял в другом нерасторгнутом браке.

Последствия недействительности брака частично названы ранее, остановимся на специальных положениях.

К имуществу, приобретенному в браке, впоследствии признанном недействительным, применяются нормы ГК РФ (главы 14, 16), а не Семейного кодекса РФ. Брачный договор признается недействительным.

Недействительность брака не влияет на права детей, родившихся в таком браке и в течение 300 дней со дня признания его недействительным.

За добросовестным супругом суд может признать право на получение от другого супруга алиментов, применить к имуществу нормы о совместной собственности, признать действительным брачный договор, возместить моральный и материальный вред, сохранить фамилию, избранную при регистрации брака.

Добросовестным может быть признан супруг, не знавший о недействительности брака.

Так, И. обратилась в суд с иском к бывшему супругу В. о взыскании морального вреда. В обоснование иска указала, что, состояла в браке с В. в течение 7 лет, имеют 2 детей, в 2002 г. брак признан недействительным по причине состояния В. в другом нерасторгнутом браке. Суд иск удовлетворил, поскольку установил, что истица И. является добросовестным супругом.

В другом случае М. обратилась в суд с иском к Э. о признании брака недействительным, мотивируя свои требования тем, что, заключая брак, она надеялась на то, что они будут проживать вместе, вести совместное хозяйство. Ответчик обещал осуществлять за ней уход, но семья не была создана, общего хозяйства не велось.

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, указав следующее: стороны вступили в зарегистрированный брак 27 ноября 1996 г., а 14 января 1997 г. истица зарегистрировала ответчика на свою жилую площадь, находящуюся в совместной собственности с внучкой, расположенную в г. Москве.

Кроме того, при рассмотрении и разрешении данной категории дел необходимо руководствоваться разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. (ред. от 6 февраля 2007 г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Согласно п. 7 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6) исковое заявление о расторжении брака должно отвечать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ. В нем, в частности, указывается, когда и где зарегистрирован брак; имеются ли общие дети, их возраст; достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании; при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака — мотивы расторжения брака; имеются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака. К заявлению прилагаются: свидетельство о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и иных источниках доходов супругов (если заявлено требование о взыскании алиментов) и другие необходимые документы.

Как уже отмечалось, приняв заявление о расторжении брака, судья по каждому делу обязан провести подготовку к судебному разбирательству в порядке, предусмотренном главой 14 ГПК РФ (п. 8 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6).

Изучение практики показало, что судами Владимирской области 14% дел рассматривается в отсутствие сторон, так как в ходе подготовки дела стороны заявляют ходатайства о рассмотрении дела без их участия с согласием на расторжение брака.

Примером тому может служить дело, рассмотренное мировым судьей судебного участка № 1 г. Г. и Г-го района Владимирской области.

Б.О.В. обратилась к мировому судье с заявлением о расторжении брака с Б.В.М. В ходе предварительного слушания истец и ответчик заявили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях истец настаивала, ответчик был согласен на расторжение брака. Спора относительно ребенка между ними не имелось, ребенок находится на иждивении матери. Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Г. и Г-го района В-ой области от 24 ноября 2005 г. брак между Б. В.М. и Б.О.В. расторгнут9Архив Мирового судьи Гороховецкого района Владимирской области. Дело № 2-532/05..

Как указал Пленум Верховного Суда РФ при отложении разбирательства дела о расторжении брака и взыскании алиментов на детей в связи с назначением срока для примирения супругов следует выяснять, участвует ли ответчик в содержании детей. Если суд установит, что ответчик не выполняет эту обязанность, он вправе в соответствии со ст. 108 СК РФ вынести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. В этих случаях должно быть вынесено мотивированное определение.

Если в течение назначенного срока супруги примирились, то по заявлению обоих супругов или супруга, подавшего заявление о расторжении брака, производство по делу прекращается. Процессуальное оформление прекращения производства по делу осуществляется в связи с отказом истца от иска. Однако прекращение производства по делу по этому основанию не лишает супруга права в последующем вновь обратиться в суд с заявлением о расторжении брака.

Таким образом, прекращая производство по делу о расторжении брака в связи с примирением сторон, суды ошибочно указывают на невозможность повторного обращения в суд с аналогичным иском. Такой подход является неправильным, не соответствующим принципам и требованиям семейного законодательства.

Так, например, мировой судья судебного участка № 3 г. В. и В-го района прекращая производство по делу по иску П.В.Е. к П.Л.А. о расторжении брака в связи с примирением разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Особо Верховный Суд РФ отметил, что определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов не может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке, так как оно не исключает возможности дальнейшего движения дела (п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК РФ; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6).

Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.

В случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака. Одновременно с иском о расторжении брака может быть рассмотрено и требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части, поскольку такие требования связаны между собой (ст. 151 ГПК РФ). Суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным (ст. 138 ГПК РФ), (п. 11 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6).

Согласно п. 12. этого же постановления, решая вопрос о возможности рассмотрения в бракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства, либо собственностью жилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.), суду в соответствии с п. 3 ст. 24 СК РФ необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное производство (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6).

Как показывает практика, суды В-ой области в единичных случаях выделяют требования о разделе общего имущества супругов в отдельное производство.

Вместе с тем имеют место случаи выделения дел в отдельное производство по иным основаниям.

Примером может служить гражданское дело, где Р.М.А. обратился в П-ий районный суд с иском к Р.Т.В. о расторжении брака и установлении порядка общения с детьми.

Определением П-го районного суда В-ой области от 10 октября 2006 г. исковые требования Р.М.А. об установлении порядка общения с детьми выделено из гражданского дела № 2-326/06 в отдельное производство с присвоением № 2-594/06. Решением Петушинского районного суда от 10 октября 2006 г. исковые требования Р.М.А. к Р.Т.В. об определении порядка общения с детьми удовлетворены.

Правило, предусмотренное п. 3 ст. 24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются.

Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК РФ, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком же порядке могут быть разрешены требования членов крестьянского (фермерского) хозяйства и других лиц к супругам — членам крестьянского (фермерского) хозяйства (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6).

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей, в силу п. 5 ст. 38 СК РФ считаются принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов.

В случае когда одновременно с иском о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов на детей, однако другая сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка в актовой записи о рождении, суду следует обсудить вопрос о выделении указанных требований из дела о расторжении брака для их совместного рассмотрения в отдельном производстве (ст. 151 ГПК РФ; п. 13 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6). Если при рассмотрении дела о расторжении брака и разделе имущества супругов (в случаях, когда они полностью не выплатили пай за предоставленные кооперативом в пользование квартиру, дачу, гараж, другое строение или помещение) одна из сторон просит определить, на какую долю паенакопления она имеет право, не ставя при этом вопроса о разделе пая. суд вправе рассмотреть такое требование, не выделяя его в отдельное производство, при условии, что отсутствуют другие лица, имеющие право на паенакопления. поскольку этот спор не затрагивает прав кооперативов (п. 14).

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и п. 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ, п. 15).

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства (п. 16).

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе (п. 17).

Поскольку в соответствии с действовавшим до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. законодательством незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный, на имущество, приобретенное совместно лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации брака, до вступления в силу Указа распространяется режим общей совместной собственности супругов. Исходя из п. 6 ст. 169 СК РФ при разрешении спора о разделе такого имущества необходимо руководствоваться правилами, установленными ст. 34—37 СК РФ (п. 18).

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 19).

Особые требования Верховный Суд РФ предъявил к судебному акту. Решение суда о расторжении брака должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании.

В мотивировочной части решения в случае, когда один из супругов возражал против расторжения брака, указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства невозможности сохранения семьи.

Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения указываются также сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак). Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию.

Кроме того, суду следует по каждому делу всесторонне изучать взаимоотношения супругов, выяснять мотивы, по которым ставится вопрос о разводе, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Формальный подход в данном случае неприемлем.

Однако суды В-ой области, как правило, при установлении срока для примирения ограничиваются короткими сроками 1—2 месяца, что не соответствует принципу семейного права, состоящему в укреплении семьи, предусмотренному ст. 1 СК РФ.

Так, например, Ш.А.М. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 г. Г. и Г-го района с иском о расторжении брака с Ш.С.П.

Определением суда от 10 ноября 2005 г. сторонам предоставлено время для примирения до 15 декабря 2005 г. (срок для примирения составил 1 месяц).

Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Г. и Г-го района В-ой области от 15 декабря 2005 г. брак между супругами Ш. расторгнут.

Учитывая, что размер пошлины за государственную регистрацию расторжения брака, произведенного в судебном порядке, установлен пп. 2 п. 1 ст. 333.26 НК РФ, при вынесении решения суд не определяет, с кого из супругов и в каком размере подлежит взысканию государственная пошлина за регистрацию расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (п. 20 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6).

В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное положение в силу п. 3 ст. 169 СК РФ не распространяется на случаи, когда брак расторгнут в судебном порядке до 1 мая 1996 г., т.е. до дня введения в действие ст. 25 СК РФ. Брак, расторгнутый в органах записи актов гражданского состояния, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния независимо от того, когда был расторгнут брак — до 1 мая 1996 г. либо после этой даты (п. 21).

При принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ (п. 22 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6).

Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).

Учитывая это, нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака (например, регистрация брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния, если этот срок не был сокращен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 11 СК РФ) не может явиться основанием для признания брака недействительным (п. 23).

В соответствии с п. 4 ст. 29 СК РФ супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом нерасторгнутом браке.

Если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака. Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе.

Если же брак расторгнут в органах записи актов гражданского состояния, а впоследствии предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении брака и о признании его недействительным, суд вправе рассмотреть эти требования в одном производстве (ст. 151 ГПК РФ), (п. 24 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6).

Согласно ст. 23 СК РФ супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

Из обобщения дел о расторжении брака следует, что соглашения, представленные суду, об отсутствии спора о детях не соответствуют требованиям семейного законодательства, являются формальными. В соглашениях отсутствуют все необходимые сведения: фамилия, имя, отчество, дата рождения ребенка, полные данные о родителях, о месте жительства. В соглашениях не указан, какой именно спор о детях отсутствует. Соглашения в суды предоставляются без указания даты составления, без расшифровки подписей, составивших его родителей. Суды нередко принимают заочные решения по делам о расторжении брака, где нет сведений о надлежащем извещении ответчика.

Следует отметить, что обязанность о направлении в 3-дневный срок выписки из вступившего в законную силу решения суда о расторжении брака в органы ЗАГС по месту регистрации брака не всегда исполняется судом.

При рассмотрении дел о признании брака недействительным суды, в нарушение требований ст. 30 СК РФ, не разъясняют добросовестному супругу его возможности по защите своих прав.

На основании изложенного при рассмотрении и разрешении дел, связанных с защитой семейных прав ребенка, необходимо принимать во внимание наряду с общими положениями, регулирующими гражданское судопроизводство, также специальные нормы семейного права, отражающие особенности судопроизводства по рассмотренным выше категориям семейных дел с учетом общепризнанных принципов и норм международного права.

Isfic.Info 2006-2017