Ювенальная криминология

Студенческая преступность: понятие, состояние и тенденции

Ювенальная преступность — составная часть молодежной преступности, субъектами которой являются лица в возрасте 14-29 лет. В России молодежь в возрасте 14 лет и старше составляет примерно четверть всего населения, а среди выявленных участников преступлений — более половины. Вместе с тем в учебной и научной литературе молодежная преступность и связанные с ней проблемы рассматриваются крайне редко.

Еще больше обделенной вниманием криминологов оказалась студенческая преступность — составная часть молодежной преступности.

Студенческая преступность представляет собой совокупность преступлений и их участников из числа студентов гражданских высших учебных заведений на определенной территории, за конкретный отрезок времени с качественно-количественными характеристиками.

Почему мы включили эту тему в учебник «Ювенальная криминология»?

Во-первых (и это главное), треть выявленных участников преступлений среди студентов составляют лица в возрасте моложе 18 лет (как правило, первокурсники).

И во-вторых, как уже было отмечено, студенческая преступность в учебной литературе остается неосвещенной.

О недооценке проблемы свидетельствует отказ МВД РФ, Судебного департамента при Верховном Суде РФ от выделения в выходных статистических таблицах и сборниках в особую группу осужденных студентов вузов и выявленных участников преступлений, их объединение со всеми категориями учащихся (2008). Поэтому в нашем учебнике анализ студенческой преступности за 2008-2010 гг. осуществлен с учетом этих изменений.

Преступность среди студентов в России всегда была менее распространена по сравнению с другими социальными группами населения. Этому способствовали преобладающие позитивные характерологические особенности личности студентов: правовая культура, высокая нравственность, ценностные потребности и интересы и т.д.

В настоящее время социальная структура, материальное положение, идейные взгляды, психологическое самочувствие студенческой молодежи значительно изменились. Падение жизненного уровня населения России серьезно ущемило потребности и интересы студентов, в связи с чем в их среде наблюдается рост негативных явлений, среди которых наиболее ярко выражены пьянство, половая распущенность, кражи, наркомания, токсикомания, проституция. В условиях рыночной экономики студенты остро ощущают социальное неравенство и неуверенность в завтрашнем дне, страх призыва в армию, быть плохо одетым, обутым и голодным. Все это способствует возникновению у части студентов агрессивных ориентаций, распространению среди них культа силы, насилия, жестокости.

По данным уголовной статистики, число студентов, совершивших преступления, постоянно растет. Большую распространенность приобрело в студенческой среде употребление наркотических средств.

Официальная статистика не отражает реальной криминологической обстановки в студенческой среде. Студенческая преступность также отличается латентностью.

Органы внутренних дел и иные субъекты профилактики преступности не обладают полной и объективной информацией о процессах, происходящих в среде студенческой молодежи и выступающих в роли причин и условий, способствующих совершению студентами преступлений. В такой ситуации принимаемые меры могут оказаться запоздалыми.

Из таблицы видно, что за анализируемый период произошли изменения в студенческой преступности и количестве обучающихся. Увеличение числа студентов происходило за счет негосударственных вузов. По сравнению с 1997 г. в 2007 г. численность студентов государственных вузов возросла в 2,3 раза, а негосударственных — в 8,7 раза. Если студенты негосударственных вузов составляли в 1997 г. 4,8% всех студентов, то в 2007 г. — 16,1%. Эта тенденция сохранилась до 2011 г.

Данные изменения явились результатом принятия законодательных актов, отменивших государственную монополию в сфере образовательной деятельности, резкого увеличения числа государственных и негосударственных вузов, предоставляющих образовательные услуги на платной основе. С переходом экономики страны на преимущественное использование рыночных механизмов регулирования производства и распределения материальных благ и появлением безработицы выросли требования к уровню профессиональной подготовки работников предприятий, организаций и учреждений. Одним из главных показателей уровня квалификации работника стало считаться наличие высшего образования. С провозглашением свободы слова достоянием гласности стали факты неуставных отношений в армии и иные факты грубейших нарушений прав военнослужащих срочной службы, факты их массовой гибели в ходе боевых действий в так называемых «горячих точках». Закон РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. предоставил право студентам всех вузов, обучающимся в очной форме, получить отсрочку от призыва в армию. Все указанные факторы обусловили резкий рост контингента студентов государственных и негосударственных вузов, обучающихся как в очной, так и в заочной форме.

Соответственно росту числа студентов среди населения увеличивался и удельный вес студентов в контингенте выявленных лиц, совершивших преступление (таблица).

Мы уже отмечали, что раскрываемость преступлений за анализируемый период значительно ухудшилась. Число всех выявленных преступников сократилось с 1 618 394 чел. в 1996 г. до 1 317 582 в 2007 г. (на 18,6%). Вместе с тем в количестве выявленных лиц число студентов не сократилось и составило в 1996 г. 12544 чел. (0,8%), а в 2007 г. 22 329 чел. (1,7%). Рост абсолютного их числа составил 78,0%.

Рассмотрим динамику за 2003-2007 гг. по России студентов — участников отдельных видов преступлений (таблица 1).

Представленные количественные показатели не дают полного представления о состоянии преступности среди студентов. Возникает потребность вновь обратиться к раскрываемости преступлений. К примеру, в 2007 г. выявлено студентов — участников разбойных нападений на 69,4% меньше, чем в 2003 г. Раскрываемость этих преступлений в эти годы сокращалась. В 2007 г. остались нераскрытыми 17 650 разбоев, лица по ним, естественно, не установлены. При их раскрытии есть основания полагать, что число студентов- разбойников удвоилось бы.

Кражи и грабежи раскрываются менее чем на одну треть (в Москве и других субъектах Федерации еще меньше).

Следовательно, латентными (неустановленными) остаются примерно две трети грабителей и участников краж. Студенты не исключение.

Но даже и по раскрытой части по выявленным участникам преступлений можно сделать вывод о негативных тенденциях. Для студентов характерен рост особо тяжких и тяжких преступлений корыстной направленности. Снижение наркопреступности можно объяснить ее высокой латентностью и плохой осведомленностью правоохранительных органов.

Не исключено, что эти тенденции имеют место и среди других социальных и возрастных групп. Для выделения особенностей качественных характеристик студенческой преступности рассмотрим данные таблицы 2.

Данные, представленные в таблице, позволяют сделать вывод, что молодежная элита — студенчество — по многим видам преступлений и преступности имеет более высокий удельный вес, чем молодежь и все выявленные участники преступлений.

Из представленных в таблице разновидностей преступности и преступлений студенты имеют более высокий удельный вес: по особо тяжким и тяжким преступлениям, по грабежам, разбоям, вымогательству, мошенничеству, изготовлению и сбыту поддельных денег, хулиганству, наркопреступлениям, преступлениям в сфере компьютерной информации.

Практика свидетельствует, что раскрытие преступлений, совершаемых студентами, мало отличается от совершаемых другими социальными и возрастными группами. Соотношение очевидных и совершенных в условиях неочевидности также одинаково.

При повышении раскрываемости, особенно самых распространенных преступлений — краж, структура участников будет меняться примерно пропорционально в каждой предложенной нами группе и не повлияет на наши выводы.

Вывод: студенческая преступность приобрела многопрофильный характер. Наряду с традиционным преобладанием корыстной мотивации все более проявляются корыстно-насильственные (грабежи, разбои), насильственные (изнасилование) и хулиганские мотивы.

Особенностью студенческой преступности является значительный удельный вес несовершеннолетних (каждый третий). Сказываются изменение места жительства, образа жизни, лишение родительского контроля, «опьянение» свободой и низкий самоконтроль.

Массовый характер приобретают в студенческой среде такие негативные социальные явления, связанные с преступностью, как наркомания и пьянство. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного в воронежских государственных и коммерческих вузах.

Будущие юристы, экономисты, специалисты сельского хозяйства и другие опрошенные студенты единодушно считают, что наркомания в вузах растет: 13,3% отмечают ее массовый характер; 63,3% считают распространенной среди некоторой части студентов с тенденцией к увеличению; только 12,7% полагают, что употребление наркотиков не является типичным для студенческой среды.

Многие студенты остаются недостаточно просвещенными в вопросах, связанных с опасностью употребления наркотиков. Наряду с предложениями некоторых студентов о тщательном медицинском обследовании поступающих в вузы и обучающихся в них на предмет выявления лиц, употребляющих наркотические препараты, об отказе в приеме в учебные заведения таким лицам и исключении их из вуза другая часть (17,3%) студентов (в Воронежском государственном университете каждый третий) считают положительной мерой по борьбе с наркоманией легализацию наркотиков растительного происхождения, «легких» наркотиков по опыту Голландии (продажа в кафе, барах, молодежных клубах). 4 мая 2004 г. в Москве молодежь организовала несанкционированный митинг за легализацию в России наркотиков растительного происхождения.

В то же время, по данным экспертов, эта мера привела к росту преступлений на почве наркомании в Голландии.

На протяжении уже многих лет через Россию осуществляется нелегальная транзитная поставка наркотических средств из Афганистана, Пакистана, Средней Азии в европейские страны. В последние годы Россия быстро превращается также в страну — потребителя наркотиков. Численность больных, состоящих на учете в лечебно-профилактических учреждениях с диагнозом «наркомания», с 65 000 в 1995 г. увеличилась до 323 000 в 2002 г.²См.: Преступность и правопорядок в России: Статистический аспект. 2003: Стат. сб. М., 2003. С. 13.

Следует учитывать высокую латентность преступности, связанной с наркотиками, достигающую, но мнению специалистов, 90%.

О росте пьянства в студенческой среде свидетельствует уголовно-правовая, административно-правовая статистика, изучение уголовных дел, анкетирование.

Большинство преступлений против личности совершается лицами в нетрезвом состоянии. Растет число студентов, привлекаемых к административной ответственности за мелкое хулиганство, распитие спиртных напитков и появление в общественных местах в нетрезвом состоянии. Подавляющее большинство студентов (70,7%) при опросе признались, что употребление спиртных напитков в студенческой среде приняло массовый характер и растет.

Неблагополучная тенденция сохранилась и в 2008-2012 гг. Обратимся к таблице 3.

Приведенные данные подтверждают наш вывод о высоком уровне ювенальной преступности среди всех лиц, занятых учебой. Удельный вес несовершеннолетних учащихся и студентов среди общей этой социальной группы составил 69,4%, а среди всех несовершеннолетних преступников он вырос с 61,2% в 2005 г. до 69% в 2010 г., в 2012 г. - до 69,2%.

В табл. ф. 1 за 2010 г. ГИАЦ МВД России приводятся следующие данные: среди выявленных участников преступлений студенты составляют 14 595 чел., из них 4286 — несовершеннолетние, или 29,4%. Для сравнения: если в 2001 г. среди выявленных преступников студенты составляли 1,1%, то в 2010 г. — 1,6%. Как видим, обстановка прошлых лет еще более обострилась. Удельный вес лиц женского пола среди студентов-преступников составил в 2010 г. 13,6% (в 2005 г. - 10,2%).

Такое неблагополучие объясняется комплексом причин и обстоятельств, которые мы рассмотрим подробнее в следующем разделе.