Сравнительное уголовное право

Покушение на преступление


Покушение как особая стадия преступной деятельности и как самостоятельный институт Общей части уголовного права существует в настоящее время во всех уголовно-правовых системах.

Однако в регулировании института покушения в современных уголовных законодательствах имеются существенные различия. Эти различия касаются, прежде всего, самого определения покушения, а также его наказуемости, в том числе наказуемости негодного покушения.

Почти во всех государствах мира определение покушения содержится непосредственно в УК, а при отсутствии последнего — в ином уголовном законе.

В странах СНГ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Сходная формулировка содержится в УК Албании, Аргентины, Бахрейна, КНР, ОАЭ.

По УК Испании покушением на преступление признаются действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления и которые объективно должны были бы привести к определенному результату, однако данный результат не достигается по причинам, не зависящим от воли лица.

Согласно УК Франции попытка совершения имеет место тогда, когда, явно выраженная началом исполнения, она была прервана или ее последствия не наступили только в силу обстоятельств, не зависящих от воли ее исполнителя.

УК стран — бывших французских колоний воспроизводят определение покушения, содержавшееся в ст. 2 прежнего УК Франции (1810 год): «Всякое покушение на преступление, которое проявилось началом исполнения, если оно было прервано или не удалось только по обстоятельствам, от воли исполнителя не зависящим, рассматривается как само преступление». Сходное определение имеется в ст. 68 УК Иордании, ст. 200 УК Ливана и ст. 199 УК Сирии, но вместо слов «начало исполнения деяния» использовано словосочетание «покушение на преступление, проявившееся в действиях, непосредственно направленных на его совершение».

Таким образом, в вышеуказанных странах любое покушение характеризуется двумя обязательными элементами: 1) началом непосредственного исполнения преступного деяния (материальный элемент) и 2) отсутствием добровольного отказа от завершения преступного деяния (моральный элемент).

Признак непосредственности начала исполнения имеет существенное значение, поскольку позволяет отличать покушение от приготовления к преступлению. Если последнее создает лишь условия для совершения задуманного преступления, то покушение на преступление создает реальную опасность причинения вреда объекту посягательства.

Субъективная сторона покушения на преступление всегда характеризуется умышленной виной. При этом в большинстве стран мира, включая Россию, теория уголовного права и судебная практика исходят из того, что покушение на преступление возможно лишь с прямым умыслом. В Армении, Казахстане, Киргизии и на Украине это положение отражено непосредственно в УК.

В то же время во многих странах законодательное определение покушения опускает моральный элемент, т.е. в нем отсутствует указание на добровольный отказ.

Так, по УК Австрии покушение на деяние имеет место, если исполнитель воплощает свое решение совершить деяние или склонить другое лицо к его совершению посредством выполнения действия, непосредственно ведущего к его исполнению.

Согласно УК Германии покушается на уголовно наказуемое деяние тот, кто по своему представлению о деянии непосредственно начинает осуществлять состав преступления.

По уголовному праву Англии, согласно Закону об уголовно наказуемом покушении 1981 года, лицо виновно в покушении, если «с намерением совершить преступление лицо совершает действие, которое является большим, чем просто приготовление к совершению преступления».

По УК штата Нью-Йорк лицо виновно в покушении на совершение преступления, «если с намерением совершить преступление оно осуществляет поведение, которое склонно привести к совершению такого преступления».

Наказуемость покушения

Покушение на преступление является наказуемым по общему правилу во всех странах мира. Однако в некоторых странах исключение из этого правила составляют малозначительные преступные деяния.

Так, в странах, использующих французское трехчленное деление уголовных посягательств, наказуемым признается покушение на все преступления и на специально указанные в законе проступки, а покушения на нарушения обычно не считаются уголовно наказуемыми.

В Латвии не наказывается покушение на проступок, в Казахстане — на преступление небольшой тяжести, в Норвегии — на незначительное преступление.

По УК Германии, Мальты, Парагвая, Франции покушение на проступок наказуемо лишь в том случае, если это прямо предусматривается законом.

В Испании наказуемо покушение на проступки только против личности и имущества.

По УК Дании, если не предусмотрено иное, покушение должно наказываться, только если за преступление предусмотрено наказание более суровое, чем простое заключение под стражу.

Наиболее высоко «поднята планка» ненаказуемости покушения в УК Федерации Боснии и Герцеговины, Македонии и Туниса, где покушение наказуемо только в том случае, когда наказание за данное преступление составляет 5 или более лет заключения.

Лишь в отдельных странах законодатель устанавливает ненаказуемость покушения как общее правило, хотя это является, скорее, вопросом юридической техники.

Например, по УК Республики Корея и Японии покушение наказуемо лишь в тех случаях, когда в Особенной части Кодекса имеется прямое указание на то.

Относительно размера наказания, назначаемого за покушение, в современном уголовном законодательстве существуют три позиции:

  1. предусмотрено обязательное снижение наказания;
  2. допускается снижение наказания по решению суда;
  3. наказание назначается как за оконченное преступление.

Обязательное снижение в тех или иных пределах наказания за покушение, по сравнению с оконченным преступлением, предусматривается в настоящее время в большинстве стран мира.

Так, в странах СНГ (кроме Беларуси, Киргизии, Узбекистана, Украины) срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление.

В УК Аргентины и Иордании наказание за покушение назначается в пределах от 1/3 до 1/2 наказания, указанного в санкции за оконченное преступление, в Индонезии — в размере от 1/3 указанного в законе, в УК Гвинеи — 1/4.

Снижение наказания в случае покушения по усмотрению суда прямо допускают УК Албании, Федерации Боснии и Герцеговины, Германии, Дании, КНР, Коста-Рики, Республики Корея, Швейцарии, Японии.

Так, согласно УК Дании наказание, предусмотренное за преступление, может быть уменьшено в случае покушения, особенно если покушение свидетельствует о небольшой силе или стойкости преступного умысла.

УК Албании допускает в случае покушения назначение наказания ниже низшего предела, установленного за данное преступление.

В уголовном праве Франции и стран, воспринявших французскую уголовную доктрину, всякое покушение, отвечающее установленным законом критериям, рассматривается как само преступление и, соответственно, наказывается как оконченное преступление.

По английскому общему праву покушение также традиционно наказывалось как оконченное деяние. Этот принцип, в целом, сохраняется в Англии. Согласно п. 1 § 4 Закона Англии об уголовно наказуемом покушении 1981 года, если преступление, на которое было совершено покушение, является убийством или другим преступлением, за которое в законе точно определено наказание, оно карается пожизненным тюремным заключением. В других случаях назначается наказание в размере санкции, предусмотренной за соответствующее преступление.

В США по федеральному уголовному законодательству в большинстве случаев покушение может наказываться так же, как оконченное преступление. В то же время обязательное смягчение наказания за покушение, по сравнению с оконченным преступлением, предусмотрено законами ряда штатов США (как правило, наказание уменьшается на одно степень).

В заключение необходимо отметить, что снижение наказания судом в случае покушения вовсе не исключается, если оно прямо не предусмотрено уголовным законом. Суд может осуществить его просто в порядке индивидуализации наказания. Так, УК Болгарии предусматривает, что при покушении лицо подвергается наказанию, предусмотренному за оконченное преступление, с учетом степени осуществления намерения, а также причин, вследствие которых преступление не было завершено.

Isfic.Info 2006-2023