Неимущественные права авторов изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений

Неимущественные права авторов изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений относятся к числу неотделимых от личности создателя указанных объектов и призванных опосредовать юридическую связь между этой личностью и полученным ею результатом творческой деятельности. В отличие от иных неимущественных прав, которые упорядочивают отношения, складывающиеся по поводу таких духовных благ, как честь, достоинство, деловая репутация, имя гражданина, неприкосновенность частной жизни, неимущественные права на результаты интеллектуальной деятельности не являются врожденными, поскольку принадлежат не каждому человеческому существу, а только тем личностям, которые подпадают под категорию авторов, являются авторами.

Неимущественные права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и селекционные достижения наряду с неимущественными правами на иные охраняемые результаты творческой деятельности обладают рядом специфических признаков. К числу этих признаков следует отнести:

абсолютный характер неимущественных прав;
неимущественную природу;
связанность с личностью автора;
неотчуждаемость.

Абсолютный характер неимущественных прав проявляется в их сравнении с относительными правами, имеющими своим содержанием юридическую возможность требования от конкретного лица совершения определенных действий. Абсолютные права наделяют управомоченного субъекта (носителя абсолютных прав) юридической возможностью требования от неопределенного круга лиц воздержания от совершения определенных действий. В этот круг входят и лица, получившие имущественные права на использование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений.

Неимущественная природа права авторства в широком смысле заключается в том, что указанное право не может быть эквивалентно оценено в денежном выражении. Оно призвано охранять интересы создателя творческого результата, лежащие вне его материальных, экономических интересов.

Связанность с личностью автора как признак неимущественных прав указывает на субъекта, совершившего юридически значимый акт творчества, от которого этому субъекту нельзя отречься. Возможность неупоминания имени субъекта, решившего ту либо иную задачу, признанную в качестве охраняемого результата интеллектуальной деятельности, не колеблет указанной связанности, поскольку действительный автор технического либо биологического решения всегда существует или существовал.

Неотчуждаемость неимущественных прав обусловлена их связанностью с личностью автора, что делает невозможным участие этих прав в процессах товарно-денежного обмена. В литературе предлагаются и иные составы признаков неимущественных прав. Так, М.Н. Малеина полагает, что к признакам гражданских неимущественных прав можно отнести:

нематериальный характер личных прав;
направленность на выявление и развитие индивидуальности;
особый объект личных прав;
специфику оснований их возникновения и прекращения¹Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М„ 2000. С. 11..

Право авторства. Изобретения, полезные модели, промышленные образцы и селекционные достижения являются результатами творческой деятельности определенного лица или группы лиц и воспринимаются общественностью как незаурядные достижения человеческой мысли, возвышающиеся над обычными результатами репродуктивной деятельности человека. Указанные достижения в целях общественного признания требуют своей официальной идентификации с создавшей их личностью. Право авторства и выслушает в качестве официального идентификатора, который обозначает отношение общества к творческой личности и фиксирует духовное присвоение того либо иного нематериального блага. Как отмечал И.А. Покровский, «пренебрежение к духовным интересам является психологическим отголоском старого времени. Рост духовной стороны человеческой личности требует для этих интересов такого же признания, каким пользуются интересы имущественные»²Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.. 1998. С. 137..

В содержательном плане право авторства представляет собой юридически обеспеченную возможность лица признаваться действительным создателем духовного продукта, способного быть объектом правовой охраны. Право авторства принадлежит к числу абсолютных, имеет самостоятельное значение и не должно смешиваться с другими правами автора, например правом на получение патента.

Одним из наиболее спорных вопросов, связанных с правом авторства. является вопрос о моменте и основаниях возникновения этого права. И если в отношении права авторства на произведения науки, литературы и искусства особых проблем с установлением момента и оснований его возникновения не существует, поскольку для этого требуется всего лишь наличие объективной формы выражения произведения, то применительно к праву авторства на произведения технического, художественно-конструкторского и селекционного творчества (объекты патентного права) юридической наукой не выработано единой позиции.

По данной проблеме высказывались и продолжают высказываться специалисты в области патентного права. Следует отметить, что спектр мнений, получивших отражение в юридической литературе, весьма широк. Так. Н.А. Райгородский считал, что право авторства на изобретение возникает с момента создания технического решения³См.: Райгородский Н.А. Изобретательское право в СССР. М., 1949. С. 142.. В.А. Рясенцев говорил о возникновении права авторства с момента выражения идеи технического решения в объективно воспринимаемой форме⁴Рясенцев В.А. Советское изобретательское право. М., 1961. С. 118.. В.Р. Скрипко связывает возникновение права авторства с моментом квалификации предложения и выдачей соответствующего охранного документа⁵Скрипко В.Р. Охрана прав изобретений и рационализаторов. М., 1982. С. 28.. Э.П. Гаврилов приурочивает возникновение права авторства к моменту признания заявленного технического решения изобретением⁶Гаврилов Э.П. Правовые вопросы авторства и соавторства в техническом творчестве // Вопросы изобретательства. 1988. № 1. С. 29.. В.А. Лапач видит решение вопроса о моменте и основании возникновения права авторства на техническое решение на стадии выдачи патента⁷Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. С. 471-473; Он же. О доизобретательском праве авторства // Вопросы изобретательства. 1989. №2. С. 19-22..

Не проясняет ситуацию и действующая формулировка подп. 5 п. 1 ст. 8 ГК РФ, согласно которой гражданские права и обязанности возникают в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности. Она хороша в известной степени — для объектов авторского права, но малопригодна для определения момента возникновения права авторства на техническое либо биологическое решение. Изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение нельзя создать наподобие произведения литературы по той простой причине, что они сами представляют техническое, художественно-конструкторское либо биологическое решение. Решение можно принять или выполнить, но не создать. Другое дело — реализовать либо воплотить идеальное по характеру решение в материальный объект, скажем в техническое устройство. В этом случае правомерно говорить о создании устройства, содержащего техническое решение, являющееся изобретением или полезной моделью.

При определении момента возникновения права авторства на техническое или биологическое решение наиболее важное значение имеет официальное признание того либо иного результата интеллектуальной деятельности изобретением, полезной моделью, промышленным образцом или селекционным достижением. До официального признания не будет существовать объекта права авторства, как такового. А субъективное право не может быть безобъектным.

Ситуации, при которых техническое или биологическое решение уже осуществлено, но не заявлено либо было заявлено, но оказалось не признанным в качестве охраноспособного результата, не влияют на установление юридически значимого момента возникновения права авторства. Здесь право авторства также может иметь место, но не на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, а на их непризнанные варианты, своего рода фантомные решения и только при условии, что они выражены в объективной форме, например на бумажном носителе, являются оригинальными и имеют творческий характер.

Официальное признание технического решения охраняемым венчается выдачей охранного документа, в качестве которого в настоящее время используется патент, удостоверяющий в том числе и авторство. Поскольку патент на изобретение, полезную модель и промышленный образец действует со дня подачи первоначальной заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, срок действия права авторства на указанные результаты интеллектуальной деятельности начинает течь с этого дня, к которому в свою очередь приурочена дата приоритета.

Действующее законодательство закрепляет презумпцию авторства за еще не признанным техническим или художественно-конструкторским решением. Согласно правилу, содержащемуся в ст. 1347 ГК РФ, лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное.

В отношении селекционных достижений аналогичное правило сформулировано в ст. 1410 ГК РФ. Однако формулировка указанной статьи в отличие от формулировки ст. 1347 ГК РФ не дает основания считать автором селекционного достижения любого селекционера до официального признания биологического решения охраняемым. Это следует из первого предложения ст. 1410 ГК РФ, в соответствии с которым автором селекционного достижения признается селекционер-гражданин, творческим трудом которого создано, выведено или выявлено селекционное достижение.

По смыслу же первого предложения ст. 1347 ГК РФ автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности, в том числе, видимо, и еще неохраняемый.

В отличие от авторства на изобретение, полезную модель или промышленный образец авторство на селекционное достижение может быть удостоверено авторским свидетельством (ст. 1413 ГК РФ), которое выдается федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям.

Известный интерес представляет вопрос о сроке действия права авторства на произведения технического и селекционного творчества. В абз. 3 п. 2 ст. 1228 ГК РФ содержится норма, согласно которой право авторства охраняется бессрочно. Позиция законодателя в данном случае не бесспорна, поскольку допускает возможность существования субъективного права при отсутствии управомоченного лица, например в случае смерти действительного автора.

В литературе на этот счет высказано мнение о том, что «после смерти автора охраняется не право авторства, а авторство как общественно значимый интерес, заключающийся в признании изобретателем того, кто является действительным творцом разработки». На наш взгляд, авторство не может числиться в ряду общественно значимых интересов, а является юридическим фактом, с которым нормы патентного права связывают определенные правовые последствия, в числе которых легитимация факта авторства. Будучи легитимным, факт авторства нуждается в известной защите от его ревизии. Поэтому в отсутствие управомоченного лица имеет место не бессрочная охрана права авторства и не охрана авторства, а юридическая возможность защиты правовыми средствами факта авторства. В такой защите заинтересованы не только наследники автора, но и государство, тем более что с фактом авторства может быть связан вопрос о приоритете нашей страны в той либо иной области технического или селекционного творчества.

Ранее действующее патентное законодательство в отличие от законодательства об авторском праве и смежных правах (ст. 29 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах») не определяло лиц, управомоченных совершать действия по защите авторства после смерти автора.

В настоящее время по смыслу правила, закрепленного в абз. 3 п. 2 ст. 1228 ГК РФ, после смерти автора изобретения, полезной модели, промышленного образца или селекционного достижения защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо.

Право на авторское имя является сходным по юридической природе с правом авторства и тесно связано с последним. В то же время право на авторское имя выступает в качестве разновидности более широкого по объему и наиболее значимого из личных неимущественных прав, индивидуализирующих личность, — права на имя (ст. 19 ГК РФ). Как указывал И.А. Покровский, анализируя проблему личности как таковой, «имя является обозначением личности; оно отличает человека от других и связывает с собой всю совокупность представлений о внешних и внутренних качествах его носителя. Естественно поэтому, что рост личности, рост индивидуального самосознания неизбежно должен привести к возрастанию той ценности, которая приписывается имени как таковому». Право на авторское имя является скорее доктринальным понятием, поскольку действующее патентное законодательство специально его не конструирует, как не конструировало его ранее и изобретательское законодательство.

В Положении об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях 1973 г. авторы открытий или изобретений имели право на присвоение открытию или изобретению своего имени или специального названия.

В юридической литературе высказывались и продолжают высказываться различные мнения по поводу права на авторское имя — от отрицания его существования до выделения его в качестве самостоятельной разновидности прав. Господствующей все же следует признать точку зрения, согласно которой право на авторское имя тесно связано с правом авторства.

Косвенные указания на осуществление права на авторское имя в действующем законодательстве закреплены, в частности, в абз. 2 п. 2 ст. 1228 и п. 1 ст. 1394 ГК РФ.

По смыслу нормы, содержащейся в ст. 1228 ГК РФ, право на имя относится к числу неотчуждаемых и непередаваемых личных неимущественных прав. Указанное право, как субъективное право, может существовать лишь при жизни автора изобретения, полезной модели, промышленного образца или селекционного достижения. После смерти автора речь может идти не о существовании права на авторское имя, а о возможности защиты авторского имени, которую вправе осуществить любое заинтересованное лицо.

Согласно и. 1 ст. 1394 ГК РФ федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности публикует в своем официальном бюллетене сведения о выдаче патента, включающие, в частности, имя автора, если последний не отказался быть упомянутым в качестве такового, имя или наименование патентообладателя. При этом патентообладатель не вправе отказаться быть упомянутым в качестве такового.

Фамилия, имя и отчество автора указываются в составе сведений, содержащихся в патенте на изобретение, полезную модель и промышленный образец, а также в составе сведений, вносимых в Государственные реестры изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Действующее патентное законодательство не предоставляет действительным авторам изобретений, полезных моделей и промышленных образцов возможности выступать под авторским псевдонимом.

Что касается права на авторское имя создателя селекционного достижения, то отношения, которые складываются поэтому поводу, урегулированы так же скупо, как и в случае с техническими или художественно-конструкторскими решениями. Имя автора селекционного достижения должно упоминаться в заявлении на выдачу патента на селекционное достижение, Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, авторском свидетельстве.

От права на авторское имя создателя селекционного достижения следует отличать право на наименование селекционного достижения, которое также принадлежит к разряду личных неимущественных прав. Указанное право может быть реализовано автором сорта или породы самостоятельно или путем дачи согласия иному лицу (заявителю), подающему заявку на выдачу патента. При этом как в первом, так и во втором случае наименование селекционного достижения должно быть одобрено федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям. Содержанием права на наименование селекционного достижения выступают правомочие на действие по идентификации того либо иного биологического решения в соответствии с установленными правилами, а также правомочие требования о присвоении соответствующему селекционному достижению предлагаемого наименования.

Представляется, что предложенное законодателем словосочетание «право на наименование селекционного достижения» не вполне точно отражает существо процесса наименования. Именовать селекционное достижение под страхом отказа в его регистрации автор или заявитель обязаны. Вправе они лишь выбрать наименование селекционного достижения. Поэтому более точным следовало бы признать за автором не право на наименование, а право на выбор наименования селекционного достижения.