Споры по факту принятия и месту открытия наследства
Принятие наследства это односторонняя сделка, направленная на приобретение совокупности имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей наследодателя, носителем которых он являлся на момент открытия наследства, наследниками в установленном законом порядке.
К наследникам не переходит право требования взыскания алиментов и право требования взыскания компенсации морального вреда в случае смерти истца, которому непосредственно причинен моральный вред, так как право на взыскание компенсации морального вреда связано с личностью наследодателя и носит личный характер, поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству. Когда решением суда лицу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками.
Принятие наследства может осуществляться только дееспособным лицом. Принятие наследства недееспособными и ограниченно дееспособными решается в соответствии со ст. 26—30 ГК РФ.
Принятие выморочного имущества определяется ст. 1151 ГК РФ.
Наследник, подавший заявление о принятии наследства, не вправе истребовать это заявление либо отказаться от наследства (ч. 3 ст. 1157 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками, так как принятие наследства — это сделка, следовательно, как и в любой сделке, в се основе лежит волеизъявление конкретного субъекта.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следовательно, и бремя содержания указанного наследства наступает со дня его открытия.
Например, жилищные органы обратились в суд с иском к собственнику жилого помещения о взыскании коммунальных платежей с 2 января 2006 г. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что С. является собственником жилого помещения на основании свидетельства о собственности в порядке наследования от 14 февраля 2008 г., после Р., умершей 1 января 2005 г.. С. иск не признал, указывая, что он зарегистрировал квартиру в собственность только 16 февраля 2007 г., поэтому у него задолженность по коммунальным платежам не с 1января 2005 г., а с 16 февраля 2007 г.
Суд удовлетворил требования жилищных органов о взыскании коммунальных платежей в полном объеме по ст. 1113. 1114. ч. 4 ст. 1152. ст. 209 и 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ. так как собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом.
Как мы уже говорили, принятие наследства осуществляется следующими способами: юридическими (формальными) и фактическими.
Законом предусмотрена презумпция принятия наследства наследником, если не будут доказано иное. Доказательствами принятия наследства могут являться любые действия, свидетельствующие о том, что наследник принял наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Перечень способов принятия наследства, указанных в ст. 1153 ГК РФ, не является исчерпывающим.
Наследник, фактически принявший наследство, также вправе подать заявление о принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке.
Например. Р. обратился в суд с иском к Н. об установлении факта принятия наследства после смерти матери в виде жилого дома в Московской области, просил произвести раздел указанного дома, признать за ним право собственности на 1/2 долю, признать недействительными свидетельство о наследстве и государственную регистрацию свидетельства. В обоснование иска указал, что он после смерти матери фактически принял наследство в виде части дома, вместе с сестрой пользовался указанным домом, приезжал к сестре в гости.
Разрешая заявленные требования, оценивая представленные сторонами доказательства, суд не нашел оснований для удовлетворения иска Р., указав в решении, что Р. не представил доказательств того, что он фактически принял наследство. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции не учел в полном объеме требования ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, предусматривающей презумпцию принятия наследником наследства, возложил бремя доказывания на Р.
При рассмотрении жалобы в кассационном порядке, суд второй инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции оценил доказательства, представленные Н. в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, однако в нарушение ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не сделал вывода о том, что Н. представила доказательства тот, что Р. фактически не принял наследство: не вступал во впадение, не принимал мер по его сохранению, не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Не находя оснований для отмены решения суда, суд второй инстанции счел возможным в порядке ст. 361 ГПК РФ изменить мотивировочную часть решения, дополнив выводами о том, что Н представила доказательства того, что Р. фактически не принял наследство.
Особенностью рассмотрения споров о фактическом принятии наследства является то, что согласно ч. 2 п. 10 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства в порядке особого производства. Заявление об установлении факта в соответствии со ст. 266 ГПК РФ подается в суд по месту жительства заявителя.
Например. Н. обратился в районный суд г. Москвы с заявлением о принятии наследства в виде части домовладения, находящегося в Московской области, по месту своего жительства. Место жительства гражданина определяется местом его регистрации. Районный суд г. Москвы постановил определение, которым возвратил заявление по основаниям ч. 1 п. 2 ст. 135 ГНК РФ со ссылкой на ст. 266 ГПК РФ: так как дело неподсудно районному суду г. Москвы, заявлены требования о фактическом владении и пользовании недвижимым имуществом. Судом второй инстанции определение районного суда г. Москвы было отменено и дело возвращено в суд для рассмотрения по тем основаниям, что ч. 2 ст. 264 ГПК РФ указывает на возможность установления двух различных юридический фактов: факта владения и пользования недвижимым имуществом (п. 6) и факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9). Факт владения и пользования недвижимым имуществом в соответствии со ст. 266 подлежит рассмотрению по месту нахождения недвижимого имущества, а факт принятия наследства и места открытия наследства — по месту жительства заявителя.
Дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства рассматриваются с участием заявителя и других заинтересованных лиц. Заинтересованными лицами по данной категории дел являются другие наследники (как по закону, так и по завещанию), а при их отсутствии финансовые органы, в обязанности которых входит оформление выморочного имущества.
Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства суд устанавливает наличие спора о праве подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
Факт наличия спора о праве может быть подтвержден заинтересованным лицами любыми доказательствами, указанными в ст. 55 ГПК РФ.
Доказательствами являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Например, Н. обратился в суд с жалобой на действия нотариуса и об установлении факта отцовства в отношении Ш., который умер 6 августа 2008 г.. указывая, что после смерти Ш. осталось наследственное имущество в виде квартиры, он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, нотариус отказал в выдаче свидетельства по тем основаниям, что Н. представил свидетельство о рождении, где в графе отец указан Т.
Тем не менее, Н. настаивал, что он является родным сыном Ш.. который признавал его как сына и оказывал материальную помощь. Из постановления нотариуса усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратились две дочери Ш.
Привлеченные в качестве третьих лица в порядке требований ст. 42 ГПК РФ дочери возражали против установления факта отцовства и раздела наследственного имущества. Суд постановил определение на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, указав, что при рассмотрении дела в порядке особого производства установлено наличие спора о праве, подведомственного суду, оставил заявление без рассмотрения и разъяснил заявителю П. и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Н. вправе обратиться в суд с иском к дочерям Ш. о разделе наследственного имущества в виде квартиры. Одновременно с иском о разделе наследства Н. заявляет требования об установлении отцовства.