Процессуальные гарантии при назначении смертной казни
Как известно, смертная казнь является самым суровым наказанием. Не случайно ее называют исключительной мерой. Смертная казнь лишает человека самого ценного блага — жизни. Судебная ошибка при приведении в исполнение данного наказания необратима. Исправить ее уже невозможно. Не случайно, что данное обстоятельство выдвигается сторонниками отмены смертной казни как один из самых серьезных доводов против ее сохранения в законодательстве.
Из сказанного ясно, насколько важна тщательность проверки обоснованности назначения данной меры с учетом общественной опасности содеянного, личности преступника, всех обстоятельств дела.
В Российской Федерации издавна существует особый порядок рассмотрения уголовных дел, по которым может быть назначена смертная казнь. Прежде всего, по делам этой категории обязательно участие защитника.
Дела анализируемой категории могут рассматриваться только Верховным Судом России или Верховным судом республики в составе России либо краевым, областным, Московским и Санкт-Петербургским городскими судами, судом автономной области, судом автономного округа. Такое правило установлено для обеспечения наиболее квалифицированного рассмотрения данной категории уголовных дел, ибо известно, что в судах субъектов Российской Федерации работают наиболее квалифицированные судьи, имеющие больший опыт работы.
Существенное добавление в процедуру рассмотрения дел о преступлениях, по которым может быть назначена смертная казнь, внесла Конституция России. В соответствии со ст. 20 Конституции обвиняемый в преступлении, за которое может быть назначена смертная казнь, имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Это правило может иметь важное практическое значение для осужденного. Например, в соответствии со ст. 65 Уголовного кодекса РФ при вынесении присяжными вердикта о том, что подсудимый заслуживает снисхождения по обвинению в совершении преступления, санкция за которое предусматривает возможность назначения смертной казни, эта мера не может применяться.
Хотя право обвиняемого на рассмотрение данной категории дел с участием присяжных заседателей уже записано в Конституции, его реализация связана с известными сложностями. Дело в том, что система судов с участием присяжных заседателей создана еще не во всех субъектах Российской Федерации.
В настоящее время суды присяжных не созданы только в Чечне, где они должны начать функционировать с 2007 г. Исходя из этого, Конституционный Суд РФ, как указывалось, в постановлении от 2 февраля 1999 г. запретил применять смертную казнь всем судам Российской Федерации впредь до введения судов присяжных во всех субъектах Российской Федерации.
В свое время Пленум Верховного Суда СССР, а затем Пленум Верховного Суда России неоднократно обращали внимание на важность тщательного учета всех обстоятельств дела при назначении наказания по делам, допускающим применение смертной казни.
Так, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийствах» специально обратил внимание судов, что «смертная казнь как исключительная мера наказания может применяться за совершение особо тяжкого преступления, посягающего на жизнь, лишь тогда, когда необходимость ее назначения обусловливается особыми обстоятельствами, свидетельствующими о высокой степени общественной опасности содеянного, и, наряду с этим, крайне отрицательными данными, характеризующими виновного как лицо, представляющее исключительную опасность для общества».
Аналогичное указание было дано в постановлении от 21 декабря 1993 г. № 9 «О судебной практике по делам о бандитизме». В обоих документах подчеркивается, что назначение исключительной меры наказания должно быть мотивировано на основе анализа обстоятельств дела и данных, с исчерпывающей полнотой характеризующих личность преступника.
В заключение укажем на порядок обжалования приговоров к смертной казни. Приговоры верховных судов республик, а также краевых и областных судов могут быть обжалованы в кассационном порядке в Верховный Суд России, который может отменить приговор или изменить его в сторону смягчения наказания.
Если приговор к смертной казни вынесен Верховным Судом России, он подлежит кассационному обжалованию в Кассационную палату этого же Суда. В случае оставления в силе приговора и определения осужденный может направить жалобы в порядке надзора как в Верховный Суд России, так и в Генеральную прокуратуру России.
Вместе с тем установлено правило, в соответствии с которым все дела, по которым назначена смертная казнь, независимо от жалобы осужденного, проверяются в Верховном Суде России и в Генеральной прокуратуре России.