Уголовное право зарубежных стран

Понятие и классификации уголовно наказуемых посягательств в американском уголовном праве


Определение преступления. По вопросу определения понятия преступления уголовное право США характеризуется чрезвычайной пестротой и разнообразием. В законодательстве сложилась следующая картина: в федеральном законодательстве его вообще нет, как нет в УК отдельных штатов, например, Огайо и УК округа Колумбия; в кодексах большинства штатов можно обнаружить лишь различные варианты формального определения. Вот несколько примеров, иллюстрирующих такое положение. В п. 1 ст. 10.00 УК штата Нью-Йорк сказано, что «посягательство означает поведение, за которое наказание тюремным заключением на срок или штрафом предусмотрено любой нормой права данного штата или вообще любой нормой права, местным правом либо ордонансом органа политической власти данного штата или любым приказом, правилом или инструкцией, которые приняты каким-либо правительственным учреждением в соответствии с предоставленными ему для этого полномочиями». В соответствии со ст. 21.3105 УК штата Канзас уголовное правонарушение — это «действие или бездействие, предусмотренное законом, при осуждении за которое может быть назначено наказание в виде смертной казни, тюремного заключения, штрафа или штрафа и тюремного заключения одновременно». Статья 15 УК штата Калифорния гласит: «Преступлением или публичным уголовным правонарушением является деяние, которое совершено или не совершено в нарушение какой-либо нормы права, запрещающей или предписывающей его совершение, а также по осуждении за которое назначается одно из следующих наказаний: 1) смертная казнь; 2) тюремное заключение; 3) штраф; 4) отстранение от должности; 5) лишение права занимать в данном штате должность, пользующуюся почетом, доверием или приносящую прибыль».

Как видно, приведенные определения, являясь чисто формальными, содержат два признака — противоправность и наказуемость. Но они не отвечают на вопрос: почему то или иное деяние объявляется законодателем преступным, т.е. противоправным и наказуемым? Наличие в законодательстве формального понятия преступления имеет определенное положительное значение, так как создает препятствие для нарушения законности, но включение в определение только формальных признаков не раскрывает суть такого социального явления, как преступление.

К определению понятия преступления в американской юридической литературе наблюдаются разные подходы. Превалирует формальное определение преступления.

Концентрированным выражением данного подхода являются рекомендации, содержащиеся в Примерном УК США. Закрепленный там принцип Nullum crimen sine lege (никакое поведение не составляет посягательства, если оно не является преступлением или нарушением по настоящему кодексу или иному статуту данного штата, ст. 1.05) по существу представляет собой общее формальное определение преступления.

Подобное решение вопроса встречается и в судебной практике: деяние не может быть охарактеризовано как преступное, если оно не посягает на общество, и уголовные суды не должны заниматься рассмотрением дела, если совершенное деяние не подпадает под такое его понимание.

Однако следует отметить, что в целом в американском уголовном законодательстве и доктрине превалирует формальное определение преступления.

Классификация преступлений. В американском уголовном праве существуют различные классификации уголовных правонарушений. Наиболее распространенной законодательной классификацией является деление преступлений на две большие группы: на фелонии (felony) — наиболее опасные посягательства и менее опасные — мисдиминоры (misdemeanor). В ее основе лежит чисто формальный критерий — вид и (или) размер наказаний, предусмотренных законом за содеянное.

Как известно, достаточно четкую границу между фелонией и мисдиминором провести не всегда представляется возможным. Однако по общему правилу, если иметь в виду такое наказание, как лишение свободы, фелония — это деяние, караемое тюремным заключением на срок свыше одного года, а мисдиминор соответственно — до одного года включительно.

Кроме того, УК большинства штатов предусматривают и так называемые «нарушения», которые в основном представляют собой разного рода дорожно-транспортные проступки (нарушение правил эксплуатации транспорта, перехода улиц, незаконная парковка).

Законодательство отдельных штатов указывает другие критерии отнесения деяния к категории фелонии или мисдиминора. Так, в штате Калифорния фелония — это посягательство, караемое смертной казнью или лишением свободы с содержанием осужденного в тюрьме штата, а мисдиминор — деяние, которое наказывается штрафом в размере до 1 тыс. долл, и (или) лишением свободы сроком до шести месяцев с содержанием в окружной тюрьме штата (ст. 17 и 19 УК).

Существенные различия в классификациях уголовных правонарушений в законодательстве федеральном и штатов порождали многочисленные трудности как материально-правового, так и процессуального характера. Определенную помощь в их устранении был призван оказать Примерный УК. В соответствии с его ст. 1.04 посягательства могут быть двух видов: преступления и нарушения. Первые, в свою очередь, подразделяются на фелонии, мисдиминоры и малые мисдиминоры. Для фелоний предусматривается трехзвенная градация (ст. 6.01). Фелония 1 степени — это деяние, наказуемое лишением свободы, минимальный срок которого 1-10 лет, максимальный — пожизненное тюремное заключение (в виде альтернативы — смертная казнь), фелония 11 степени наказывается лишением свободы минимальным сроком один-три года, максимальным — 10 лет и фелония III степени — лишением свободы минимальным сроком один—два года, а максимальным — пять лет (ст. 6.06).

Из изложенного видно, что Примерный УК предлагает в отношении фелоний систему неопределенных приговоров. Мисдиминоры наказуемы лишением свободы сроком до одного года, а малые мисдиминоры — до 30 дней (ст. 6.08). И, наконец, второй вид посягательства — нарушение. Его совершение может повлечь за собой только наложение штрафа или другого имущественного взыскания. Нарушение не составляет преступления, и осуждение за него «не является основанием для каких-либо правопоражений или ухудшения правового положения» виновного (п. 5 ст. 1.04).

Приведенная классификация, хотя и далека от совершенства, тем не менее, явилась шагом вперед в решении проблемы. В той или иной степени она была воспринята уголовным законодательством ряда штатов. Ее заметное влияние прослеживается в УК штата Нью-Йорк. Там также для обозначения общего понятия преступления используется термин «посягательство», которое включает преступление, нарушение и дорожный проступок. Преступления — это фелонии и мисдиминоры (ст. 10.00). Но в отличие от Примерного УК в УК штата Нью-Йорк фелонии подразделяются на пять категорий, а мисдиминоры — на три (ст. 55.00). В соответствии со ст. 70.00 фелония класса А — это деяние, наказуемое в виде максимума пожизненным лишением свободы или смертной казнью (ст. 60.06), класса В — до 25 лет тюремного заключения, класса С— до 15 лет, класса D — до семи лет и класса Е — до четырех лет. Кроме того, «для целей наказания» фелонии класса А, в свою очередь, подразделяются на два подкласса — А-I и A-II. Мисдиминоры могут быть класса А, В и неклассифицированные: они наказываются лишением свободы сроком от 15 дней до одного года. Нарушение — это деяние, наказание за которое не может превышать 15 дней, а дорожный проступок — это посягательство, предусмотренное дорожно-транспортным законом.

Классификация преступлений по УК штата Нью-Йорк, даже представленная в значительно упрощенном виде, более детализированная, а потому и более сложная, чем предусмотренная в Примерном УК. Согласно ст. 55.10 УК штата Нью-Йорк любое посягательство, определенное в каком-либо другом нормативном акте, наказуемое лишением свободы сроком более одного года, но не классифицированное, считается фелонией класса Е.

Думается, под влиянием Примерного УК и УК штата Нью-Йорк, а также кодексов некоторых других штатов в 1984 г. в федеральное законодательство (ст. 3559) разд. 18 СЗ введена новая, более детальная классификация. Она предусматривает в зависимости от максимально возможного наказания фелонии пяти классов: А (смертная казнь или пожизненное лишение свободы), В (25 лет лишения свободы или более), С (10-25 лет), D (5-10 лет) и E (один год — пять лет лишения свободы); мисдиминоры трех классов: А (шесть месяцев — один год лишения свободы), В (30 дней — шесть месяцев) и С (5-30 дней лишения свободы), а также нарушение, если деяние карается лишением свободы до пяти дней или другими наказаниями. Все они охватываются понятием «посягательство» (offense).

В УК американских штатов можно обнаружить различные варианты приведенных классификаций уголовно наказуемых деяний.

Так, в УК штата Пенсильвания (ст. 106) преступления подразделяются на тяжкое убийство I или II степени, а также — на фелонии и мисдиминоры трех степеней. Фелония I степени — это деяние, караемое тюремным заключением сроком более 10 лет, II степени — сроком до 10 лет, а III — сроком до семи лет. Мисдиминор I степени — это деяние, караемое тюремным заключением сроком до пяти лет, II степени — сроком до двух лет, а III — сроком до одного года. В кодексе специально оговаривается, что если преступление именуется фелонией или мисдиминором, но без указания степени, то оно считается соответственно фелонией или мисдиминором III степени. В известном смысле эта классификация является необычной прежде всего потому, что по общему правилу к мисдиминорам относятся деяния, наказуемые лишением свободы на срок до одного года.

В некоторых УК в отдельную группу выделяются преступления, караемые смертной казнью, например, в УК штатов Кентукки и Техас. Причем, если в первом — это самостоятельная категория посягательств (capital offenses), то в УК штата Техас — это один из пяти видов фелоний (ст. 12.04). Четыре других представляют собой фелонии трех степеней и фелонии, за совершение которых осужденные помещаются в штатную тюрьму краткосрочного содержания. В УК штата Кентукки предусматриваются фелонии классов А, В, С и D (ст. 532.010). В обоих кодексах есть также мисдиминоры. Но критерии классификации преступлений там разные. Так, если по УК штата Техас фелония I степени — это деяние, караемое пожизненным тюремным заключением или на срок от пяти до 99 лет (ст. 12.32), то по УК штата Кентукки сопоставимая фелония (класса А) — также пожизненным тюремным заключением или на срок не менее 20 лет (ст. 532.060).

Вместе с тем следует отметить, что в некоторых американских кодексах, даже затронутых реформой (например, УК округа Колумбия и УК штата Огайо), нет четких критериев отнесения деяния к категории фелонии или мисдиминора.

Из числа доктринальных классификаций прежде всего обращает на себя внимание деление по так называемому «моральному» признаку — на преступления mala in se и mala prohibita. Первые — это те, которые, нарушая нормы естественного права, объявляемого вечным и неизменным, сами по себе представляют зло, аморальны по своей природе (убийства, грубые нарушения нравственности, хищения и др.). Вторые — это деяния, которые, по мнению американских юристов, норм морали, как правило, не нарушают (неправильная эксплуатация технических» средств, нарушение правил изготовления и реализации товаров и др.). Их противоправность вытекает из так называемого «позитивного» права, они являются преступлениями в силу установленных государством запретов.

При этом, нередко опираясь на положения общего права, где это деление зародилось, делается вывод о том, что наиболее опасны посягательства категории mala in se. И в настоящее время указанная классификация призвана выполнять определенный социальный заказ: преуменьшить степень опасности преступлений, совершаемых представителями буржуазии, создать более льготные условия для их ответственности. Хотя известно, что как раз в результате так называемых «технических» преступлений, в которых в основном повинны предприниматели, погибают тысячи, а становятся инвалидами миллионы людей в США и за их пределами.

По источникам возникновения уголовной ответственности деяния подразделяются на преступления общего права и статутные. Несмотря на то что в настоящее время большинство преступлений являются статутными, т.е. предусмотренными законодательством (законами или подзаконными актами), сохраняется какое-то количество преступлений, созданных судами. Рекомендация Примерного УК о полном упразднении преступлений общего права была воспринята не во всех штатах. В штатах, где преступления общего права не отменены, суды нередко расширяют определения существующих преступлений, в том числе и статутных. С другой стороны, некоторые суды, опираясь на «статуты о рецепции», исключают отдельные преступления общего права из числа уголовно наказуемых деяний, когда считают их не соответствующими современным или местным условиям или обстоятельствам.

На федеральном уровне преступлений общего права нет: создание таких преступлений Верховный суд запретил еще в 1812 г. Однако ни одним своим постановлением он не затронул право судов (естественно, там, где оно сохранено) объявлять то или иное деяние преступлением. Более того, Конгресс предусмотрел возможность применения общего права, в том числе для создания новых преступлений, в округе Колумбия (ст. 45-401 УК), для которого он принимает законы, а также на федеральных территориях, где по причине отсутствия соответствующего федерального статута в силу ст. 13 разд. 18 СЗ может по аналогии применяться право (в том числе общее право) соответствующего штата.

В зависимости от того, требуется ли для возложения уголовной ответственности за совершенное деяние наступление какого-то указанного в его определении материального вреда (последствий) или нет, уголовные правонарушения подразделяются на «преступления результата» (result crimes) и «преступления поведения» (conduct crimes).

Если иметь в виду такой критерий, как вина (виновность), то в американском уголовном праве помимо посягательств виновной ответственности есть посягательства так называемой строгой ответственности (strict liability), когда лицо подвергается наказанию за сам факт причинения вреда, т.е. без установления вины.

Несмотря на то что институт строгой ответственности подвергается заслуженной критике многими современными американскими учеными, данный институт закреплен в уголовном законодательстве штатов и по общему правилу признается Верховным судом не противоречащим Конституции. Один из аргументов в пользу его сохранения, а следовательно, и преступлений строгой ответственности — незначительные санкции за их совершение. В целом это так, но есть преступления, фактически (полностью или частично) подпадающие под действие института строгой ответственности, наказания за которые весьма суровы, например, так называемое статутное изнасилование может караться длительными сроками тюремного заключения, а фелония — тяжкое убийство в ряде штатов — вплоть до смертной казни.

В отличие от уголовно-правовой доктрины стран континентальной Европы в трудах американских юристов слабо разработана еще одна классификация — деление преступлений на общеуголовные и политические. Это, по-видимому, является следствием того, что уголовное законодательство США по существу обходит молчанием данный вопрос. В ст. 3185 ч. II разд. 18 СЗ упоминается понятие «посягательство политического характера», но его содержание не раскрывается. Упоминается оно также в договорах об экстрадиции, заключенных США с иностранными государствами, в основном в связи с оговоркой о том, что не допускается выдача лиц, обвиняемых в совершении политических преступлений. В соответствии с формулой, получившей признание в судебной практике, политическим является любое преступление, совершенное в ходе или как следствие гражданской войны, восстания или политических волнений.

Isfic.Info 2006-2017